当需要销毁该类的对象时，关闭由C++类管理的Boost线程的最佳方法是什么？我有一个类，它在构造时创建并启动一个线程，并提供一个公共(public)Wake()方法，该方法在需要做一些工作时唤醒线程。Wake()方法使用Boostmutex和Boost条件变量向线程发出信号；线程过程等待条件变量，然后完成工作并返回等待。目前，我在类的析构函数中关闭了这个线程，使用bool成员变量作为“运行”标志；我清除标志，然后在条件变量上调用notify_one()。然后线程过程唤醒，注意到“运行”为假，然后返回。代码如下:classWorker{public:Worker();~Worker();
当需要销毁该类的对象时，关闭由C++类管理的Boost线程的最佳方法是什么？我有一个类，它在构造时创建并启动一个线程，并提供一个公共(public)Wake()方法，该方法在需要做一些工作时唤醒线程。Wake()方法使用Boostmutex和Boost条件变量向线程发出信号；线程过程等待条件变量，然后完成工作并返回等待。目前，我在类的析构函数中关闭了这个线程，使用bool成员变量作为“运行”标志；我清除标志，然后在条件变量上调用notify_one()。然后线程过程唤醒，注意到“运行”为假，然后返回。代码如下:classWorker{public:Worker();~Worker();
我记得(很久以前)在一本C++书籍中读到，使用内联构造函数和析构函数并不是一个好主意，尤其是对于派生类。我知道内联会导致目标代码膨胀，但是是否有任何其他设计考虑不鼓励内联构造函数和析构函数？当然，大多数编译器可能会拒绝内联并继续创建函数体，但如果他们要内联，可能需要付出什么代价？ 最佳答案 编译器可以自由地内联您未声明为inline的代码，也可以自由地不内联您已声明为inline的代码。我已经看到编译器做了这两件事。因此，inline关键字并不像大多数人认为的那样。它的意思是允许一个定义规则的异常(exception)，所以你可以把
我记得(很久以前)在一本C++书籍中读到，使用内联构造函数和析构函数并不是一个好主意，尤其是对于派生类。我知道内联会导致目标代码膨胀，但是是否有任何其他设计考虑不鼓励内联构造函数和析构函数？当然，大多数编译器可能会拒绝内联并继续创建函数体，但如果他们要内联，可能需要付出什么代价？ 最佳答案 编译器可以自由地内联您未声明为inline的代码，也可以自由地不内联您已声明为inline的代码。我已经看到编译器做了这两件事。因此，inline关键字并不像大多数人认为的那样。它的意思是允许一个定义规则的异常(exception)，所以你可以把
一般来说，出于效率和速度目的缓存结束迭代器(特别是STL容器)是个好主意吗？比如下面这段代码:std::vectorvint;conststd::vector::const_iteratorend=vint.end();std::vector::iteratorit=vint.begin();while(it!=end){....++it;}什么情况下最终值会失效？从容器中删除是否会导致end在所有STL容器或仅部分容器中无效？ 最佳答案 在vector的简单情况下，当您从容器中添加或删除元素时，end迭代器会发生变化；但是，通常最
一般来说，出于效率和速度目的缓存结束迭代器(特别是STL容器)是个好主意吗？比如下面这段代码:std::vectorvint;conststd::vector::const_iteratorend=vint.end();std::vector::iteratorit=vint.begin();while(it!=end){....++it;}什么情况下最终值会失效？从容器中删除是否会导致end在所有STL容器或仅部分容器中无效？ 最佳答案 在vector的简单情况下，当您从容器中添加或删除元素时，end迭代器会发生变化；但是，通常最
看过一些相关的问题，但不是这个确切的问题......我将类分为几个主要类别，为了简单起见，我们说这四个:值类，其中包含一些数据和一堆操作。它们可以被复制并有意义地比较相等(通过==预期拷贝相等)。这些几乎总是缺少虚拟方法。唯一类，其实例具有您禁用分配和复制的标识。这些通常没有operator==因为您将它们作为指针而不是对象进行比较。这些通常有很多虚拟方法，因为不存在object-slicing的风险因为您被迫通过指针或引用传递它们。Unique-but-ClonableClasses禁用复制，但如果这是您真正想要的，则预先设计为支持克隆。这些有虚方法，最重要的是那些在virtualc
看过一些相关的问题，但不是这个确切的问题......我将类分为几个主要类别，为了简单起见，我们说这四个:值类，其中包含一些数据和一堆操作。它们可以被复制并有意义地比较相等(通过==预期拷贝相等)。这些几乎总是缺少虚拟方法。唯一类，其实例具有您禁用分配和复制的标识。这些通常没有operator==因为您将它们作为指针而不是对象进行比较。这些通常有很多虚拟方法，因为不存在object-slicing的风险因为您被迫通过指针或引用传递它们。Unique-but-ClonableClasses禁用复制，但如果这是您真正想要的，则预先设计为支持克隆。这些有虚方法，最重要的是那些在virtualc
我正在开发一个使用MongoDB的node.js应用程序，我从docs中读到了这个。:db.collectionFetchaspecificcollection(containingtheactualcollectioninformation).Iftheapplicationdoesnotusestrictmodeyoucancanuseitwithoutacallbackinthefollowingway.varcollection=db.collection('mycollection');首先，文档指的是什么“严格模式”？另外，以这种方式获取收藏是一种不好的做法吗？如果没有回调
我正在开发一个使用MongoDB的node.js应用程序，我从docs中读到了这个。:db.collectionFetchaspecificcollection(containingtheactualcollectioninformation).Iftheapplicationdoesnotusestrictmodeyoucancanuseitwithoutacallbackinthefollowingway.varcollection=db.collection('mycollection');首先，文档指的是什么“严格模式”？另外，以这种方式获取收藏是一种不好的做法吗？如果没有回调
