我们在Tomcat5.5.17上部署的网络应用程序在SunVM1.5.0_06-b05上运行时遇到了一些速度变慢的问题，并且我们的托管公司没有提供足够的数据来发现问题。我们正在考虑安装lambdaprobe在生产服务器上，但需要启用JMX(com.sun.management.jmxremote)以获得内存和CPU统计信息。启用JMX会导致严重的性能损失吗？如果我们启用JMX，我们是否会打开任何安全漏洞？如果我们只启用对JMX的本地访问，是否需要设置安全身份验证？是否有人使用相同的(tomcat+lambda探针)在生产中没有问题？更新查看答案似乎单独启用JMX不会对VM产生重大开销。
我们在Tomcat5.5.17上部署的网络应用程序在SunVM1.5.0_06-b05上运行时遇到了一些速度变慢的问题，并且我们的托管公司没有提供足够的数据来发现问题。我们正在考虑安装lambdaprobe在生产服务器上，但需要启用JMX(com.sun.management.jmxremote)以获得内存和CPU统计信息。启用JMX会导致严重的性能损失吗？如果我们启用JMX，我们是否会打开任何安全漏洞？如果我们只启用对JMX的本地访问，是否需要设置安全身份验证？是否有人使用相同的(tomcat+lambda探针)在生产中没有问题？更新查看答案似乎单独启用JMX不会对VM产生重大开销。
我明白在这段代码中:classFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inFoo");}}classBarextendsFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inBar");}}..Bar中的静态方法“隐藏”Foo中声明的静态方法，而不是在多态意义上覆盖它。classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Foo.method();Bar.method();}}...将输出:inFooinBar重新定义method()作为fina
我明白在这段代码中:classFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inFoo");}}classBarextendsFoo{publicstaticvoidmethod(){System.out.println("inBar");}}..Bar中的静态方法“隐藏”Foo中声明的静态方法，而不是在多态意义上覆盖它。classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){Foo.method();Bar.method();}}...将输出:inFooinBar重新定义method()作为fina
我目前正在用java编写一个绘图程序，旨在具有灵活和全面的功能。它源于我前一天通宵写的最后一个项目。正因为如此，它有大量的错误，我一直在一一解决(例如，我只能保存空文件，我的矩形没有正确绘制，但我的圆圈可以......)。这一次，我一直在尝试将撤消/重做功能添加到我的程序中。但是，我无法“撤消”我所做的事情。因此，我想在每次触发mouseReleased事件时保存我的BufferedImage副本。但是，由于某些图像的分辨率为1920x1080，我认为这样做效率不高:存储它们可能会占用千兆字节的内存。我不能简单地用背景颜色绘制相同的东西以撤消的原因是因为我有许多不同的画笔，它们基于Ma
我目前正在用java编写一个绘图程序，旨在具有灵活和全面的功能。它源于我前一天通宵写的最后一个项目。正因为如此，它有大量的错误，我一直在一一解决(例如，我只能保存空文件，我的矩形没有正确绘制，但我的圆圈可以......)。这一次，我一直在尝试将撤消/重做功能添加到我的程序中。但是，我无法“撤消”我所做的事情。因此，我想在每次触发mouseReleased事件时保存我的BufferedImage副本。但是，由于某些图像的分辨率为1920x1080，我认为这样做效率不高:存储它们可能会占用千兆字节的内存。我不能简单地用背景颜色绘制相同的东西以撤消的原因是因为我有许多不同的画笔，它们基于Ma
像这样在AndroidExceptions中使用printStackTrace()是不是一个坏主意？}catch(Exceptione){e.printStackTrace();} 最佳答案 我相信这就是你所需要的:catch(Exceptione){Log.e(TAG,Log.getStackTraceString(e));} 关于java-将printStackTrace()用于caugt异常是一个坏主意吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
像这样在AndroidExceptions中使用printStackTrace()是不是一个坏主意？}catch(Exceptione){e.printStackTrace();} 最佳答案 我相信这就是你所需要的:catch(Exceptione){Log.e(TAG,Log.getStackTraceString(e));} 关于java-将printStackTrace()用于caugt异常是一个坏主意吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
例子:functioncreate_pets(&$cats,&$dogs){$dogs=get_dogs();$cats=get_cats();}所以我会这样调用它:functionfoo(){create_pets($cats,$dogs);//hereuse$catsand$dogsvariablesnormally}我知道我可以将其中一个getter函数的返回值分配给一个新变量，但这只是一个示例。在我的情况下，不仅仅是setter/getter...... 最佳答案 正如每个人所说，答案是“视情况而定”。在您的具体示例中，一个
前几天我和我的导师谈过这个问题。他告诉我，我可以从事较小的项目，但我正在启动一个国际象棋程序，我想知道StackOverflow对这个问题的看法。我应该将所有header包含在一个文件中，还是将它们分开？ 最佳答案 通常，您需要单独的header。包含不必要的内容会造成一些潜在的坏事。这是导致编译时间变慢的一个最大原因。不必要地包含额外的头文件会减慢编译速度，因为每个源文件都必须担心比它需要的更多的信息。它从一个小问题开始，在您知道之前，数百名开发人员每个都在浪费数十到数百小时，因为问题已经超出了控制范围，无法修复。即使您处理的是小
