volatilesig_atomic_t是否提供任何内存顺序保证？例如。如果我只需要加载/存储一个整数，可以使用吗？例如这里:volatilesig_atomic_tx=0;...voidf(){std::threadt([&]{x=1;});while(x!=1){/*waiting...*/}//done!}这是正确的代码吗？在某些情况下它可能不起作用？注意:这是一个过度简化的示例，即我不是在为给定的代码片段寻找更好的解决方案。我只想了解在根据C++标准的多线程程序中，我可以从volatilesig_atomic_t中得到什么样的行为。或者，如果是这种情况，请理解行为未定义的原因。
有两个线程(t1和t2)固定到两个不同的核心。它们都有一个共享变量，它是指向某个类类型的原始指针。t1只读指针，t2读/写指针。我应该将指针声明为volatile或atomic还是两者兼而有之？当t2更新这个指针时，t1读取旧指针或新指针都可以，但它不应该读取任何中间值，因为它会导致段错误。 最佳答案 volatile可用于告诉编译器不要优化对变量使用的内存的重复访问。显然，如果另一个线程可以更新变量，您将需要它。它被称为“几乎无用”的原因是，在太多情况下，这不足以保证正确的多线程行为，您需要查看内存栅栏和原子原语操作。在某些处理器
我在MacOSX上搜索了原子递增和递减运算符并找到了“OSAtomic.h”，但您似乎只能在内核空间中使用它。JeremyFriesner向我指出跨平台atomiccounter他们在OSX上使用汇编或互斥(据我了解ifdef的交错)。在OSX上没有类似InterlockedDecrement或atomic_dec()的东西吗？ 最佳答案 是什么让您认为OSAtomic只是内核空间？以下编译并工作正常。#include#includeintmain(intargc,char**argv){int32_tfoo=1;OSAtomicD
我正在研究这个网站:https://gcc.gnu.org/wiki/Atomic/GCCMM/AtomicSync，这对理解关于原子类的话题非常有帮助。但是这个放松模式的例子很难理解:/*Thread1:*/y.store(20,memory_order_relaxed)x.store(10,memory_order_relaxed)/*Thread2*/if(x.load(memory_order_relaxed)==10){assert(y.load(memory_order_relaxed)==20)/*assertA*/y.store(10,memory_order_rela
假设我有一个包含std::atomic_flag作为私有(private)成员的类，通过getter公开。类似于以下内容(伪代码):classThing{private:std::atomic_flagready=ATOMIC_FLAG_INIT;public:isReady(){returnready.test_and_set();}}我天真的问题是:通过方法查询标志是否会将其变成非原子操作，成为非原子函数调用(或者是？)？我是否应该让我的ready标记为公共(public)成员并直接查询它？ 最佳答案 不，它没有。test_an
(注意:我根据我认为可能会提供帮助的人的位置为这个问题添加了标签，所以请不要大声喊叫:))在我的VS201764位项目中，我有一个32位长值m_lClosed。当我想更新它时，我使用了Interlocked函数系列之一。考虑这段代码，在线程#1上执行LONGlRet=InterlockedCompareExchange(&m_lClosed,1,0);//Setm_lClosedto1providedit'scurrently0现在考虑这段代码，在线程#2上执行:if(m_lClosed)//Dosomething我知道在单个CPU上，这不会成为问题，因为更新是原子的，读取也是原子的(
我想使用std::atomic在我的代码中，以便可以自动更新shared_ptr，但是在访问shared_ptr时我遇到了问题。atomic上的load()方法似乎减少了shared_ptr上的引用计数，因此我无法在不释放对象的情况下实际使用该对象。这是显示问题的一段简化代码...typedefshared_ptrMyClassPtr;typedefatomicMyClassAtomicPtr;//1.MyClassPtrptr(newMyClass());printf("1.use_count=%d\n",ptr.use_count());//2.MyClassAtomicPtrat
我对c++11上的原子操作感到困惑，我知道原子变量自增是原子操作，但我使用赋值给其他值，只是怀疑它。代码就像://....staticstd::atomici;//globalvariable//....//inthethreadintid=++i;在不同线程使用赋值时，id值是否唯一？测试代码:#include#include#include#includeclassA{public:staticintidGenerator;staticstd::mutexm;A(){//iknowthisoperationwillkeeptheid_isuniquestd::lock_guardl
我有一个classA带有成员变量_atomicVar类型std::atomic.#includeclassA{public:A();~A();private:std::atomic_atomicVar;};如果我构建项目，我会收到以下错误:errorC2280:'std::atomic::atomic(conststd::atomic&)':attemptingtoreferenceadeletedfunction我主要是一名C#开发人员，所以我还不了解C++的每个细节(还)。我不知道我在哪里使用atomic的复制代码.我还尝试初始化_atomicVar:std::atomic_ato
我正在尝试学习如何使用atomic:)classfoo{staticstd::atomiccount_;uint32increase_and_get(){uint32t=count_++;returnt;}}函数increase_and_get()是线程安全的吗？ 最佳答案 是的，它是安全的:增量是原子的，并且本地t不能被并发线程更改。您可以进一步简化代码以完全消除临时变量:uint32increase_and_get(){returncount_++;} 关于c++-这个函数是原子线程
