此应用程序正在使用C++在WindowsXP上的VS2010中开发。当计算机在物理内存上运行时非常低(并且页面文件被禁用，因为它是我们的测试用例)，这行代码:std::map>MyMap;在malloc.c中导致“堆栈溢出”错误'returnHeapAlloc(_crtheap,0,size?size:1);'MyApp.exe中0x7c90e8e5处的未处理异常:0xC00000FD:堆栈溢出。此调用是从应用程序的线程之一进行的。如果内存不足是错误，它应该抛出bad_alloc谁能告诉我这里可能是什么原因。编辑:这是实际堆栈的样子ntdll.dll!7c90e8e5()[Frames
在C++std::allocator中，有三个方法与一个共同的概念相关:解除分配销毁析构函数我想知道:从内存管理的角度来看，它们之间有何不同？我什么时候应该使用这个而不是那个？谢谢!编辑:更具体的疑问:一开始不好意思笼统地说，这里有一些我不明白的地方。析构函数是做什么的？文档没有说到析构函数调用时内存是否会自动释放destroy用于调用对象的析构函数，这里的“对象”是什么意思？再次感谢! 最佳答案 只是来自cppreference.comdocumentation的简短描述为我非常清楚地解释差异"1.Whatdoesdestruct
STL分配器需要这种构造函数形式(20.1.5):Xa(b);并要求Y(a)==b;在标准实现中，这意味着并实现为:templateallocator(constallocator&o)throw()我无法理解为何存在此要求。我知道分配器应该是静态的(没有任何状态)，但到底为什么要能够像这样转换它们？ 最佳答案 允许从其他分配器构造，因为容器需要使用与您指定的不同的分配器类型。例如，列表和映射分配它们的内部节点类型而不是它们公开的value_type。代码类似于:template>structContainer{typedefTva
为什么C++0x无序关联容器不使用allocator_traits来定义它们的成员类型pointer和const_pointer？例如，顺序关联容器和有序关联容器使用以下定义:typedeftypenameallocator_traits::pointerpointer;typedeftypenameallocator_traits::const_pointerconst_pointer;而无序关联容器使用这个:typedeftypenameAllocator::pointerpointer;typedeftypenameAllocator::const_pointerconst_po
有谁知道允许在使用前将动态分配器传递给容器实例的STL实现。场景是我们有一个管理多个内存池的通用内存分配器，对于STL::vector的每个实例，我们希望从不同的内存池分配每个实例。标准STL实现的问题是您只能根据类型定义内存池，即所有类型为int的vector将从同一个池中分配。我已经将默认的STL::allocator换成了一个状态，即我们要从中分配此实例的池，但这对于STL::list来说效果不佳，它在默认构造函数。由于与我们的库相关的原因，我们在ctor中也没有针对所有对象的有效池，因此我们希望在用户可以使用STL容器之前调用“设置内存池”函数。有人遇到过支持这种事情的实现吗？
问题在标题中。容器是否允许这样做，或者分配器的方法是否保证被调用，即使对象是微不足道的可构造/可破坏的？我确实尝试搜索此内容，但空手而归...但如果重复，请告诉我。 最佳答案 §23.2.1[container.requirements.general]/p3:Forthecomponentsaffectedbythissubclausethatdeclareanallocator_type,objectsstoredinthesecomponentsshallbeconstructedusingtheallocator_trait
C++11标准在一般容器要求中有以下几行。(23.2.1-3)Forthecomponentsaffectedbythissubclausethatdeclareanallocator_type,objectsstoredinthesecomponentsshallbeconstructedusingtheallocator_traits::constructfunctionanddestroyedusingtheallocator_traits::destroyfunction(20.6.8.2).Thesefunctionsarecalledonlyforthecontainer’
free(NULL)和::operatordelete(NULL)都是允许的。分配器概念(例如std::allocator是否也允许deallocate(NULL,1)，或者是否需要自己保护它？ 最佳答案 您需要添加自己的支票。根据§20.4.1.1/8，deallocate要求:pshallbeapointervalueobtainedfromallocate().nshallequalthevaluepassedasthefirstargumenttotheinvocationofallocatewhichreturnedp.a
在检查我的代码时，我看到我使用了一些“丑陋”的结构，在一个类(称为“map”)中我有一个包含“数据”类的vector:std::vectorvector;其中PointerToHUGEClass就像名称描述的那样。(尽管指向的对象也属于map类，并在构造函数中使用“new”参数创建)。这一切都很好(目前)。不过，我仍然觉得它更像是一种解决方法。我使用“PointerToHUGEClass”而不仅仅是“HUGEClass”的唯一原因是因为我想确保对象不是从堆栈中声明的。然而，这是在我了解分配器之前完成的。现在我觉得分配器的任务或多或少是确保内存不是从堆栈中声明的。我的问题:我假设分配器负
我需要一些内存管理，希望我可以将其基于一些std容器。我的要求是:元素只有一个默认构造函数(没有复制，没有移动，没有别的)容器可以通过一小块连续的元素扩展(在后面)我什至可以粗略地知道我总共需要多少元素，甚至可以随时知道最终需要多少元素。不过，这些都是估计值。我真的不需要迭代器，但获取元素运行编号的方法会很方便。所以，我需要一些可以通过添加block来扩展的东西，比如std::deque.但是用std::deque，我不能保证扩展，比如说，8个元素，给我一个连续的block。和std::deque没有capacity所以我不能从std::deque中“适应”.这意味着我必须自己编写，对
