由于cppcheckcstyleCast样式警告，我正在尝试消除代码库中的所有C样式转换。将C风格的转换更改为static_cast总是安全的吗？安全，我的意思是，是否存在旧的C风格转换可以正常工作，但static_cast会引发错误或未定义行为的情况？type1a;type2b=(type2)a;//Cstylecasttype2b=static_cast(a);//Isthisalwaysavalidreplacementforabovecast? 最佳答案 C风格的转换通常是static_cast的组合或reinterpret
我有一个执行测试用例的C++应用程序。某些测试用例可能会依赖于其他测试用例的输出。所有测试用例都实现一个基本接口(interface):///baseclassforalltestcasesclassITest{public:virtualvoidExecute()=0;};产生一些可能对其他测试用例有用的对象的测试用例实现这个接口(interface):///implementedbytestcasesthatprovidedatatoothertestcasestemplateclassIDependency{public:virtualObjGet()=0;};需要来自其他测试用
我遇到了与reinterpret_cast相关的奇怪错误。看看下面的代码:int*var;reinterpret_cast(&var);VSC++2010错误:errorC2440:'reinterpret_cast':cannotconvertfrom'int**'to'constvoid**'gcc4.1.2中的错误:从类型“int**”到类型“constvoid**”的reinterpret_cast抛弃了常量gcc4.6.2中的错误:从类型“int**”到类型“constvoid**”的reinterpret_cast丢弃限定符有没有人知道为什么编译器说我要放弃const。我和
我在我的c++代码中经常使用函数指针，总是以符合这个简单规范示例的方式使用(例如，函数具有相同的I/O，但所需的操作只是在运行时已知):#includeusingnamespacestd;intadd(intfirst,intsecond){returnfirst+second;}intsubtract(intfirst,intsecond){returnfirst-second;}intoperation(intfirst,intsecond,int(*functocall)(int,int)){return(*functocall)(first,second);}intmain()
假设我有一个名为A的类和一个空指针vp。以下是否会导致异常？A*ap=reinterpret_cast(vp);谢谢，飞悦 最佳答案 不，都不是reinterpret_cast其C风格的转换等价物也不会执行任何检查，因此它们本身不会导致异常。显然，由于这两种构造都尽可能不安全，因此取消引用结果指针ap可能导致未定义的行为。 关于c++-reinterpret_cast本身会导致异常吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://s
我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏，我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时，我对shared_ptrs有一些疑问，例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗？ 最佳答案
我试图理解std::enable_shared_from_this类的行为，但我无法理解。所以我写了一个简单的程序来测试不同的情况。问题谁能解释一下下面代码的行为，因为我无法解释观察到的结果。谢谢你的帮助。代码#include#includestructC:std::enable_shared_from_this{};intmain(){{//test1std::shared_ptrfoo,bar;foo=std::make_shared();bar=foo->shared_from_this();//okstd::coutfoo=std::shared_ptr(newC);std::
在MicrosoftVC2005和g++编译器中，以下会导致错误:在win32VC2005上:sizeof(wchar_t)为2wchar_t*foo=0;static_cast(foo);结果errorC2440:'static_cast':cannotconvertfrom'wchar_t*'to'unsignedshort*'...在MacOSX或Linuxg++上:sizeof(wchar_t)为4wchar_t*foo=0;static_cast(foo);结果error:invalidstatic_castfromtype'wchar_t*'totype'unsignedi
我想为STL算法的“comp”参数提供一个成员函数，例如lower_bound(...,Comparecomp)。comp()函数访问非静态成员字段，因此它本身必须是非静态成员，但非静态成员函数指针的类型与普通函数指针的类型不同。解决这个问题的最佳方法是什么？ 最佳答案 这是std::mem_fun和std::mem_fun_ref最常见的用法。它们是创建调用指定成员函数的仿函数的模板。TR1添加了一个std::tr1::bind，它也很有用且用途更广(如果您没有可用的TR1，那是基于Boost::bind的)。C++0x将在标准库
我在StackOverflow中阅读了很多关于严格别名的QA，但它们都很常见，而且讨论总是倾向于引用C++标准的深层细节，这些细节几乎总是难以正确理解。特别是当标准不直接说，而是用一种含糊不清的方式描述某些东西时。所以，我的问题可能与这里的大量QA重复，但是请只回答一个具体问题:做一个“nonalias_cast”是正确的方法吗？:templateinlineautononalias_cast(IN*data){char*tmp=reinterpret_cast(data);returnreinterpret_cast(tmp);}floatf=3.14;unsigned*u=nona
