草庐IT

C++:虚拟继承

全部标签

虚拟机打不开github.com

最近需要在虚拟机上用github的项目,但发现在虚拟机浏览器上打不开github网站,在终端执行pinggithub.com返回的是localhost的数据包在主机上用浏览器可以正常打开github网站,但是用cmd执行pinggithub.com返回的却是127.0.0.1的数据包排查之后发现是我运行了之前下载的fastgithub插件它把github.com的域名指向了127.0.0.1,把它关闭即可在虚拟机上正常访问github。

c++ - 优化后的虚拟调用成本

当指向的类型始终相同时,我对虚拟调用的成本有疑问:classBase{Base(){};virtualvoidFunc()=0;};classDerived:publicBase{Derived():Base(){};voidFunc(){/*Dosomething*/};};intmain(){Base*base=newDerived;for(inti=0;iFunc();}return0;}编译器会优化这个虚拟调用吗? 最佳答案 带有-O3的GCC似乎没有优化虚拟调用。https://goo.gl/TwZD6T.L5movq(%

c++ - 编译器去虚拟化,是不是太聪明了?

我编写了这个简短的程序来了解去虚拟化是如何工作的。编译器应该能够推断出正确的类型:#includeusingstd::cout;usingstd::endl;classBase{public:voidfoo(){coutfoo();obj->bar();deleteobj;}使用gcc5.3和clang3.7通过https://gcc.godbolt.org/使用-O2-std=c++11编译.事实证明,两个编译器都无法优化所有内容-gcc内联foo()并对bar()进行虚拟调用,而clang对进行调用>foo()并去虚拟化和内联对bar()的调用。与此同时,如果我改为调用obj->b

c++ - 即使没有子类重写一个方法,它也会被虚拟调用吗?

假设您有以下类:classA{public:virtualvoidprint(){printf("A\n");}};classB:publicA{public:virtualvoidprint()override{printf("B\n");}};classC:publicB{//nooverrideofprint};现在,如果您创建B的实例并调用print:B*b=newB;b->print();这个方法会被虚调用吗?换言之,具体调用的方法是在编译时还是运行时确定的?理论上它可以在编译时确定,因为我们知道,B的子类都不会覆盖该方法,所以无论我将什么分配给指向B的指针B*b=newC;

c++ - 从 std::true_type 继承 vs static constexpr const bool 成员

我知道这不是一个非常尖锐的问题。使用一个比另一个有优势(编译时间、依赖性、调试符号大小、可用性、可读性等)吗?templatestructIsSharedPtr:std::false_type{};对比templatestructIsSharedPtr{staticconstexprboolvalue=false;};相关问题...templatestructS;templatestructS{};templatestructS{};对比templatestructS;templatestructS{};templatestructS{}; 最佳答案

c++ - 从它的另一个专业继承的模板可以是循环依赖还是 clang 的错误

考虑下面的代码:#include#include#includetemplatestructassign;templatestructassign,std::index_sequence>:assign,std::index_sequence>...{templateassign(TargetTuple&target,constSourceTuple&source):assign,std::index_sequence>(target,source)...{}};templatestructassign,std::index_sequence>{templateassign(Targe

c++ - 为什么下面的类有一个虚拟表?

假设我有一个菱形继承(钻石问题)情况如下:classA{public:virtualvoidfoo(){};};classB:publicvirtualA{public:virtualvoidfoo(){};};classC:publicvirtualA{public:virtualvoidfoo(){};};classD:B,C{};最后一行产生了一个编译错误,引用了歧义。据我了解,问题是编译器不知道将哪个foo放在D的vtbl中,但是如果D没有定义自己的虚函数,为什么还要有一个vtbl? 最佳答案 您正在继承包含虚函数的类。因此

C++ 私有(private)继承和静态成员/类型

我试图阻止一个类将它的“this”指针转换成它的接口(interface)之一的指针。我通过中间代理类使用私有(private)继承来做到这一点。问题是我发现私有(private)继承使得层次结构中继承类下的所有类都无法访问基类的所有公共(public)静态成员和类型。classBase{public:enumEnum{value};};classMiddle:privateBase{};classChild:publicMiddle{public:voidMethod(){Base::Enume=Base::value;//doesn'tcompileBAD!Base*base=th

c++ - 指向虚函数的指针是否仍会被虚拟调用?

指向声明为虚函数的类成员函数的函数指针是否有效?classA{public:virtualvoidfunction(intparam){...};}classB:publicA{virtualvoidfunction(intparam){...};}//impl:Bb;A*a=(A*)&b;typedefvoid(A::*FP)(intparam);FPfuncPtr=&A::function;(a->*(funcPtr))(1234);B::function会被调用吗? 最佳答案 是的。在codepad上测试的有效代码或ideon

C++通过继承在具有 protected 构造函数的基类堆上分配对象

我有一个带有protected构造函数的类:classB{protected:B(){};};现在我从它派生并定义了两个静态函数,我设法实际创建类B的对象,但不是在堆上:classA:publicB{public:staticBcreateOnStack(){returnB();}//staticB*createOnHeap(){returnnewB;}//CompiletimeErroronVS2010};Bb=A::createOnStack();//ThisworksonVS2010!问题是:1)VS2010允许第一种情况是错误的吗?2)是否可以在不以任何方式修改B的情况下创建B