考虑以下代码片段:structBase{virtualvoidfunc(){}};structDerived1:Base{voidfunc()override{print("1");}};structDerived2:Base{voidfunc()override{print("2");}};classManager{std::vector>items;public:templatevoidadd(){items.emplace_back(newT);}voidfuncAll(){for(auto&i:items)i->func();}};intmain(){Managerm;m.ad
我有一个类继承了两个接口(interface):classMulti:publicIFoo,publicIBar{public:virtual~Multi();//FoopartvirtualvoidfooMethod();//...//BarpartvirtualvoidbarMethod();//...};不幸的是，这个类不能分解为每个接口(interface)的两个单独的类。事实上，在类实现中，这些实体(Foo和Bar)是紧密耦合的，但将来它们可能会分开。另一个类想要使用Multi类，有一个指向IFoo和IBar的指针:classClientClass{public:Client
如果将非虚拟析构函数的类用作基类(如果将指针或对基类的引用用于引用子类的实例)，则它们是错误的来源。在C++11中添加了final类之后，我想知道设置以下规则是否有意义:每个类都必须满足以下两个属性之一:被标记为final(如果尚未(还)要从中继承)有一个虚拟析构函数(如果它是(或打算)继承)可能在某些情况下，这两个选项都不有意义，但我想可以将它们视为应仔细记录的异常。 最佳答案 可能由于缺少虚拟析构函数而引起的最常见的实际问题是通过指向基类的指针删除了一个对象:structBase{~Base();};structDerived:
我只使用C++工作了2到3个月，最近我发现了标识符final，它位于虚函数之后。直到今天，我还相信省略virtual会阻止虚拟性的传播，但我错了。它隐式传播。我的问题是这样的。为什么允许隐式传播？为什么virtual的存在不能使函数成为虚函数而virtual的存在不能使函数不是虚函数？在某些情况下更好吗？还是在虚拟首次引入的那一天？根据Clifford'sanswer，甚至还有一个编译器会在缺少virtual时生成警告。whyisthevirtualityofmethodsimplicitlypropagatedinc我希望上面的链接能回答我的问题，但事实并非如此。----------
我有这个代码:classFoo{public:intx=4;int&operator[](size_tindex){returnx;}};classBar:protectedFoo{public:usingFoo::operator[];Bar(){x++;}};intmain(intagrc,char**argv){typedefint&(Bar::*getOp)(size_tindex);Barb;autobVal=b[4];getOpo=&Bar::operator[];autobVal2=(b.*o)(7);}但是，我不能编译它，因为errorC2247:'Foo'notacc
一个对象通常需要多少个vptr，其clas(child)具有单一继承，基类多重继承base1和base2。识别一个对象有多少个vptr的策略是什么，它具有一对单继承和多继承。虽然标准没有具体说明vptrs但我只想知道一个实现是如何实现虚函数的。 最佳答案 你为什么关心？简单的答案是足够，但我猜你想要更完整的东西。这不是标准的一部分，所以任何实现都可以随心所欲，但一般的经验法则是，在使用虚拟表指针的实现中，作为第零近似值，用于您需要的动态调度至多指向虚拟表的指针与向层次结构中添加新虚拟方法的类一样多。(在某些情况下，可以扩展虚拟表，基
我正在制作一个游戏GUIAPI，其中每个小部件都继承自Widget类。我在想，当其他人在那里制作自己的小部件时，他们可能对基类不完全满意。例如，他们可能想添加getTheme()。让我所有的小部件都从Widget虚拟继承是不是一个好主意，以便这成为可能？谢谢 最佳答案 仅仅因为用户将自己的方法添加到子类并不意味着您需要使用虚拟继承。如果在您的库中，您有一个具有多个子类的基类，并且人们可以一次从多个子类继承(例如混合而不是替换)，您将使用它。 关于c++-什么时候虚拟继承是个好主意？，我们
有这段代码:#includeclassBazowa{intx;public:Bazowa():x(55){}Bazowa(intx_):x(x_){}voidfun(){std::cout执行此程序后，它将打印“55fun”。类Pochodna1和Pochodna2中的构造函数调用发生了什么——它们被忽略了吗？为什么Bazowa类的成员'x'设置为'55'，而不是'101'或'103'？ 最佳答案 虚基构造函数总是从最终叶类中调用。没有调用虚拟基的其他构造函数。在您的情况下，SuperPochodna()正在调用Bazowa()并在
有人可以向我解释以下编译器错误吗:structB{};templatestructA:privateT{};structC:publicA{C(A);//ERRORHERE};指定行的错误是:test.cpp:2:1:error:'structBB::B'isinaccessibletest.cpp:12:7:error:withinthiscontext究竟什么是不可访问的，为什么？ 最佳答案 尝试A或A.内部C,对B的不合格引用将获取所谓的injected-class-name，它是通过基类引入的A.自A私有(private)继
public和private继承都说清楚了，但是protected呢？任何我们真正需要使用它并且它给我们带来好处的例子？ 最佳答案 Protectedinheritanceissomethingwhosemeaningeludesmetothisday.这是ScottMeyers关于protected继承的意见(EffectiveC++，第3版):)。但是，这个页面很有趣:EffectiveC++:discouragingprotectedinheritance?. 关于c++-在哪些情
