我们在C++中有一个大型代码库，在进行了一些小的重构(添加了一个类并重写了一些相关方法)之后，我们开始在GCC3和4上遇到链接器错误。链接器错误特别是“缺少对非虚拟的引用”thunks”在我们的大型SDK中子类化的小示例程序中。除了一些似乎已解决的旧GCC错误外，在网上搜索并没有给出很多提示。问题的属性好像是:GCC3.4.6&4.3.3使用-O2优化多重继承，包括偶尔的虚拟继承。改变继承顺序，比如说，Foo类:公共(public)A，公共(public)B{}到Foo类:公共(public)B，公共(public)A{}在缺少thunk的类上“修复”了问题。虚继承只出现在一个单一的、
此代码无法编译:#include/*relevantpart:structQString{~QString()noexcept(false){};};*/classBase{public:virtual~Base()=default;};classDerived:publicBase{QStringstring_;};intmain(){return0;}错误是:error:looserthrowspecifierfor'virtualDerived::~Derived()'error:overriding'virtualBase::~Base()noexcept(true)'我没有使
考虑:structdevice{virtualvoidswitchon()=0{}};intmain(){}我写了类似下面的代码，但报错了:pure-specifieronfunction-definitioncompilationterminateddueto-Wfatal-errors.当我问他时，他给我看了标准中的以下引述:Avirtualfunctiondeclaredinaclassshallbedefined,ordeclaredpure(10.4)inthatclass,orboth;butnodiagnosticisrequired(3.2).我似乎无法理解这意味着什么
我已经/正在编写一段物理分析代码，最初是为我自己编写的，现在有望被一小群物理学家使用和扩展。我们都不是C++专家。我建立了一个小框架，将“物理事件”数据抽象为由一系列工具作用的对象，这些工具可以根据分析要求轻松换入和换出。这为代码创建了两半:“物理分析”代码，用于操纵事件对象并通过基础“工具”的派生来产生我们的结果；以及附加输入文件的“结构”代码，将作业拆分为并行运行，根据某些脚本将工具链接到链中，等等。问题是这样的:对于其他人来说，要使用代码，每个用户都应该能够遵循以任何方式修改事件数据的每个步骤，这一点至关重要。因此，(许多)额外的困难结构代码行可能令人望而生畏，除非它显然和可证明
自古以来，人们对理想世界的探索从未停止，而最近元宇宙的热潮加速了这一步伐，带来了许多新的应用。作为元宇宙的关键入口，虚拟现实（VR）将成为连接虚拟和现实的桥梁。苹果发布的VISIONPRO头戴设备将人们对VR的关注推向了一个新的高度。在这个充满无限可能性的元宇宙中，杭州虚拟人科技有限公司（下文简称虚拟人科技）应运而生。作为一家专注于打造元宇宙技术平台的公司，虚拟人科技致力于为运营商、集成商以及需求客户提供完整的VR解决方案。他们在VR内容、VR文娱和VR应用等领域积累了丰富的经验和专业知识，不断推动VR技术的发展和创新。在虚拟人科技的发展过程中，3DCAT作为一家实时云渲染服务提供商，为其提供
我正在尝试使用Bottom对象访问结构Top中的成员变量x。代码如下:#includestructTop{public:intx=1;};structLeft:publicTop{intx=2;};structRight:publicTop{intx=3;};structBottom:publicLeft,publicRight{intx=4;};intmain(){Bottomb;std::printf("value:%d\n",b.Left::Top::x);return0;}使用gcc4.8会出现以下错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.c
库提供具有虚函数的类。是否可以在不重新编译动态链接到库的二进制文件的情况下使用新的虚函数扩展此类？我相信这在标准中是不可能的。是否有平台允许这样做？如果新函数只添加到类主体的末尾，会不会更容易？ 最佳答案 该标准不关心二进制兼容性。它与类有关，并且通过将类的定义从一个翻译单元“更改”为另一个翻译单元，您确实会调用未定义的行为。大多数编译器确实允许在不需要重新编译的情况下进行一些更改，但是列表很小......对于这个我会说这可能是不可能的，取决于先验知识派生类。我预见的问题在于编译器通常对虚拟表进行的优化。当你创建一个带有虚函数的类时
真的只是一个小烦恼，因为我可以通过包装派生函数而不是使用'using'关键字来解决这个问题，但是为什么下面的方法不起作用(编译器告诉我'get_elem'仍然是纯虚拟的“酒吧”类)。classElem{};classDerivedElem:publicElem{};classFoo{public:virtualElem&get_elem()=0;};classGoo{protected:DerivedElemelem;public:DerivedElem&get_elem(){returnelem;}};classBar:publicFoo,publicGoo{public:using
编辑:发现duplicate我已将一些问题代码缩减为最简单的工作案例以说明以下内容:我在纯抽象基类中的typedef未被派生类继承。在下面的代码中，我想继承system_ttypedef到ConcreteTemplateMethod:#include//pureabstracttemplate-methodtemplate//T==AnalyzerclassTemplateMethod{public:typedefTsystem_t;virtualvoidfn(constsystem_t&t)const=0;};templateclassAnalyzer{public:voidTemp
我发现构造函数继承的语法有点奇怪。下面的示例运行良好，但我不明白为什么我需要指定usingsysTrajectory::sysTrajectory而不是usingsysTrajectory::sysTrajectory从类模板继承时？后者给出以下错误:expected‘;’before‘::sysTrajectory;.classsysRealTrajectory:publicsysTrajectory{public:/***Defaultconstructor*/inlinesysRealTrajectory(void);usingsysTrajectory::sysTrajecto
