草庐IT

c++ - 在没有虚方法或父类(super class)的类中,假设(第一个成员变量的地址)== this 是否安全?

我创建了一个私有(private)API,它假定类中第一个成员对象的地址与类的this指针相同......这样成员对象就可以简单地派生出指向该对象的指针它是的成员,而不必显式存储指针。鉴于我愿意确保容器类不会从任何父类(superclass)继承,不会有任何虚拟方法,并且执行此技巧的成员对象将是声明的第一个成员对象,将该假设对任何C++编译器都有效,还是我需要使用offsetof()运算符(或类似运算符)来保证正确性?换句话说,下面的代码在g++下实现了我所期望的,但它能在任何地方运行吗?classMyContainer{public:MyContainer(){}~MyContain

c++ - vector<shared_ptr<Foo>> 到 vector<shared_ptr<const Foo>> 的隐式转换

根据thispage您可以隐式转换shared_ptr至shared_ptr.这很有道理。但是,当我尝试转换std::vector时遇到错误包含shared_ptr到一个包含shared_ptr的.有没有什么好的方法可以实现这种转化? 最佳答案 编号:std::vector>和std::vector>是不同的类型,因此您不能将一种类型的对象视为另一种类型的对象。如果你真的需要std::vector>,你可以很容易地用shared_ptr创建一个s到与原始元素相同的元素:std::vector>v;std::vector>cv(v.b

c++ - reinterpret_cast - 奇怪的行为

我遇到了与reinterpret_cast相关的奇怪错误。看看下面的代码:int*var;reinterpret_cast(&var);VSC++2010错误:errorC2440:'reinterpret_cast':cannotconvertfrom'int**'to'constvoid**'gcc4.1.2中的错误:从类型“int**”到类型“constvoid**”的reinterpret_cast抛弃了常量gcc4.6.2中的错误:从类型“int**”到类型“constvoid**”的reinterpret_cast丢弃限定符有没有人知道为什么编译器说我要放弃const。我和

c++ - 在 C++ 中,是否允许将函数指针转换为一个函数指针,该函数指针作为参数获取一个指向基类或派生类的指针?

以下是否会按预期工作?structA{};structB:publicA{intx;};voidf(B*o){std::coutx(f)(&b);} 最佳答案 强制转换后使用此类指针的未定义行为:Anypointertofunctioncanbeconvertedtoapointertoadifferentfunctiontype.Callingthefunctionthroughapointertoadifferentfunctiontypeisundefined,butconvertingsuchpointerbacktopoi

c++ - 乘以 float 并保持/获得 double 精度

我有一个接受float的函数,我正在用它们做一些计算,我想尽可能保持返回结果的准确性。我读到,当您将两个float相乘时,有效数字的数量就会翻倍。所以当两个float相乘时,例如floate,f;我做doubleg=e*f,位何时被截断?在我下面的示例函数中,我是否需要强制转换,如果需要,在哪里?这是一个紧密的内部循环,如果我把static_cast(x)围绕每个变量abcd在使用它的地方,我会减速5-10%。但我怀疑我不需要单独转换每个变量,而且只需要在某些位置转换,如果有的话?还是在这里返回一个double不会给我任何yield,我也可以只返回一个float?doublefunc(

c++ - 尝试在 C++ 中转换结构时出现奇怪的错误消息

在Linux上使用C++,我只是相当愚蠢地写了这个:structin_addrip_addr=((structsockaddr_in)socket_addr).sin_addr;而不是预期的:structin_addrip_addr=((structsockaddr_in*)&socket_addr)->sin_addr;给我这个错误:"error:nomatchingfunctionforcallto‘sockaddr_in::sockaddr_in(sockaddr&)"我知道为什么会出现错误(我正在尝试转换结构),但我不明白为什么错误消息说明了它的作用。有人可以解释一下吗?

c++ - boost::shared_ptr<const T> 到 boost::shared_ptr<T>

我想从boost::shared_ptr中转换常量,但我boost::const_pointer_cast不是答案。boost::const_pointer_cast想要一个constboost::shared_ptr,不是boost::shared_ptr.让我们放弃强制性的“你不应该那样做”。我知道...但我需要这样做...那么最好/最简单的方法是什么?为了清楚起见:boost::shared_ptrorig_ptr(newT());boost::shared_ptrnew_ptr=magic_incantation(orig_ptr);我需要知道magic_incantation

c++ - float 到整数的精度与 double 到整数的精度,意想不到的结果

我是计算机工程专业的学生,​​在BYU-Idaho辅导C++入门类(class),一名学生成功地难倒了我。如果为此编写代码:#includeusingnamespacestd;intmain(){floaty=.59;intx=(int)(y*100.0);cout结果=58#includeusingnamespacestd;intmain(){doubley=.59;intx=(int)(y*100.0);cout结果=59我告诉他这是一个精度问题,因为int比float更精确,所以它会丢失信息。double比float更精确,所以它可以工作。但是我不确定我说的是否正确。我认为这与用

c++ - 在 C++ 中比较 char 和 Int

在C++中,由于隐式类型转换,可以将int与char进行比较吗?还是我误解了这个概念?比如,我能不能做intx=68;chary;std::cin>>y;//Assumingthattheuserinputs'Z';if(x还是我们需要先将其转换为int?所以if(x(y)){cout 最佳答案 两个版本的问题是您无法确定由负值/大值产生的值(如果char确实是符号字符)。这是实现定义的,因为实现定义了char是指signedchar还是unsignedchar。解决此问题的唯一方法是首先转换为适当的有符号/无符号char类型:if

c++ - reinterpret_cast 本身会导致异常吗?

假设我有一个名为A的类和一个空指针vp。以下是否会导致异常?A*ap=reinterpret_cast(vp);谢谢,飞悦 最佳答案 不,都不是reinterpret_cast其C风格的转换等价物也不会执行任何检查,因此它们本身不会导致异常。显然,由于这两种构造都尽可能不安全,因此取消引用结果指针ap可能导致未定义的行为。 关于c++-reinterpret_cast本身会导致异常吗?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://s