考虑这样一个类:structmystruct{constexproperatorchar(){returnx;}signedcharx;};和这样的操作:mystructm;m.x=/*somethingatruntime*/inti=3*m+45ULL*m;编译器是否可以跳过临时转换为char并直接将m转换为3*m+45ULL*m中所需的类型>表达？ 最佳答案 似乎GCC版本5.3.0能够优化对cast函数的调用，而Clang3.7就没那么聪明了。对于这段代码:structmystruct{constexproperatorcha
我有以下数据结构:classElement{std::stringgetType();std::stringgetId();virtualstd::vectorgetChildren();}classA:publicElement{voidaddA(constA*a);voidaddB(constB*b);voidaddC(constC*c);std::vectorgetChildren();}classB:publicElement{voidaddB(constB*b);voidaddC(constC*c);std::vectorgetChildren();}classC:publi
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whenshouldstatic_cast,dynamic_castandreinterpret_castbeused?直到几天前，我一直在C++中使用C风格的类型转换，因为它似乎工作得很好。我最近发现在C++中使用C非常糟糕..我以前从未真正使用过C++转换，所以我想知道是否有人可以告诉我(最好用他们自己的话)static_cast、reinterpret_cast和const_cast之间的区别是什么？const_cast我知道从某些东西中删除了一个“const”，但我不确定它们之间的区别是什么，以及我需
我目前正在编写一个需要对平方根取底的程序。因为我取平方根的值是正数，所以我只是将它转换为int。所以说下面的例子:inti=16;intj=std::sqrt(i)j应该是4。不过我想知道，sqrt是否有可能返回3.9999999991而不是4.000000001或其他什么，而j的结果是3？是否有定义浮点行为的规则？我怎样才能正确地将其转换为int？ 最佳答案 几乎所有广泛使用的硬件都使用IETF754float，尽管C++不需要它。假设IETF754float和::std::sqrt到IETF754浮点平方根运算的直接映射，您可以
鉴于A*pA;和B*pB;，以下类型转换之间是否存在任何差异(查询所有C++样式类型转换):pB=reinterpret_cast(pA);//pointerpB=reinterpret_cast(pA);//pointer-reference 最佳答案 两者截然不同，至少在理论上(并且可能在实际上，一些稀有机器)。第一个接受指向A的指针，然后将其转换为指向B的指针；至少在理论上，这可能涉及大小和表示的变化。(我实际上在机器上工作过其中char*大于int*.我相当怀疑任何这样的机器仍然存在，尽管可能在嵌入式世界中……)第二个实际上
我最近在我的代码中发现了一个错误，我花了几个小时来调试。问题出在定义为的函数中:unsignedintfoo(unsignedinti){longintv[]={i-1,i,i+1};...returnx;//evaluatedbythefunctionbutnotessentialhowforthisproblem.}v的定义在我的开发机器(ubuntu12.0432位，g++编译器)上没有造成任何问题，其中unsignedint被隐式转换为longint，因此负值得到了正确处理。在不同的机器上(ubuntu12.0464位，g++编译器)但是这个操作并不安全。当i=0时，v[0]没
typedef似乎是特定于C++的(可能在某些其他语言中)。我发现它隐藏了值的真实数据类型，因此使项目新手感到困惑。也许有时缩短打字是有用的。你什么时候推荐使用typedef？我还注意到我无法将typedef值传递给接受基础类型的函数？类似于:typedefstringVAL;VALs="x";func(stringx);//ifItrytopass`s`,Igetsomethinglikenoinstanceoffunctiontemplatematchargumentlist 最佳答案 typedef是用于从现有类型创建新类型的
在这里找到:https://github.com/tpaviot/oce/blob/master/src/BRepAdaptor/BRepAdaptor_Curve.cxx我想知道的是:((GeomAdaptor_Curve*)(void*)&myCurve)->Load(C,First,Last);myCurve已定义为GeomAdaptor_Curve。所以它看起来像是将指向myCurve的指针转换为void*，然后将that转换为GeomAdaptor_Curve*，然后取消引用它并对其调用Load。这样做的可能原因是什么，而不是简单地调用myCurve.Load？
我正在处理一些使用外部库的代码，您可以在其中通过void*值将值传递给回调。不幸的是，之前编写此代码的人决定通过将整数转换为空指针((void*)val)来将整数传递给这些回调。我现在正在努力清理这个烂摊子，我正在尝试确定将整数转换为void*的“正确”方法。不幸的是，修复void指针的使用有点超出了我在这里能够做的返工的范围。现在，我正在执行两次转换以从/转换为void指针:static_cast(reinterpret_cast(void_p))和reinterpret_cast(static_cast(dat_val))由于我在64位机器上，直接转换((int)void_p)会导
很久以前，我创建了一个以下模板，以便在我执行static_cast时得到一个断言，但类型不是我假设的类型:///performastatic_castassertedbyadynamic_casttemplateTypestatic_cast_checked(SourceTypeitem){Assert(!item||dynamic_cast(item));returnstatic_cast(item);}今天我想创建一个不仅适用于指针而且适用于引用的变体:///overloadforreferencetemplateType&static_cast_checked(SourceTyp
