这个问题在这里已经有了答案:WhendoesHashSet'add'methodcallsequals?[duplicate](4个回答)关闭3年前。请在Hashset中澄清我的疑问。考虑以下代码，classPerson{Stringname;Person(Stringn){name=n;}publicStringgetName(){returnname;}@Overridepublicbooleanequals(Objectarg0){System.out.println("inequals");Personobj=(Person)arg0;System.out.println("1
我有一个对象数组，我想将它与另一个对象数组连接，除了具有相同id的对象。该对象在系统中的许多地方都使用过，并且没有实现哈希码或等号。所以我不想实现hashCode()和equals()，因为我害怕在系统中使用这些对象的地方破坏某些东西，我不这样做不知道那件事。我想将所有对象放在一个集合中，但不知何故使对象使用自定义hashCode()和equals()。类似于自定义Comparator的东西，但用于equals。 最佳答案 是的，有可能做这样的事情。(而且人们已经这样做了。)但它不允许你将你的对象放入HashMap、HashSet等
我有一堆实现通用接口(interface)的类:Command。而这群类去一个map。为了让Map正常工作，我需要每个实现Command的类重写Object.equals(Objectother)方法。没关系。但我想强制覆盖等于。=>当实现命令的东西不覆盖equals时，会出现编译错误。这可能吗？编辑:顺便说一句，我还需要强制覆盖哈希码... 最佳答案 不，你不能。但是，您可以做的是使用抽象基类而不是接口(interface)，并使equals()抽象:abstractclassCommand{//putothermethodsfr
我想检查实体是否在另一个实体的集合成员(@OneToMany或@ManyToMany)中:if(entity2.getEntities1().contains(entity1)){} 最佳答案 不一定。共有三个选项:不要覆盖-这样您将使用实例。当您使用仅附加到session的实体的集合(因此保证是相同的实例)时，这很好。这(对我而言)在许多情况下是首选方式，因为它在覆盖时需要更少的代码和更少的考虑用业务key覆盖hashCode()和equals()。这可能是标识实体的属性的子集。例如，对于User，一个好的业务key可能是user
这个问题在这里已经有了答案:Whatisthedifferencebetween==andequals()inJava?(26个回答)关闭6年前。我今天换了讲师，他用一个奇怪的代码对我说。(他说最好使用.equals，当我问为什么时，他回答“因为它是!”)下面是一个例子:if(o1.equals(o2)){System.out.println("Bothintegerobjectsarethesame");}而不是我习惯的:if(o1==o2){System.out.println("Bothintegerobjectsarethesame");}这两者有什么区别。为什么他的方式(使用
我们可以对Class变量而不是equals执行==并期望得到相同的结果吗？例如:Classclazz=xyz;案例A:if(clazz==Date.class){//dosomething}案例B:if(Date.class.equals(clazz)){//dosomething}案例A和案例B在功能上是否相同？ 最佳答案 类是最终的，所以它的equals()不能被覆盖。它的equals()方法继承自Object，它读取publicbooleanequals(Objectobj){return(this==obj);}所以是的，对
我需要这样做DELETEFROMkontaWHEREtaken!=''但是!=在mysql中不存在。有人知道怎么做吗？ 最佳答案 DELETEFROMkontaWHEREtaken''; 关于MySQLWHERE:howtowrite"!="or"notequals"?，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/11421741/
我有以下数据类dataclassPuzzleBoard(valboard:IntArray){valdimensionbylazy{Math.sqrt(board.size.toDouble()).toInt()}}我读到Kotlin中的数据类免费获得equals()/hashcode()方法。我实例化了两个对象。valboard1=PuzzleBoard(intArrayOf(1,2,3,4,5,6,7,8,0))valboard2=PuzzleBoard(intArrayOf(1,2,3,4,5,6,7,8,0))但是，以下语句仍然返回false。board1==board2boa
equals的合约关于null，如下:Foranynon-nullreferencevaluex,x.equals(null)shouldreturnfalse.这很奇怪，因为如果o1!=null和o2==null，那么我们有:o1.equals(o2)//returnsfalseo2.equals(o1)//throwsNullPointerExceptiono2.equals(o1)抛出NullPointerException是件好事，因为它提醒我们程序员的错误。然而，如果由于各种原因我们只是将其切换为o1.equals(o2)，则不会捕获该错误，而这只会“静默失败”。所以问题是:
假设我有一个没有equals()方法的类，它没有源。我想在该类的两个实例上断言相等。我可以做多个断言:assertEquals(obj1.getFieldA(),obj2.getFieldA());assertEquals(obj1.getFieldB(),obj2.getFieldB());assertEquals(obj1.getFieldC(),obj2.getFieldC());...我不喜欢这种解决方案，因为如果早期断言失败，我将无法获得完整的相等图。我可以自己手动比较并跟踪结果:StringerrorStr="";if(!obj1.getFieldA().equals(ob
