点精灵是构建粒子系统的最佳选择吗？新版OpenGL和最新图形卡的驱动程序中是否存在点精灵？还是应该使用vbo和glsl来做？ 最佳答案 点精灵确实非常适合粒子系统。但是它们与VBO和GLSL没有任何关系，这意味着它们是完全正交的功能。无论是否使用点精灵，都必须始终使用VBO上载几何图形，无论它们只是点，预制精灵还是其他任何东西，并且始终必须通过一组着色器将此几何图形放置(在现代OpenGL中)当然)。话虽如此，点子精灵在现代OpenGL中得到了很好的支持，只是不像旧的固定功能方法那样自动获得。不支持点衰减功能，这些功能可让您根据点到

点精灵是构建粒子系统的最佳选择吗？新版OpenGL和最新图形卡的驱动程序中是否存在点精灵？还是应该使用vbo和glsl来做？ 最佳答案 点精灵确实非常适合粒子系统。但是它们与VBO和GLSL没有任何关系，这意味着它们是完全正交的功能。无论是否使用点精灵，都必须始终使用VBO上载几何图形，无论它们只是点，预制精灵还是其他任何东西，并且始终必须通过一组着色器将此几何图形放置(在现代OpenGL中)当然)。话虽如此，点子精灵在现代OpenGL中得到了很好的支持，只是不像旧的固定功能方法那样自动获得。不支持点衰减功能，这些功能可让您根据点到

MetalvsGLSLCoreImageperformance在WWDC会话510中，Apple工程师提出了对在Metal中编码CIKernel的支持，并声称它应该工作得更快。我已经一起制作了一个测试项目，它在Metal和glsl中都实现了运动模糊(代码类似于510会话中的代码)。有时metalkernel更快，有时glslkernel更快，但我绝对看不到metalkernel执行一致性并且整体上明显更好。应该是这样吗，是不是漏了什么？注意：该项目不会在模拟器上运行，您需要A8供电设备。看起来其中一些与硬件有关。这是我的iPadPro10.5英寸结果：123456789101112131415

MetalvsGLSLCoreImageperformance在WWDC会话510中，Apple工程师提出了对在Metal中编码CIKernel的支持，并声称它应该工作得更快。我已经一起制作了一个测试项目，它在Metal和glsl中都实现了运动模糊(代码类似于510会话中的代码)。有时metalkernel更快，有时glslkernel更快，但我绝对看不到metalkernel执行一致性并且整体上明显更好。应该是这样吗，是不是漏了什么？注意：该项目不会在模拟器上运行，您需要A8供电设备。看起来其中一些与硬件有关。这是我的iPadPro10.5英寸结果：123456789101112131415