我正在使用两个不同的库来生成SHA-1哈希以用于文件验证-Crypto++的旧版本库和由Ruby实现的Digest::SHA1类。虽然我见过其他由编码差异导致的不匹配哈希值的实例，但这两个库输出的哈希值几乎相同。例如，通过每个进程传递一个文件会产生以下结果:加密++01c15e4f46d8181b984fa2a2c740f8f67130acacruby:eac15e4f46d8181b984fa2a2c740f8f67130acac如您所见，只有哈希字符串的前两个字符不同，并且这种行为在许多文件中重复出现。我查看了每个实现的源代码，乍一看，我发现的唯一区别在于用于160位散列的数据十六
当要散列的元素数量已知时，是否有可能拥有从字符串到整数的完美散列函数？我所说的完美哈希函数是指没有碰撞的机会。基本上我是从文件中读取多个表的签名(例如id、名称、地址)。不同的表可能具有共同的属性(例如名称)，但位于不同的位置(即列)。我希望能够问类似这样的问题:table1["name"]是什么？或table2["name"].更新:我宁愿自己学习，也不愿使用已有的东西。 最佳答案 参见GNUgperf.GNUgperf是一个完美的散列函数生成器。对于给定的字符串列表，它以C或C++代码的形式生成哈希函数和哈希表，用于根据输入字符
我已经定义了这个模板类结构:templatestructOuter{structInner{/*...somestuff...*/};};我想把Inner对象变成unordered_map(实际上，不是直接指定它们，而是它们的容器，因此直接在unordered_map的模板参数上指定散列对象的方法不是一个好主意)，因此我想专门化hash这些项目的类。这行不通，因为编译器无法匹配Outer::Inner使用实例化时指定的类型hash:namespacestd{templatestructhash::Inner>{size_toperator()(typenameOuter::Innerc
许多消息来源说open-addressing，llvm::StringMap中使用的散列冲突处理方法不稳定。据说当负载系数很高(这是可以想象的)时，开放寻址不如链接。但是如果负载因子低，开放寻址会造成巨大的内存浪费，因为我必须在内存中分配Bucket_number*sizeof(Record)字节，即使大多数桶都没有记录。所以我的问题是，LLVM选择开放寻址而不是分离链的原因是什么？仅仅是因为缓存局部性带来的速度优势(记录本身存储在桶中)吗？谢谢:)编辑:C++11标准对std::unordered_set和std::unordered_map的要求暗示了链接方法，而不是开放寻址。为什
我想知道是否std::unordered_map仍然必须对给定的整数进行哈希处理才能得到该值，或者直接使用它。我需要每秒多次快速执行此操作，如std::hash不能保证是身份函数，我将如何重新定义它？(显然不使用STL并编写我自己的容器是可能的，但我怀疑我编写的容器是否会更有效率(可能慢得多，慢得多))。谢谢! 最佳答案 Iwouldliketoknowwhetherstd::unordered_mapstillhastohashthegiveninteger是的。Ineedtoperformthisoperationveryfas
我正在尝试使用tbb的concurrent_hash_map来提高我的应用程序的并发性能。阅读它并根据我的应用程序实现它，但我看到崩溃..因此，我的应用程序是一个多线程应用程序，我在其中存储对，键是char*，值是整数。伪代码如下所示:在.h文件中，typedeftbb::concurrent_hash_maptbb_concurrent_hash;tbb_concurrent_hashconcurrent_hash_table;tbb_concurrent_hash::accessorwrite_lock;tbb_concurrent_hash::const_accessorread
我定义了一个类Foo,并希望有一个采用std::unordered_set的公共(public)成员函数作为参数类型。能够使用std::unordered_set，我必须专攻std::hash在命名空间标准中。如果我不尝试使用std::unordered_set也没关系作为Foo中的参数类型成员函数。但是，一旦我想使用std::unordered_set作为Foo中的参数类型成员函数，我在定义特化时遇到问题std::hash.如果我在Foo之后做声明，Foo上有错误声明因为std::hash没有定义。一招std::hash之前的定义，它也不起作用，因为现在Foo未知。Foo的转发声明在
我想实现Symbol之类的就像ruby一样。为此，我创建了一个用户定义的文字，它返回一个std::hash的std::basic_string相应的。代码很棒，但正如我所读somewhere哈希函数在同一程序的多次执行中可能不一致。此外，我想在编译时进行此计算，这是1)std::hash不支持的和2)如果std::hash会破坏代码返回值变化。所以我写了下面的实现，基于java.lang.String.hashCode实现。typedefsize_tsymbol;templateconstexprsize_tconstant_hash(constCharT*p,size_th=0)no
我正在使用VisualStudio2008。这是我的代码:#include"stdafx.h"#include#include#includeusingnamespacestd;hash_maphm;intmain(){return0;}这是我的错误:errorC2143:syntaxerror:missing';'before' 最佳答案 在MSVC编译器中，对标准库的扩展放在stdext命名空间中:#includestdext::hash_maphm;intmain(){return0;}免责声明:我没有VS2008，但这应该可
我将boost::unordered_map与自定义结构一起使用，该结构或多或少是一个整数vector，并具有如下所示的自定义哈希函数:std::size_tseed=0;for(inti=0;i当myvec的大小为3并且我用1M元素1:100x1:100x1:100填充散列(所以myvec的每个元素都是一个从1到100的整数)我得到大约330,000次碰撞。发生这么多次碰撞是否正常？我该怎么做才能避免这种情况？ 最佳答案 你是对的。Boost的hash_combine函数对这个数据集的表现很差。您可以使用thiscode进行测试对
