我有一个Rails应用程序，可以从多个IMAP帐户获取大量电子邮件。我使用sidekiq来处理这些工作。我使用sidetiq来安排作业。我使用redis-semaphore来确保同一用户的重复作业不会相互偶然发现。虽然有2个问题:1:当一个作业命中“ifs.lock”时，redis-semaphore将其暂停，直到之前的所有作业都完成。我需要取消作业而不是排队。2:如果在作业期间出现异常，导致崩溃，sidekiq会将作业放回队列中重试。我需要取消作业而不是排队。将“sidekiq_options:retry=>false”放入代码中似乎没有什么不同。我的代码:classFetchMai
我有一个Rails应用程序，可以从多个IMAP帐户获取大量电子邮件。我使用sidekiq来处理这些工作。我使用sidetiq来安排作业。我使用redis-semaphore来确保同一用户的重复作业不会相互偶然发现。虽然有2个问题:1:当一个作业命中“ifs.lock”时，redis-semaphore将其暂停，直到之前的所有作业都完成。我需要取消作业而不是排队。2:如果在作业期间出现异常，导致崩溃，sidekiq会将作业放回队列中重试。我需要取消作业而不是排队。将“sidekiq_options:retry=>false”放入代码中似乎没有什么不同。我的代码:classFetchMai
我搜索了Swift书，但找不到@synchronized的Swift版本。如何在Swift中进行互斥？ 最佳答案 您可以使用GCD。它比@synchronized稍微冗长一点，但可以作为替代品:letserialQueue=DispatchQueue(label:"com.test.mySerialQueue")serialQueue.sync{//code} 关于concurrency-什么是Swift相当于Objective-C的"@synchronized"？，我们在StackOv
我搜索了Swift书，但找不到@synchronized的Swift版本。如何在Swift中进行互斥？ 最佳答案 您可以使用GCD。它比@synchronized稍微冗长一点，但可以作为替代品:letserialQueue=DispatchQueue(label:"com.test.mySerialQueue")serialQueue.sync{//code} 关于concurrency-什么是Swift相当于Objective-C的"@synchronized"？，我们在StackOv
我需要停止一个线程，直到另一个线程设置一个bool值并且我不想在它们之间共享一个事件。我目前拥有的是以下使用Sleep的代码(这就是我想要更改的代码):while(!_engine.IsReadyToStop()){System.Threading.Thread.Sleep(Properties.Settings.Default.IntervalForCheckingEngine);}有什么想法吗？编辑以澄清事情:有一个我不拥有的类的名为_engine的对象。我无法修改它，这就是为什么我不想在它们之间共享事件。我需要等到那个类的方法返回true。 最佳答案
我需要停止一个线程，直到另一个线程设置一个bool值并且我不想在它们之间共享一个事件。我目前拥有的是以下使用Sleep的代码(这就是我想要更改的代码):while(!_engine.IsReadyToStop()){System.Threading.Thread.Sleep(Properties.Settings.Default.IntervalForCheckingEngine);}有什么想法吗？编辑以澄清事情:有一个我不拥有的类的名为_engine的对象。我无法修改它，这就是为什么我不想在它们之间共享事件。我需要等到那个类的方法返回true。 最佳答案
我对c#和一般的线程处理有点陌生，在我的程序中，我使用mutex只允许1个线程进入关键部分，并且由于未知原因进行一些cw打印，我可以看到超过1个线程进入我的关键部分，这是我的代码:Mutexm=newMutex();m.WaitOne();//criticalsectionherem.ReleaseMutex();我非常想知道我是否在这里做错了在此先感谢您的帮助。编辑:我的代码包含类，所以它基本上看起来更像这样:publicclasstest{privatemutexm;publictest(){m=newmutex();}publicfunc(){m.WaitOne();//crit
我对c#和一般的线程处理有点陌生，在我的程序中，我使用mutex只允许1个线程进入关键部分，并且由于未知原因进行一些cw打印，我可以看到超过1个线程进入我的关键部分，这是我的代码:Mutexm=newMutex();m.WaitOne();//criticalsectionherem.ReleaseMutex();我非常想知道我是否在这里做错了在此先感谢您的帮助。编辑:我的代码包含类，所以它基本上看起来更像这样:publicclasstest{privatemutexm;publictest(){m=newmutex();}publicfunc(){m.WaitOne();//crit
我有一个C#控制台应用程序，我想限制我的应用程序一次只运行一个实例。我如何在C#中实现这一点？ 最佳答案 我会使用MutexstaticvoidMain(){stringmutex_id="MY_APP";using(Mutexmutex=newMutex(false,mutex_id)){if(!mutex.WaitOne(0,false)){MessageBox.Show("InstanceAlreadyRunning!","Error",MessageBoxButtons.OK,MessageBoxIcon.Hand);ret
我有一个C#控制台应用程序，我想限制我的应用程序一次只运行一个实例。我如何在C#中实现这一点？ 最佳答案 我会使用MutexstaticvoidMain(){stringmutex_id="MY_APP";using(Mutexmutex=newMutex(false,mutex_id)){if(!mutex.WaitOne(0,false)){MessageBox.Show("InstanceAlreadyRunning!","Error",MessageBoxButtons.OK,MessageBoxIcon.Hand);ret
