我编写了一个小型Go库(go-patan)，用于收集某些变量的运行最小值/最大值/平均值/标准偏差。我将它与等效的Java实现(patan)进行了比较，令我惊讶的是Java实现要快得多。我想明白为什么。该库基本上由一个简单的数据存储和一个序列化读取和写入的锁组成。这是代码片段:typeStorestruct{durationsmap[string]*Distributioncountersmap[string]int64samplesmap[string]*Distributionlock*sync.Mutex}func(store*Store)addSample(keystring,
我编写了一个小型Go库(go-patan)，用于收集某些变量的运行最小值/最大值/平均值/标准偏差。我将它与等效的Java实现(patan)进行了比较，令我惊讶的是Java实现要快得多。我想明白为什么。该库基本上由一个简单的数据存储和一个序列化读取和写入的锁组成。这是代码片段:typeStorestruct{durationsmap[string]*Distributioncountersmap[string]int64samplesmap[string]*Distributionlock*sync.Mutex}func(store*Store)addSample(keystring,
我正在尝试构建map。通常所有读取都可以并行完成，除非写入时，所有读取都需要锁定。我以为我了解Mutex在go中的工作原理，但显然我不了解。我首先尝试使用RWMutex写锁:typepersonstruct{sync.RWMutexageint}funcmain(){a:=person{age:3}fmt.Println(a.age)gofunc(){a.Lock()time.Sleep(5*time.Second)a.age=4fmt.Println(a.age)a.Unlock()}()fmt.Println(a.age)fmt.Println("main",a.age)time.
我正在尝试构建map。通常所有读取都可以并行完成，除非写入时，所有读取都需要锁定。我以为我了解Mutex在go中的工作原理，但显然我不了解。我首先尝试使用RWMutex写锁:typepersonstruct{sync.RWMutexageint}funcmain(){a:=person{age:3}fmt.Println(a.age)gofunc(){a.Lock()time.Sleep(5*time.Second)a.age=4fmt.Println(a.age)a.Unlock()}()fmt.Println(a.age)fmt.Println("main",a.age)time.
我有多个变量，我想使用这种方法使它们互斥typevar1WithMutexstruct{musync.Mutexvar1int}func(v*var1)Set(valueint){v.mu.Lock()v.var1=valuev.mu.Unlock()}func(v*var1)Get()(valueint){v.mu.Lock()value=v.var1v.mu.Unlock()return}同样有上百个变量，比如var1,var2,var3....var100我如何在不重复这段代码的情况下使它们相互排斥？请注意，var1、var2、var3等不是数组的一部分，彼此之间没有任何关系。v
我有多个变量，我想使用这种方法使它们互斥typevar1WithMutexstruct{musync.Mutexvar1int}func(v*var1)Set(valueint){v.mu.Lock()v.var1=valuev.mu.Unlock()}func(v*var1)Get()(valueint){v.mu.Lock()value=v.var1v.mu.Unlock()return}同样有上百个变量，比如var1,var2,var3....var100我如何在不重复这段代码的情况下使它们相互排斥？请注意，var1、var2、var3等不是数组的一部分，彼此之间没有任何关系。v
我正在尝试对在无限循环上运行的channel进行单元测试。我想我已经找到了一种方法，但我不确定这是否是使用条件变量的有效方法。另外我不确定这种方法是否容易出现竞争条件。由于for循环在其自己的goroutine上运行，是否有可能在我到达“cond.Wait()?”时channel已耗尽？如果发生这种情况，我会永远挂着吗？在我见过的所有使用条件变量的示例中，它们通常伴随着一个围绕等待的for循环。我这里需要这个吗？我的问题:我在这里使用的方法有什么问题吗？这是条件变量的有效/惯用用法吗？packagemainimport("fmt""sync")vardoStuffChanchanboo
我正在尝试对在无限循环上运行的channel进行单元测试。我想我已经找到了一种方法，但我不确定这是否是使用条件变量的有效方法。另外我不确定这种方法是否容易出现竞争条件。由于for循环在其自己的goroutine上运行，是否有可能在我到达“cond.Wait()?”时channel已耗尽？如果发生这种情况，我会永远挂着吗？在我见过的所有使用条件变量的示例中，它们通常伴随着一个围绕等待的for循环。我这里需要这个吗？我的问题:我在这里使用的方法有什么问题吗？这是条件变量的有效/惯用用法吗？packagemainimport("fmt""sync")vardoStuffChanchanboo
我预计这两个goroutine会由于以下原因而永远阻塞，但事实并非如此。为什么？channel没有缓冲区，将等待receive()接收。send()所以保持锁num:=在receive()没有机会执行。永远阻止怎么了？packagemainimport("sync""fmt")typeSstruct{musync.Mutexchchanintwgsync.WaitGroup}func(s*S)send(){s.mu.Lock()s.ch 最佳答案 您的receive()方法不使用锁，因此持有锁的send()对receive()没有影
我预计这两个goroutine会由于以下原因而永远阻塞，但事实并非如此。为什么？channel没有缓冲区，将等待receive()接收。send()所以保持锁num:=在receive()没有机会执行。永远阻止怎么了？packagemainimport("sync""fmt")typeSstruct{musync.Mutexchchanintwgsync.WaitGroup}func(s*S)send(){s.mu.Lock()s.ch 最佳答案 您的receive()方法不使用锁，因此持有锁的send()对receive()没有影
