在关于并行编程的讲座中，我们被告知不应再使用C++中这种用于单例的旧线程安全模式:classA{public:staticA*instance(){if(!m_instance){std::lock_guardguard(m_instance_mutex);if(!m_instance)m_instance=newA();}returnm_instance;}private:A()staticA*m_instance;staticstd::mutexm_instance_mutex;}这是因为不能保证没有干净的内存模型，下面的步骤没有明确的顺序:1.为A分配内存2.初始化对象A3.使m
我一直在阅读关于内存管理的不同文章，为我希望我的架构如何工作做准备，我最担心的是如何在整个代码库中使用、创建和处理分配器。问题之一是我的设计总是在全局范围内具有分配器，因为我没有典型的单例设计来包含分配器，它们没有真正的居住地。由于使用全局变量的所有典型问题，我想避免为此使用全局变量。这让我想到了这样的设计void*operatornew(size_tsize,uint32_ttype){returngAllocator.Alloc(size,type);}这将导致头文件中只有新定义，声明在.cpp中。然后，此.cpp文件将具有gAllocator，仅在.cpp文件中(并且可以在除新调
是预分配(例如)100KB内存(在堆中)然后只继续使用60KB更好，还是根据需要分配每个字节更好？我的问题来自阅读此博客:http://deplinenoise.wordpress.com/2012/10/20/toollibrary-memory-management-youre-doing-it-wrong/ 最佳答案 这实际上取决于应用程序的复杂内存细节。然而，这家伙的基本观点是绝对准确的——预分配和内存区域非常高效。new和delete是最通用的工具，如果您有更具体的问题，您可以找到更有效的解决方案。固定大小的对象池是另一个
我正在使用如下代码:constintMY_SIZE=100000;std::vectorv;v.reserve(MY_SIZE);//addnomorethanMY_SIZEelementstothevectorf(v);v.clear();//again,addnomorethanMY_SIZEelementstothevectorf(v);v.clear();////etc...//我的代码的重点是存储MY_SIZEdouble的然后执行操作f(std::vector)在那些元素上。在我填满vector并执行操作后，我想去掉所有元素(并将std::vector::size()重置为
我正在学习simd指令和内存缓存。我写了一个简单的测试来比较标量和SIMDizedsqrt计算:#include#includeusingnamespacestd;#include#include"xmmintrin.h"#includeconstintN=16;constintNIter=10000;floata[N][N]__attribute__((aligned(16)));floatb[N][N]__attribute__((aligned(16)));floatb_simd[N][N]__attribute__((aligned(16)));intmain(){//fill
(C++)我在堆上分配了内存对齐的实例，然后在另一个线程中删除它们。代码如下所示:ALIGNEDclassObj{public:ALIGNED_NEW_DELETE...};Thread1:Obj*o=newObj;//overloadednewforalignedmemoryallocationpostTask(o);Thread2:o->runTask();deleteo;//overloadeddeleteforalignedmemorydeletion//"delete"statementcrashes线程2中的删除语句将在VisualStudio2013(_BLOCK_TYP
是否有适当的方法/插件/插件来忽略以下子句(对于某些c/c++编译器)？要在与预处理器或类似程序相同的阶段对结构中的成员声明重新排序？也许通过在结构声明的前面添加一个关键字，如volatile或类似的东西。我在想:一个编译器选项，一个内置关键字，或者一种编程方法。C99§6.7.2.1clause13states:Withinastructureobject,thenon-bit-fieldmembersandtheunitsinwhichbit-fieldsresidehaveaddressesthatincreaseintheorderinwhichtheyaredeclared.C+
我写了一个简单的代码如下:voidshow(constinta[],unsignedelements);intmain(){show(newint[]{1,2,3,45},4);//doesnotwork}voidshow(constinta[],unsignedelements){cout它应该只输出{1,2,3,45}。如果我在括号中包含一个尺寸show(newint[4]{1,2,3,45},4);然后就可以了。所以很自然地我会假设如果我以这种方式编写new我必须指定大小(尽管我认为给它一个初始化列表会暗示大小)。但是，奇怪的是，当在show函数调用处设置断点并通过调试器逐步运行
我有一个问题/好奇心。假设我想实现一个列表，例如我基本上可以使用cormenbook方法。其中解释了如何实现、插入、删除、键搜索等。然而，关于内存使用的内容却一无所获。例如，如果我想在整数列表中插入一个整数。例如，我可以先创建一个节点(我在那里分配内存)插入整数，然后将节点插入列表中。如果我想删除一个整数，一旦我知道存储在哪个节点中，我就必须释放内存。我现在想知道是否可以更方便地预分配内存来存储，比如说，10个节点并保留一个指向要使用的空闲节点的指针。如果内存池已满，那么我会为20个节点重新分配内存，如果内存池很大，我会分配该池大小的一半(依此类推)。池的管理当然更复杂，因为我需要例如
编辑:我对BITS和BYTES有点困惑，文档指定位而不是字节，并将位作为字节读取。这解释了我的错误。为什么制造商使用位而不是字节来指定容量？这有点令人困惑。;-)我找到了Atmel24C02n一block备用板上的2kbEEPROM，想试一试，看看这个芯片里面有什么样的数据，我是否可以重新使用它。从来没有读过/写过外部存储器。接线很简单(i2c)并且工作得很好。运行i2cScanner，它在总线上发现了8个地址，0x50..0x57。第一个想法:“奇怪，一个设备有8个地址。”文档描述有8x256字节，好吧，8个地址用于8个256字节的页面。但是，当我想访问另一个页面时，例如0x51，我
