我一直在尝试用C++实现一个thrift服务器来与Python客户端通信。这是我的代码:C++服务器:shared_ptr_handler(newmyHandler());shared_ptr_processor(newmyService(_handler));shared_ptr_protocolFactory(newTBinaryProtocolFactory());shared_ptr_threadManager=ThreadManager::newSimpleThreadManager(15);shared_ptr_threadFactory(newPosixThreadFac
在例子中:#include#include#include#includestd::vectordata;std::atomicflag=ATOMIC_VAR_INIT(0);voidthread_1(){data.push_back(42);flag.store(1,std::memory_order_release);}voidthread_2(){intexpected=1;while(!flag.compare_exchange_strong(expected,2,std::memory_order_acq_rel)){expected=1;}}voidthread_3(){w
我正在开发一个由两个并发线程组成的程序。一个(此处为“时钟”)定期(10Hz)执行一些计算并且非常占用内存。另一个(此处为“hugeList”)使用更多RAM，但不像第一个那样时间紧迫。所以我决定将它的优先级降低到THREAD_PRIORITY_LOWEST。然而，当线程释放它已使用的大部分内存时，关键内存无法保持其计时。我能够将问题浓缩为这段代码(确保关闭优化!):当Clock尝试保持10Hz时序时，hugeList线程会分配和释放越来越多未按任何类型组织的内存。#include"stdafx.h"#include#include#include#include#includevoi
我正在执行计算实验，这需要可重现。因此每个实验都使用自己的随机数生成器并记住其种子:classExperiment{public:voidoperator()();private:unsignedseed_;std::mt19937engine_;};问题是引擎需要传递给最基本的功能。假设在调用堆栈下方10层的某处有一个简单的函数，它需要一个引擎来生成一个介于0和1之间的随机数。然后该引擎需要传递给这10个调用中的每一个，使代码成为乱七八糟。我考虑并拒绝了这两种方法:1.globalengine:我会有一个全局引擎，所有基本函数都会调用这个引擎。但是，如果我想在不同的线程中运行多个实验
我在Windows732位下使用MinGWgcc4.8.2编译了以下代码://t.cpp#include#includeclassMine{public:Mine(){std::cout使用g++t.cpp-std=c++11-static-ggdb，并使用Dr.Memory和drmemorya.exe进行调试，我得到了以下输出:Dr.Memoryversion1.6.1739build42builtonFeb23201422:29:25Dr.Memoryresultsforpid7400:"a.exe"Applicationcmdline:"a.exe"Recorded102supp
我有一个主线程和一个处理一些文件的线程。当主线程监控的文件夹有变化时，会向处理线程发送信号启动。处理完一个文件后，我希望将其删除，然后让文件夹检查文件夹中是否还有文件。如果有则重复该过程。我的问题是反复检查文件夹。在处理线程上。该功能列在下面的代码中，问题是我无法从文件夹中删除文件。我很困惑，所以任何输入都将受到赞赏。在dataprocessor.h中...QListjustProcessed;...在dataprocessor.cpp中voidDataProcessor::onSignal(){//Willkeeprunningaslongastherearefilesinthesp
我想使用ppl任务在后台做一些工作，并在完成后在窗口中显示结果。在我的例子中，UI框架是MFC。结构将是:usingnamespaceconcurrency;create_task([]{//thiscanberuninanythread,shouldn'tbetheUIthread//dorealworkherereturn42;}).then([](intn){//thisshouldberunontheUIthread//...openaMFCwindowtodisplayresults});问题是，非Windows应用商店应用不允许指定task_continuation_con
我正在尝试编写一个测试(不检查汇编代码)来查看某个编译器是否符合c++11标准关于静态局部对象初始化的线程安全要求。到目前为止，我只能想出非确定性方法(在一个线程上休眠足够长的时间以使其可能(但不确定，问题!)另一个线程已经运行到某个执行点).有没有办法确定性地做到这一点？ 最佳答案 例如像这样的syncvoodoo(见评论):#include#include#include#includestd::mutexg_mutex;conststd::chrono::secondsg_dura(1);voidlog(constchar*m
我正在寻找具有“阻塞”流行音乐的单一生产者单一消费者队列。升压spsc_queue几乎没问题，除了一种方法:boolpop(T&ret);Popsoneobjectfromringbuffer.该方法是“非阻塞的”，如果没有数据则立即返回。我希望此方法“阻塞”并等待一些数据到达。我应该使用哪些集合？upd至少有人可以建议任何带有阻塞pop的c++队列吗？ 最佳答案 并发队列很少提供弹出阻塞接口(interface):在许多情况下，用户应该执行阻塞逻辑，避免队列实现的不必要开销。也就是说，您可以在queue::pop周围添加一个包装器
我正在使用Qt，有时它会在调试窗口中给出以[E]开头的警告消息。大多数时候，[E]警告消息还会提供有关发出此警告的cpp文件的行信息的信息。就像这个:atkernel\qmetatype.cpp:597TypeconversionalreadyregisteredfromtypeQPairtotypeQtMetaTypePrivate::QPairVariantInterfaceImpl不过，通常这些cpp文件都是Qt自带的文件，在windows中一般都是dll。问题是，我从来没有在自己的代码中注册过这样的类型转换。而且这个警告似乎与多线程有关，因为它不会每次都出现。是否有任何方法、功
