这段代码有什么问题？我收到“从未同步的代码块调用对象同步方法”。我在谷歌上发现了一个结果，说我可能在锁定之前释放了一个互斥体，但根据我的输出，情况并非如此。这是互斥锁代码，中间没有其他代码。-edit-对不起大家，贴错了。我的输出1W1W2W代码usingSystem;usingSystem.Collections.Generic;usingSystem.Text;usingSystem.Threading;namespacesqliteTest{classProgram{staticvolatileMutexmut1=newMutex();staticvolatileMutexmut
我对这些概念很陌生。但是随着我对threading的深入了解，我感到很困惑。mutex、semaphore相对于autoresetevent有什么意义。我通过研究了解到的唯一区别是mutex可以执行跨进程操作。如果是这种情况，为什么它没有与Set、Reset、WaitOne相同的方法。我们能否用mutex替换AutoResetEvent，反之亦然？请解开这个谜题。 最佳答案 不同的概念-Mutex是一个独占token；只有一个人可以拥有它；当他们释放它时，其他人可以争夺它。AutoResetEvent是一个门，在关闭前只允许一个人通
好的，我已经创建了我的C#应用程序，为它创建了一个安装程序，并将它安装在我的机器上。问题是，当用户两次打开应用程序exe时，会有两个应用程序实例在运行。我只希望应用程序的一个实例在任何时候都在运行，我该怎么做呢？谢谢你的帮助， 最佳答案 这方面的常用技术是创建一个命名的Mutex并在应用程序启动时检查它是否存在。参见this或this.来自DDJ的代码:classApp:Form{Mutexmutex;App(){Text="SingleInstance!";mutex=newMutex(false,"SINGLE_INSTANCE
如果已经有一个实例在运行，我的应用程序在加载时需要表现得略有不同。我了解如何使用互斥体来防止加载额外的实例，但这并不能完全解决我的问题。例如:实例1加载，获取互斥量。实例2加载，无法获取互斥锁，知道还有另一个实例。到目前为止，一切顺利。实例1关闭，释放互斥量。实例3加载，获取互斥体，不知道实例2仍在运行。有什么想法吗？值得庆幸的是，它不需要处理多个用户帐户或类似的事情。(C#，桌面应用程序)编辑:需要澄清的是，应用程序不需要限制为单个实例，如果已经有另一个实例正在运行，只需执行稍微不同的启动操作即可。多个实例都可以(并且是预期的)。 最佳答案
我第一次尝试使用互斥锁，并在程序的两个独立实例上执行以下代码publicvoidasynchronousCode(){using(varmutex=newMutex(false,"mySpecialMutex")){if(!mutex.WaitOne(1000,false)){Console.WriteLine("Firstcheck-someonelockedthemutex");}if(!mutex.WaitOne(3000,false)){Console.WriteLine("Secondcheck-someonelockedthemutex");}else{Console.Wr
我使用以下代码来同步多个正在运行的进程之间对共享资源的互斥访问。互斥量是这样创建的:Mutexmtx=newMutex(false,"MyNamedMutexName");然后我用这个方法进入互斥段:publicboolenterMutuallyExclusiveSection(){//RETURN:'true'ifenteredOK,//cancontinuewithmutuallyexclusivesectionboolbRes;try{bRes=mtx.WaitOne();}catch(AbandonedMutexException){//Abandonedmutex,howto
考虑以下场景:我正在运行我的应用程序，该应用程序在执行期间必须运行另一个进程，并且只有在第二个进程完成内部特定初始化之后，我的第一个进程才能继续。例如:...//Process1codedoesvariousinitializationshereProcess.Start("Process2.exe");//WaituntilProcess2finishesitsinitializationandonlythencontinue(Process2doesn'texit)...我看到几个选项:Mutex-在考虑进程间通信时会自动想到Mutex，但是，我看不出有什么方法可以让Process
有没有办法让浏览器中的两个选项卡共享一个Mutex(在JavaScript中)？我正在使用node.js和socket.io开发一个网络应用程序，我希望各个选项卡与服务器共享一个连接。所谓的“领导者”选项卡是唯一保持连接的选项卡，而发送给其余选项卡的消息都通过此选项卡进行中继。现在，我正在使用领导者选举算法来选择领导者，但考虑到如果当前领导者出现故障，重新选举新领导者需要一两秒钟，我想知道是否有更好的方法来做到这一点一样。 最佳答案 这实际上已经被添加到浏览器中，它被称为WebLocksAPI.领导者选举就像获取给定名称的独占锁一样
这是我的测试设置:session_start();if(!isset($_SESSION['bahhhh']))$_SESSION['bahhhh']=0;$_SESSION['bahhhh']++;sleep(5);die('a'.$_SESSION['bahhhh']);我希望发生的是每次我点击该页面时，它都会返回一个不同的数字。但如果我使用多个选项卡，并在第一个选项卡的5秒内刷新每个选项卡，它们都会返回相同的数字。(这不是客户端缓存，因为5秒的延迟仍然很明显。)为什么会这样，我该如何解决？文件和数据库数据似乎也有同样奇怪的缓存问题，并且阻止我构建工作互斥体以防止一次多次运行相同的
我意识到Java中提供的同步块(synchronizedblock)基本上是一个可重入互斥量的实现。然而同步块(synchronizedblock)是原子的吗？那么如何为当前在同步块(synchronizedblock)中执行的线程处理中断-它是否只是通过恢复到目前为止所做的所有更改来释放锁？编辑:关于问题的中断部分——它在Java中通常是如何处理的。例如，我看到许多Java代码示例，其中开发人员在(比如说)线程处于等待队列中时捕获中断。然而，在catchblock中，它们所做的只是打印已引发中断。我更好奇那个线程到底发生了什么？是否从等待队列中移除？ 最佳
