假设我有两个接口(interface)接口(interface)A和接口(interface)B:publicinterfaceA{publicintdata();}publicinterfaceB{publicchardata();}接口(interface)A有一个方法publicintdata()，接口(interface)B有一个方法publicchardata()。当我在某些类C中同时实现接口(interface)A和B时，编译器会给我一个错误。这是java的缺陷吗？我认为这是不允许我们扩展多个类的主要原因之一，那么当这个问题仍然存在时为什么允许我们实现多个接口(interf

有没有办法在运行时覆盖一个方法？即使它需要从该实例动态创建子类？ 最佳答案 对于纯Java，不。与ByteBuddy(首选)，asm,cglib或aspectj，是的。在普通Java中，在这种情况下要做的事情是创建一个interface-basedproxy处理方法调用并委托(delegate)给原始对象(或不委托(delegate))。 关于java-是否可以在运行时重写方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stac

我有一种情况需要修改父类(superclass)方法以具有子类特定的逻辑，但方法逻辑对于所有其他子类都是相同的。我有两个选择:1)使方法抽象化，并为除我关注的子类之外的每个方法重复相同的代码。2)在我想要更改逻辑的相关子类中重写非抽象方法。在Java中覆盖非抽象方法是一种好的做法吗？以及在概念上b/w覆盖非抽象方法与抽象方法的区别是什么。 最佳答案 在某种程度上，这是一种风格问题。这是一种常见的做法-但也有人告诉您任何方法都不应有多个实现。这些人声称继承层次结构中的多个实现会导致难以调试的代码——因为您必须非常小心地确定实际调用此类

这个问题在这里已经有了答案:WhyJava6overrideskeySet(),entrySet()andvalues()interfaceinSortedMap(1个回答)关闭7年前。例如，我有一个接口(interface)A和B。A有一个名为foo的(抽象)方法。B扩展了A。即使使用@Override也可以覆盖接口(interface)B中的foo，但是有什么情况是这样的吗？没有什么可以重写的，因为这两种方法都必须是抽象的并且没有主体。所以我想这在任何情况下都说不通，对吗？那么为什么可以在接口(interface)中覆盖？

是否可以在不创建新附加程序的情况下覆盖已在log4j.properties中配置的附加程序的"file"属性？如果是这样-如何？情况是这样的:我有两个apender，A1是一个ConsoleAppender，A2是一个FileAppender。A2的"file"指向一个通用错误。日志:log4j.appender.A2.File=error.csv此appender仅记录错误级别的事件或更糟的事件log4j.appender.A2.Threshold=error。现在我希望根据导致错误的类将这些错误写入不同的文件，因为有多个类正在创建实例。能够快速查看哪个类创建了错误将大有帮助，因为它

在Java5和Java6之间，关于源自接口(interface)(相对于父类(superclass))的方法的@Override注释的规则发生了变化-在它们之前是不允许的，但在它们被允许之后。但是，javac不需要它们。某些IDE，如eclipse，可能会为此类缺失的覆盖生成错误或警告。我正在寻找可以检测缺失覆盖的任何类型的静态分析工具，因此我可以以编程方式报告/阻止它们。它似乎不像我所知道的任何大型软件，如findbugs等可以做到-可能是因为@Override仅具有源保留级别，因此不存在于这些工具运行的.class文件，以及checkstyle等源代码级工具不理解完整的类层次结构。

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhydoesEclipsecomplainabout@Overrideoninterfacemethods?我有一些Java代码是使用Eclipse和Java6SDK编写的，因此实现接口(interface)的方法用@Override进行注释-这种注释在Java6中是合法的，但在Java5。我想使用Java5SDK(MacOSX10.5上的javac)编译相同的代码。除@Override注释外，一切都可以正常编译和运行。有什么方法可以让javac忽略此项目的@Override注释，或者是将它们全部删除的唯一

这是出于好奇而提出的问题。我知道，当我们通过父类(superclass)的引用调用子类对象的重写方法时，JVM重视对象的类型而不是引用的类型。这是我的简单代码:classAnimal{voideat(){System.out.println("Animaliseating...");}}classHorseextendsAnimal{@Overridevoideat(){System.out.println("Horseiseating...");}}publicclassPolymorphismTest{publicstaticvoidmain(String...args){Anim

publicListsave(Iterableentities){//...}如果我用下面的方法覆盖@OverridepublicListsave(Iterablestructures){Listresult=newArrayList();//...returnresult;}我收到以下错误:methoddoesnotoverrideorimplementamethodfromasupertypenameclash:save(Iterable)inMyTypeRepositoryImplandsave(Iterable)inSimpleJpaRepositoryhavethesamee

我在Java中看到过几个与此类似的示例，希望有人能解释发生了什么。似乎可以内联定义一个新类，这对我来说真的很奇怪。第一个打印输出行是预期的，因为它只是toString。然而，第二个似乎可以内联覆盖该函数。有专门的术语吗？或者任何更深入的文档？如果我有以下代码:publicclassApple{publicStringtoString(){return"originalapple";}}publicclassDriver{publicstaticvoidmain(String[]args){System.out.println("first:"+newApple());System.ou