我有一个系统可能会向hbase写入大量数据。系统是c++写的，发现hbase有其他语言的thrift接口(interface)。我的问题是，是否有针对HBase上的Thrift的任何性能基准？与javanativeapi相比最大的缺点是什么？ 最佳答案 我推荐最近两篇有关此主题的博文:HBase+Thriftperformancepart1HBase+Thriftperformancepart2这两篇文章给出了将Thrift与HBase结合使用的详细性能测量结果。 关于c++-HBase
我正在做非常简单的测试:有一个包含随机二进制信息的大文件，大小为~6Gb算法循环“SeekCount”次重复每次重复都会执行以下操作:计算文件大小范围内的随机偏移量寻找那个偏移量读取小块数据C#:publicstaticvoidTest(){stringfileName=@"c:\Test\big_data.dat";intNumberOfSeeks=1000;intMaxNumberOfBytes=1;longfileLength=newFileInfo(fileName).Length;FileStreamstream=newFileStream(fileName,FileMode
我发现有时将一个循环分成两个或更多循环会更快for(i=0;i在我的桌面win7、AMDPhenom(tm)x61055T上，双循环版本运行速度更快，时间减少了大约1/3。但是如果我正在处理作业，for(i=0;i将b和c的赋值分成两个循环并不比在一个循环中更快。我认为操作系统使用一些规则来确定某些代码是否可以由多个处理器运行。我想问一下我的猜测是否正确，如果我是正确的，那么多个处理器会出现的规则或场合是什么？自动(无需线程编程)用于加速我的程序？ 最佳答案 有可能你的编译器是vectorizing更简单的循环。在汇编器输出中，您会
我正在尝试比较使用Fortran90和C++计算整数立方和的简单代码的计算时间，因为我听说它们在相似级别上速度很快。我使用gfortran和g++(在MacOSX上)编译这些代码。有人可以指出为什么Fortran90代码比等效的C++代码(12秒)花费更多的时间(49秒)吗？我只知道C++是行专业，Fortran是列专业，但我认为这与这些代码无关。我怎样才能使这个fortran90代码更快？任何提示将不胜感激。谢谢。Fortran代码和编译gfortran-obb1code15.f90programcode15implicitnonedoubleprecision,dimension(
下面给出了一个用Python和C++编写的程序，它执行以下任务:从stdin读取空格分隔的单词，将按字符串长度排序的唯一单词连同每个唯一单词的计数打印到stdout。一行输出的格式为:长度、计数、单词。例如，使用这个输入文件(同义词库的488kB)http://pastebin.com/raw.php?i=NeUBQ22T带格式的输出是这样的:157"11n11)13*118,17-11R113.12111S15211312412&191%115116117118129116;12=15A11C15e13E11G111I11L14N1681a12y11P216721y;21P-285n
我刚开始进行多线程编程，所以如果以下内容看起来很明显，请原谅。我正在将多线程添加到图像处理程序中，但加速并不完全符合我的预期。我目前在具有超线程(8)的4物理处理器cpu上获得了4倍的加速，所以我想知道这种加速是否是预期的。我唯一能想到的是，如果单个物理CPU的两个超线程必须共享某种内存总线，这可能有意义。作为多线程的新手，考虑到所有内存都分配在RAM中，我不太清楚这是否会被视为I/O绑定(bind)程序(我知道我的操作系统的虚拟内存管理器将决定分页从堆中输入/输出这个假设的内存量)我的机器有16Gb的RAM，以防它帮助确定分页/交换是否是一个问题。我已经使用QThreadPool和t
以下两种方法之间是否存在显着差异？方式1使用sort或partial_sort，具体取决于vector的大小，而方式2始终使用partial_sort。我觉得方法2更有吸引力，因为我的谓词比示例中的要复杂一些，所以我不想重复它。但我想知道partial_sort是否比sort表现更差，因为它并不意味着用于对整个范围进行排序，这就是为什么我倾向于使用方式1。intmain(){std::vectorvec;vec.push_back(1.0);vec.push_back(3.0);vec.push_back(2.0);vec.push_back(5.0);vec.push_back(4.
我想提出一个让我陷入困境的主题，并提出了一个关于齐::符号。这一切都始于我查看新的野兽图书馆并阅读atutorialexample它以一个从http路径猜测mime类型的函数开始扩展。我开始仔细观察，看到了这个:autoconstext=[&path]{autoconstpos=path.rfind(".");if(pos==boost::beast::string_view::npos)returnboost::beast::string_view{};returnpath.substr(pos);}();我花了一段时间才弄清楚这是一个IIFE在C++风格中，用于初始化ext，同时声
假设您有一个非常大的图，其节点上有大量处理(例如每个节点数千万次操作)。每个节点的核心例程都是相同的，但根据内部情况会有一些额外的操作。可以有2个这样的条件产生4种情况(0,0)、(1,0)、(0,1)、(1,1)。例如。(1,1)表示两个条件都成立。条件在程序中建立一次(每个节点独立设置一组)，并且从那时起永远不会改变。不幸的是，它们是在运行时以完全不可预测的方式确定的(基于通过HTTP从外部服务器接收的数据)。在这种情况下最快的是什么？(考虑到我不知道的现代编译器优化)简单地使用“IF”:如果(条件X)执行附加操作X。使用继承从基类派生四个类(公开方法OPERATION)以进行适当
我有以下程序C++程序，它不使用通信，并且在所有内核上完成相同的相同工作，我知道这根本不使用并行处理:unsignedn=130000000;std::vectorvec1(n,1.0);std::vectorvec2(n,1.0);doubleprecision::t1,t2,dt;t1=MPI_Wtime();for(unsignedi=0;i我在一个有两个节点的节点上运行这个程序英特尔®至强®处理器E5-2690v3，所以我总共有24个内核。这是一个专用节点，没有其他人使用它。由于没有通信，并且每个处理器都在做相同数量的(相同的)工作，因此在多个处理器上运行它应该给出相同的时间。
