我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如，在下面的例子中，为什么batman_ironman_proc有效，而batman_yield抛出错误？defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(

Enumerable#detect返回block评估为true的数组的第一个值。它有一个可选参数，需要响应call并在这种情况下被调用，返回它的值。所以，(1..10).detect(lambda{"none"}){|i|i==11}#=>"none"为什么我们需要lambda？为什么我们不直接传递默认值本身，因为(在我的测试中)lambda无论如何都不能有任何参数？像这样:(1..10).detect("none"){|i|i==11}#=>"none" 最佳答案 与Ruby中的所有事物一样，“最小意外原则”适用。当然，这并不是说

考虑到Rails，我可以通过包含它们来通过模块提供我的模型类方法和实例方法。不过，我发现没有任何博客条目或线程提到如何在我的模型中包含变量。具体来说，我想给我的包含模型一个类实例变量@question，但我不知道将声明放在模块中的什么地方，所以它会被应用。如果模型本身声明了该变量，我还希望重写类实例变量。ActiveSupport::Concern模块真的关心变量吗？moduleContentAttributeextendActiveSupport::Concerndeffoop"hi"endmoduleClassMethods#@question="Iamagenericquesti

我有一个带有默认过程的哈希，我想将其编码到一个文件，但默认过程阻止我这样做。与其编写我自己的_dump和_load方法，不如删除默认过程？在我进行编码的时候，我再也不需要默认过程了。 最佳答案 只需重置默认值:h.default=nil更明确地说:defdumpable_hash(h)returnhunlessh.default_proccopy=h.clonecopy.default=nil#clearthedefault_proccopyend在Ruby2.0中，你can如果您愿意，也可以编写h.default_proc=nil

在用ruby​​编写一些“学习语言”代码时，作为linkedList实现的一部分，我遇到了这个警告:在“添加”方法中，如果头部不存在则创建它，即defadd(value)new_node=LinkedListNode.new(value)if!@head@head=new_nodeelseself.find{|node|node.next==nil}.next=new_nodeendend然后我收到警告.../linked_list.rb:13:warning:instancevariable@headnotinitialized如何摆脱这个警告？这样做的惯用方法是什么？

假设我有以下数组:arr=[[5,1],[2,7]]而我要找最小的元素，比较元素的第二个元素。最小元素将为[5,1]，因为1小于7。我可以使用以下代码:arr.min{|a,b|a[1]b[1]}为了计算最大值，我可以这样做:arr.max{|a,b|a[1]b[1]}这给出了[2,7]。我一直使用同一个block。我想将该block放在某处并将其提供给最小/最大函数。我希望是这样的:blo=lambda{|a,b|a[1]b[1]}arr.minblo会起作用，但它没有。关于如何执行此操作的任何想法？ 最佳答案 使用&操作符将一个

按照惯例，应将以下定义为我的模型的实例方法还是辅助方法？#app/models/user.rbclassUser或#app/helpers/users_helper.rbmoduleUsersHelperdeffull_name"#{@user.first_name}#{@user.last_name}"endend非常感谢。 最佳答案 选择第一个(保留在模型中)，也是因为您可能想做其他事情，比如组合索引:) 关于ruby-on-rails-rails:Modelinstancemeth

如果我这样做defeval_file(file)instance_evalread(file)end然后，一旦文件内的方法/block之一发生某些事情，我所看到的就是“eval_file”中的(eval):20。当我对许多文件使用eval_file时，很难判断异常来自哪个文件(异常发生在eval之后，使用方法时)有什么方法可以让我看到实际的文件和行号吗？ 最佳答案 从thedocumentation可以看出,BasicObject#instance_eval(实际上还有所有其他*_eval)将简单地报告您告诉它的任何文件名和行号:M

以这个例子为例:proc=Proc.new{|x,y,&block|block.call(x,y,self.instance_method)}它有两个参数，x和y，还有一个block。我想为自己使用不同的值来执行该block。像这样的东西几乎可以工作:some_object.instance_exec("xarg","yarg",&proc)但是，这不允许您传入一个block。这也行不通some_object.instance_exec("xarg","yarg",another_proc,&proc)也没有some_object.instance_exec("xarg","yarg"

Thisanswer在另一个问题上说array.map(&:to_s)比快array.map{|n|n.to_s}在第一个例子中，&把:to_s变成一个Proc。第二个例子使用了一个block。为什么Proc在该基准测试中可能比block快？这种技术是否允许解释器进行一些优化？ 最佳答案 这并不是关于“procvsblock”。下面是一个简单的实验(随意复制运行):require'benchmark'many=500array=(1..10000).to_aproc=proc{|a|a.to_s}Benchmark.bmdo|x|x