这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:DoesC++support'finally'blocks?(Andwhat'sthis'RAII'Ikeephearingabout?)C++11是否支持try/catch/finally构造？我问是因为我找不到任何关于它的信息。谢谢。
在C++中，是如下代码try{foo();}catch(...){throw;}在语义上等同于像这样调用foo吗？foo();如果是这样，我是否可以期望最先进的编译器避免第一个版本到第二个版本(在启用优化的情况下编译时)？换句话说，如果我使用NDEBUG编译这段代码并启用优化try{foo();}catch(...){assert(some_check());throw;}我可以假设这个丑陋的版本永远不会慢吗#ifndefNDEBUGtry{#endiffoo();#ifndefNDEBUG}catch(...){assert(some_check());throw;}#endif
假设我有以下代码:#include#include#includeintmain(){boost::threadthd([]{std::cout每次启动该程序时，MSVC-12.0和boost1.55都会给我不同的输出。例如，strFinishedstrFinishedstrRunning当我将boost::chrono::nanoseconds更改为boost::chrono::microseconds时，输出看起来符合预期。为什么？我究竟做错了什么？这是boost库中的错误吗？是否有关于boost错误跟踪器的票证？提前致谢。 最佳答案
在一个充满对象(具有适当行为)和相对较少的非面向对象结构(仅由数据字段和无方法组成)的C++项目中，我想防止意外误用这些结构，其中可能会尝试创建一个继承自它的类。根据我的理解，因为这些“POD”(普通旧数据)结构没有虚拟析构函数，所以不可能通过指针正确删除派生类对象(如果允许创建它)POD类型。这似乎是C++11“final”关键字的一个很好的用例，它将一个类或结构标记为不可继承。但是，我想知道“final”关键字是否会导致结构变为非POD？我怀疑标准文档可能已经解决了这个问题，但我不够聪明，无法在很长的文档中进行筛选以找出答案。欢迎任何有用的指示。注意:我对仅仅知道它通过了某些编译器
我在Ubuntu12.04中使用gcc-4.8.1(configure:./configure--prefix=/usr/local)编译了以下代码，但是当我运行它时，它没有工作。它没有停下来等待互斥量。它返回false，并输出“Helloworld!”命令:g++-std=c++11main.cpp-omain-pthread当我用gcc-4.6(apt-getinstallg++)编译时，效果很好。程序等了大概十秒，输出了“Helloworld!”#include#include#include#includestd::timed_mutextest_mutex;voidf(){t
我不知何故错过了C++11中引入的属性。现在我发现了，我想知道为什么override和final被添加为具有特殊含义的标识符，而不是作为标准属性。override的目的是产生编译时错误，这也是许多标准属性的目的。感觉好像它们符合这个概念，但我可能没有找到它的原因。 最佳答案 他们曾经是，在他们因评论而改变之前US44在C++11的FCD上:Evenifattributescontinuetobestandardizedovercontinuedobjectionsfrombothofthetwovendorswhoareciteda
使用git提交代码时报错：remote:error:File:90b39f4470e405ed852e517a73473b527ac60eaa362.16MB,exceeds100.00MB.remote:Usecommandbelowtoseethefilename:remote:gitrev-list--objects--all|grep90b39f4470e405ed852e517a73473b527ac60eaaremote:Pleaseremovethefilefromhistoryandtryagain.应该是提交的文件中有超过100MB的。解决方案：1、按照提示执行命令查看超大的
如果将非虚拟析构函数的类用作基类(如果将指针或对基类的引用用于引用子类的实例)，则它们是错误的来源。在C++11中添加了final类之后，我想知道设置以下规则是否有意义:每个类都必须满足以下两个属性之一:被标记为final(如果尚未(还)要从中继承)有一个虚拟析构函数(如果它是(或打算)继承)可能在某些情况下，这两个选项都不有意义，但我想可以将它们视为应仔细记录的异常。 最佳答案 可能由于缺少虚拟析构函数而引起的最常见的实际问题是通过指向基类的指针删除了一个对象:structBase{~Base();};structDerived:
我想知道，将完整代码放在tryblock中是好的做法还是我应该只放置我认为它会导致特定异常的代码?我是否应该始终捕获基本异常代码1:tryblock中的完整代码myFunction(){try{.........CodewithchanceofOneException.............}catch(OneExceptione){............}catch(Exceptione){..............}}代码2:只有tryblock中有机会Exception的代码myFunction(){.......try{CodewithchanceofOneExcepti
我试图理解cpp中“final”的实现代码:代码如下:/*AprogramwithcompilationerrortodemonstratethatFinalclasscannotbeinherited*/classFinal;//TheclasstobemadefinalclassMakeFinal//usedtomaketheFinalclassfinal{private:MakeFinal(){cout输出:编译器错误Inconstructor'Derived::Derived()':error:'MakeFinal::MakeFinal()'isprivate在此我无法理解虚拟
