any-application-defined-hook-proc
全部标签 假设我们有以下代码:classAdefcreate_serveroptions={name:NameBuilder.new.build_name}do_some_operations(options)endend为了测试这些方法,我曾经使用allow_any_instance_of:it'doesoperations'doallow_any_instance_of(NameBuilder).toreceive(:build_name)#testbodyend但是文档建议我们不要使用它becauseofseveralreasons.那么如何避免allow_any_instance_of呢
有没有办法在每个带有特定标签的cucumber功能之前和之后运行特定的代码块?由于设置过程非常昂贵,我不想在每个场景之前运行它。 最佳答案 LukasMac的回答不适用于@变量。安德依官方cucumberwiki页面,我下面的示例工作并测试正常,下面的before钩子(Hook)每个功能只执行一次:Before('@my_feature_tag')dounless$dts_test_preparation_done#expensivesetupinmycasesetuplotsofdatabasetablesfortest$dts_
我想将block定义为字符串,然后创建lambda。以下示例不起作用。这样的事情可能吗?code_string="|x|x*2"l=lambda{eval(code_string)}l.call(3)=>6 最佳答案 这行得通eval"lambda{"+code_string+"}"我只是不知道为什么这个有而另一个没有。 关于ruby-从字符串创建一个rubyProc,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackove
我期待以下片段:var="NotEmpty"unlessdefined?varvar#=>nil返回"NotEmpty",但我得到了nil。是否了解为什么会发生这种情况? 最佳答案 这是Ruby中仅有的几个我称之为真正WTF的时刻之一。你必须使用unlessdefined?varvar=:valueend使用后缀语法,解释器将在内部nil-ify值,以便它可以推断变量,从而在检查完成之前定义它:#Doesn'tprintanythingunlessdefined?(foo)and(p(foo)ortrue)foo=:valueend
尝试做一些奇怪的事情可能会变成更有用的事情,我尝试在自定义类上定义我自己的[]=运算符,你可以这样做,并让它返回一些不同于value参数,显然你做不到。[]=运算符的返回值总是value;即使您覆盖此运算符,您也无法控制返回值。classWeirddef[]=(key,value)puts"#{key}:#{value}"return42endendx=Weird.newx[:a]="a"output"a:a"returnvalue=>"a"#whynot42?有人对此有解释吗?有什么办法吗?rubyMRI1.8.7。所有ruby都一样吗?它是语言的一部分吗?
我正在尝试运行命令rakedb:migrate但终端提示文件ruby_executable_hooks中可能存在语法错误。我找到了这个reference但没有帮我解决问题。在文件的第一行,它看起来像title="ruby#{ARGV*""}"导致了问题,因为双引号没有正确转义。我尝试了不同的转义组合,但仍然没有运气。所以现在我不确定问题是否真的与转义问题或其他问题有关。非常感谢请查看下面的ruby_executable_hooks文件title="ruby#{ARGV*""}"$0=ARGV.shiftProcess.setproctitle(title)ifProcess.metho
我正在尝试使用Module.method_defined?(:method)检查模块中是否定义了方法,它返回false,应该返回true。moduleSomethingdefself.another1endendSomething.methods列出了“另一个”,但Something.method_defined?(:another)返回false。这可能不起作用,因为该方法是在self上定义的吗?如果是这种情况,除了使用method_defined?之外,还有其他方法可以检查模块上是否定义了方法吗? 最佳答案 要知道模块是否有模块
p=Proc.new{puts'ok'}是否可以在过程中看到ruby代码?inspect返回内存位置:putsp.inspect#ruby1.9.3 最佳答案 看看sourcifygem:proc{x+y}.to_source#>>"proc{(x+y)}" 关于ruby-是否可以在proc中查看ruby代码?,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1502451
初学者Ruby问题。更改此代码的最简单方法是什么,完整保留该block,从而消除副作用?x=lambda{|v|x=2;v}x.call(3)#=>3x#=>2这是我能想出的最简单的例子来说明我的问题,所以“删除分配”或“不要将Proc分配给x”不是我要找的。我想在Proc(或lambda)中设置局部变量,可以在不影响原始封闭范围的情况下对其进行赋值。我可以动态创建一个类或模块来包装block,但对于这样一个基本的东西来说,这似乎有点过分了。与我正在尝试做的等效的Python:defx(v):x=2#thisisalocalvariable,whataconceptreturnv
我很难理解return在block、过程和lambda中的工作原理。例如,在下面的例子中,为什么batman_ironman_proc有效,而batman_yield抛出错误?defbatman_ironman_procvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}victor.call"IronManwillwin!"enddefbatman_yieldyield"Ironmanwillwin!"endvictor=Proc.new{return"Batmanwillwin!"}putsbatman_ironman_proc#batman_yield(