我已经养成了使用直接列表初始化编写代码的习惯，因为它更有效，而且对于防止隐式narrowing非常有用。:inti{0};strings{""};charc{'a'};boolb{false};autonum{100};//Butthis??但是当涉及到自动说明符时，我听说这样写被认为是不好的或不受欢迎的，这是为什么呢？ 最佳答案 这是使用该语法失败的示例:structFoo{};voideatFoo(constFoo&f){}intmain(){Fooa;autob{a};eatFoo(b);}您可能希望这没问题:b应该是Foo并
今天我尝试实现基数排序。该函数必须有两个变量:开始迭代器和结束迭代器，并且可以有第三个:一些必须返回整数类型以进行排序的函数。默认情况下，它必须是恒等函数。我的尝试看起来像(抱歉，代码看起来又长又脏，但这只是一个尝试):templatevoidradix_sort(ForwardItfirst,ForwardItlast,std::function::value_type)>get_value=[](consttypenamestd::iterator_traits::value_type&x){returnx;}){//...}get_value的返回类型当然会在编译时知道。用法应该
我希望有人能准确阐明C++中未定义行为的含义。给定以下类定义:classFoo{public:explicitFoo(intValue):m_Int(Value){}voidSetValue(intValue){m_Int=Value;}private:Foo(constFoo&rhs);constFoo&operator=(constFoo&rhs);private:intm_Int;};如果我理解正确，下面代码中指向引用和指针的两个const_casts将删除Foo类型的原始对象的常量性，但是通过指针或引用将导致未定义的行为。intmain(){constFooMyConstFoo
我遇到了一个对我来说意义不大的编译器错误:#includeusingnamespacestd;auto_ptrtable=db->query("select*fromt");错误:请求从“Table*”到非标量类型“std::auto_ptr”的转换但是，以下行确实有效:auto_ptrtable(db->query("select*fromt"));构造函数的这个定义阻止它按我预期的方式工作的原因是什么？我认为初始化声明使用了构造函数。这是我的auto_ptr的构造函数(来自SGISTL):explicitauto_ptr(element_type*__p=0)throw():_M_
#includeusingnamespacestd;classX{public:virtualvoidf(){}};classY{public:virtualvoidg(){}};intmain(){X*x=newX();Y*y=dynamic_cast(x);//A//Y*y=static_cast(x);//BcoutA编译而B不编译。我明白为什么B没有被编译但是为什么A被编译虽然X和Y是完全不相关的类型？ 最佳答案 这就是为什么dynamic_cast在不相关的类型之间被允许:classX{public:virtualvoid
在C++14及以后的版本中，decltype(auto)成为了编译器和开发者的得力助手。它主要用于在编译时推断表达式的类型，并保证推断出的类型在上下文中是有效的。decltype(auto)比传统的decltype更强大，因为它能够处理更为复杂和动态的类型。decltype(auto)的工作原理decltype(auto)会根据初始表达式的类型进行推断，并在必要时对推断出的类型进行调整，以确保类型安全和一致性。例如，如果初始表达式是一个数组，decltype(auto)将推断出数组的元素类型；如果初始表达式是一个函数，decltype(auto)将推断出函数的返回类型。decltype(aut
来自C++标准:5.2.10.3Themappingperformedbyreinterpret_castmight,ormightnot,producearepresentationdifferentfromtheoriginalvalue.我在这个网站接受过培训，相信并重复这一点。(即使可能只是琐事)。从float*到int*的reinterpret_cast被允许产生不同的位模式。唯一的保证是reinterpret_cast将结果返回到float*将产生原始位模式。我的问题:这会发生吗？是否存在实际reinterpret_cast为不同位模式的现有真实平台或CPU或编译器？如果不
今天我遇到了一个我似乎无法解决的问题。我正在编译一个共享库，其中包含一个模板化类(Derived，其基础是Base)和此类的一些显式实例化。我希望图书馆用户从这个模板化类中扩展。当我尝试dynamic_cast时出现问题来自Base*的用户实例至Derived*.我已经将问题缩小到这个MWE:共享库包含以下文件:Base.h#ifndefBASE_H_#defineBASE_H_classBase{public:Base();virtual~Base();};#endif/*BASE_H_*/Derived.h#ifndefDERIVED_H_#defineDERIVED_H_#inc
这个问题在这里已经有了答案:Operatorcast,GCCandclang:whichcompilerisright?(1个回答)关闭6年前。考虑以下程序:structS{usingT=float;operatorT(){return9.9f;}};intmain(){Sm;S::Tt=m;t=m.operatorT();//Isthiscorrect?}程序在g++中编译良好(参见现场演示here)但它在clang++、MSVC++和IntelC++编译器中编译失败clang++给出以下错误(参见现场演示here)main.cpp:8:20:error:unknowntypenam
下面的代码格式是否正确？classB;templateclassA{Bdo_f()const;friendautof(Aconst&a){returna.do_f();}//#1};classB{};templateBA::do_f()const{returnB{};}intmain(){Aa;f(a);}如果我将#1中的auto更改为B，我会收到不完整的类型错误消息。为gcc/clang使用auto编译DemoB失败Demo 最佳答案 [dcl.fct.def.general]/2:Thetypeofaparameterort
