albedo和normal贴图大家应该都知道，分别是纹理贴图和法线贴图。AO、metallic、roughness这3种贴图又该怎么给材质添加？ AO、metallic贴图比较简单，在standard的shader的Occlusion和Metallic处添加即可。roughness贴图的使用就有些复杂了，需要用ps和其它贴图进行融合使用，而不是单独添加的。这个贴图会影响粗糙度。这里使用metallic与roughness融合。先使用ps打开roughness图片：对这张图片进行反相：之后再打开 metallic图片，如果没有metallic图片可以用和roughness图片同等大小的纯黑图片代
我在错误的目录(在服务器中)中运行了git--bareinit。我在该目录中看到文件branches、config、deps等。我该如何撤消它？ 最佳答案 由于您执行了“--bare”初始化，因此没有.git目录-相反，.git目录的正常内容直接位于父目录中。例如，你执行'gitinit--bare'的地方看起来像这样:$git--bareinitInitializedemptyGitrepositoryin/Users/ebg/test/foo/$lsHEADconfighooks/objects/branches/descrip
我在错误的目录(在服务器中)中运行了git--bareinit。我在该目录中看到文件branches、config、deps等。我该如何撤消它？ 最佳答案 由于您执行了“--bare”初始化，因此没有.git目录-相反，.git目录的正常内容直接位于父目录中。例如，你执行'gitinit--bare'的地方看起来像这样:$git--bareinitInitializedemptyGitrepositoryin/Users/ebg/test/foo/$lsHEADconfighooks/objects/branches/descrip
我一直在阅读有关Git中裸和非裸/默认存储库的信息。我一直无法很好地(理论上)理解它们之间的区别，以及为什么我应该“推送”到裸存储库。这是交易:目前，我是唯一一个在3台不同计算机上从事一个项目的人，但以后会有更多人参与其中，所以我使用Git进行版本控制。我在所有计算机上克隆裸仓库，当我在其中一台计算机上完成修改后，我将更改提交并推送到裸仓库。根据我的阅读，裸存储库没有“工作树”，因此如果我克隆裸存储库，我将没有“工作树”。我猜工作树存储了项目的提交信息、分支等。那不会出现在裸仓库中。所以对我来说，使用工作树将提交“推送”到repo似乎更好。那么，我为什么要使用裸存储库，为什么不呢？实际
我一直在阅读有关Git中裸和非裸/默认存储库的信息。我一直无法很好地(理论上)理解它们之间的区别，以及为什么我应该“推送”到裸存储库。这是交易:目前，我是唯一一个在3台不同计算机上从事一个项目的人，但以后会有更多人参与其中，所以我使用Git进行版本控制。我在所有计算机上克隆裸仓库，当我在其中一台计算机上完成修改后，我将更改提交并推送到裸仓库。根据我的阅读，裸存储库没有“工作树”，因此如果我克隆裸存储库，我将没有“工作树”。我猜工作树存储了项目的提交信息、分支等。那不会出现在裸仓库中。所以对我来说，使用工作树将提交“推送”到repo似乎更好。那么，我为什么要使用裸存储库，为什么不呢？实际
gitclone帮助页面对--mirror有这样的说法:Setupamirroroftheremoterepository.Thisimplies--bare.但没有详细说明--mirror克隆与--bare克隆有何不同。 最佳答案 不同之处在于，当使用--mirror时，所有refs按原样复制。这意味着一切:远程跟踪分支、注释、refs/originals/*(来自过滤器分支的备份)。克隆的仓库拥有一切。它还进行了设置，以便远程更新将从原点重新获取所有内容(覆盖复制的引用)。这个想法实际上是镜像存储库，拥有一个完整的副本，这样你就
gitclone帮助页面对--mirror有这样的说法:Setupamirroroftheremoterepository.Thisimplies--bare.但没有详细说明--mirror克隆与--bare克隆有何不同。 最佳答案 不同之处在于，当使用--mirror时，所有refs按原样复制。这意味着一切:远程跟踪分支、注释、refs/originals/*(来自过滤器分支的备份)。克隆的仓库拥有一切。它还进行了设置，以便远程更新将从原点重新获取所有内容(覆盖复制的引用)。这个想法实际上是镜像存储库，拥有一个完整的副本，这样你就
假设您有一个为ARM架构生成二进制文件的交叉编译工具链。你的工具链是这样的(在装有Linux的X86_64机器上运行):arm-linux-gnueabi-gcc.exe:用于Linux的交叉编译，在ARM上运行。arm-gcc.exe:用于针对ARM的裸机交叉编译。...以及用于在ARM上进行交叉编译的大量其他工具。我感兴趣的点是:(E)二进制文件之间的ABI差异(如果有的话)裸机情况下的限制(例如动态内存分配、C++情况下静态构造函数的使用、线程模型等)两种情况在特定信息(如调试信息支持等)方面的二进制级差异； 最佳答案 ABI
假设您有一个为ARM架构生成二进制文件的交叉编译工具链。你的工具链是这样的(在装有Linux的X86_64机器上运行):arm-linux-gnueabi-gcc.exe:用于Linux的交叉编译，在ARM上运行。arm-gcc.exe:用于针对ARM的裸机交叉编译。...以及用于在ARM上进行交叉编译的大量其他工具。我感兴趣的点是:(E)二进制文件之间的ABI差异(如果有的话)裸机情况下的限制(例如动态内存分配、C++情况下静态构造函数的使用、线程模型等)两种情况在特定信息(如调试信息支持等)方面的二进制级差异； 最佳答案 ABI
我目前正在构建裸机可执行文件，其中包含一些包含代码的特殊部分。但是，当我执行objdump-d时，我只获得了.text和.init.text部分的代码。objdump的联机帮助页仅说明在使用-d选项时它“仅反汇编那些预期包含指令的部分”。这些是什么部分，objdump如何判断要解码哪些部分？我知道我也可以使用-D选项来获得所有部分的完整解码，但这通常比我需要的要多得多。 最佳答案 objdump内部使用libbfd获取部分信息。objdump将回调传递给bfd_map_over_sections()，后者调用每个部分的回调。调用时，
