草庐IT

commit-and-push

全部标签

c++ - "enumeral and non-enumeral type in conditional expression"背后的推理

自C++11过渡以来,GCC输出警告“条件表达式中的枚举和非枚举类型”。我想了解此警告背后的原因。比较枚举常量有什么危险?很明显我们可以通过以下方式摆脱这个警告-Wno-enum-compare通过显式转换为整数类型但为什么这么麻烦?就个人而言,我一直努力编写无警告代码,通常默认发出的警告是非常合理的。例如,它认为比较有符号和无符号整数是危险的。但是使用枚举是广泛使用的惯用C++元编程。我不知道有任何替代方案,它同样具有可读性、简明扼要且不需要任何实际存储空间。举一个具体的例子:下面的元函数会出现什么问题,以至于警告就足够了?templatestructMaxSize;template

c++ - G++ CAS (__sync_val_compare_and_swap) 问题需要解释

这让我很头疼。我正在尝试实现一些“无锁”代码并使用CAS(gcc__sync_val_compare_and_swap)来完成繁重的工作。我的问题可以用下面的代码显示。volatileboollock;void*locktest(void*arg){for(inti=0;i好的,如果我在10个并发线程中运行上面的代码,一切都很好。但是,如果我将代码改为阅读//acquirealockwhile(__sync_val_compare_and_swap(&lock,lock,true)==true)请注意,我已将“false”更改为“lock”。一切都乱套了,断言//makesureweh

c++ - 错误 : operand out of range (64 is not between 0 and 31)

我在PowerPC上遇到GCC内联汇编。该程序使用-g2-O3编译良好,但使用-g3-O0编译失败。问题是,我需要在调试器下观察它,所以我需要没有优化的符号。程序如下:$cattest.cxx#include#undefvectortypedef__vectorunsignedcharuint8x16_p;uint8x16_pVectorFastLoad8(constvoid*p){longoffset=0;uint8x16_pres;__asm("lxvd2x%x0,%1,%2\n\t":"=wa"(res):"g"(p),"g"(offset/4),"Z"(*(constchar(

c++ - boost 正则表达式 : [:alpha:] and accented characters

我正在尝试使用Boost将字符串中的每个非字母字符替换为"":std::stringsanitize(std::string&str){boost::regexre;re.imbue(std::locale("fr_FR.UTF-8"));re.assign("[^[:alpha:]]");str=boost::regex_replace(str,re,"");returnstr;}intmain(){std::stringtest="(ça)/.2424,@vatrèsbien?";cout结果是avatrsbien但我想得到çavatrèsbien。我错过了什么?

c++ - push_back() "new"一个对象在添加到 c++ 中的 std::list 之前

我是C++标准库的新手。我想使用std::list。我知道如果我自己创建一个列表而不是使用STL,我应该为一个新对象分配内存,然后将它添加到列表中。A类的C风格列表:A*ptrA=newA();ptrA->setElement(value);ptrA->next=null;currentPositionMyCstyleList->next=ptrA;ptrA->prev=currentPositionMyCstyleList;如果我使用STL,是否有必要“新建”一个对象?push_back()在添加到c++中的std::list之前是否“新建”了一个对象?下面的代码是否正确?AaObj

c++ - <queue> 的 emplace 和 push 的区别

之间有什么区别?的安置和插入?这里是关于std::queue::emplace的解释和std::queue::push.这两种方法都在其当前最后一个元素之后添加元素,返回None. 最佳答案 push()将已构造对象的拷贝作为参数添加到队列中,它采用队列元素类型的对象。emplace()在队列末尾就地构造一个新对象。它将队列的元素类型构造函数采用的参数作为参数。如果您的使用模式是创建一个新对象并将其添加到容器中,则可以使用emplace()简化几个步骤(创建一个临时对象并复制它)。例子#include#includeusingnam

c++ - 类设计建议 : extending a class and code reuse

这个问题的要点是关于扩展一个类,最大限度地减少将所有内容打包到一个类中,以及最大限度地重用代码。阅读此问题后,请随时编辑标题或描述以使其更简洁。虽然帖子看起来很长,但我只是想通过使用大量示例来做到全面。假设我有一个类:classUsedByManyPeople{//...hasmanyfields};顾名思义,这个类被很多开发者使用。我必须向此类添加2个功能:将UsedByManyPeople转换为SomeOtherType的convert()返回字符串的getFileName()它们都是针对我部门的需求。第一次尝试解决方案起初我想简单地向UsedByManyPeople添加2个新方法

c++ - 使用 Visual Studio 2010 : LNK4098 and LNK2005 运行 gtest

我已经按照描述安装了googletesthere.但是当我尝试对我当前的项目使用测试时,我收到2个LNK4098警告:defaultlib'MSVCRTD'与其他库的使用冲突;使用/NODEFAULTLIB:库“LIBCMTD”也是如此,还有一堆LNK2005错误。但是当我实际上忽略这两个默认库时,它并没有帮助:我得到了更多的错误。有什么问题? 最佳答案 您必须确保googletest和您的项目是使用相同版本的C运行时库(CRT)构建的。谷歌测试(目前v1.6.0)提供2个VisualStudio解决方案文件;gtest-1.6.0

C++ 零规则 : polymorphic deletion and unique_ptr behavior

在最近overloadjournal在执行零规则主题下,作者描述了我们如何避免编写五个运算符的规则,因为编写它们的原因是:资源管理多态性缺失这两个都可以通过使用智能指针来解决。这里我特别感兴趣的是第二部分。考虑以下代码片段:classBase{public:virtualvoidFun()=0;};classDerived:publicBase{public:~Derived(){coutpB=make_shared();pB->Fun();}在这种情况下,正如文章作者所解释的那样,我们通过使用共享指针进行多态删除,这确实有效。但是如果我将shared_ptr替换为unique_ptr

解决git报错 “remote: Please remove the file from history and try again.”

使用git提交代码时报错:remote:error:File:90b39f4470e405ed852e517a73473b527ac60eaa362.16MB,exceeds100.00MB.remote:Usecommandbelowtoseethefilename:remote:gitrev-list--objects--all|grep90b39f4470e405ed852e517a73473b527ac60eaaremote:Pleaseremovethefilefromhistoryandtryagain.应该是提交的文件中有超过100MB的。解决方案:1、按照提示执行命令查看超大的