讨论开始于myanswertoanotherquestion.以下代码确定machineepsilon:floatcompute_eps(){floateps=1.0f;while(1.0f+eps!=1.0f)eps/=2.0f;returneps;}在评论中建议1.0f+eps!=1.0f测试可能会失败，因为C++标准允许使用额外的精度。尽管我知道浮点运算实际上以更高的精度执行(比实际使用的类型指定的精度更高)，但我碰巧不同意这个提议。我怀疑在比较操作期间，例如==或!=，操作数没有被截断到它们类型的精度。换句话说，1.0f+eps当然可以比float(例如，longdouble)

我正在开发一个加密应用程序，使用Crypto++作为此应用程序的一个晦涩部分，我需要确定在特定数值范围内可以存在的唯一浮点值的最大数量。显然在现实中0和1之间存在无穷多个数字-但并非所有数字都可以用唯一的浮点值表示。我有一个最小浮点值和一个最大浮点值。我需要确定此范围内可能的浮点值的数量。这很棘手，因为浮点值间隔得越远，离0越远。例如，0和1之间的可能浮点值的数量与100,000和100,001出于我的目的，我希望计数也包括最小值和最大值。但是生成独占计数的算法同样有用，因为我可以根据需要简单地添加1或2。其他问题:如果0在范围内怎么办？例如，如果最小值为-2.0，最大值为正2.0，我

我是C++的新手，我正在尝试使用std::sort函数对解决方案的vector进行排序。代码是这样的(解决方案列表是一个*vector):voidSolutionSet::sort(Comparator&comparator){std::sort(solutionsList_->begin(),solutionsList_->end(),&comparator::compare);}comparator参数是Comparator的子类实例，compare方法在Comparator类中是虚拟的，由Comparator的所有子类实现。我想将该函数用作std:sort()中的比较器函数。这可

#include"stdafx.h"#include"iostream"#include"string"usingnamespacestd;voidmain(){stringa="a";stringb(1,-70);/*constructor,createastringhaving1characterthatitsvalueisequalto-70*/couta)?b:a);}//outputonscreen:bwasprinted,nota(!)为什么b>a虽然b的值小于a的值？我该如何纠正这种情况？ 最佳答案 在VS2010上，

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:HowshouldIdofloatingpointcomparison?是否不建议在C++中比较double和double文字的相等性，因为我猜它取决于编译器？更准确地说，比较硬编码的double(源代码中的文字)和应该计算的double是不行的，因为计算结果的最后一个数字可能与一个不同编译器到另一个。这不规范吗？我听说Knuth的TeXbook中提到了这一点，对吗？如果这一切都是真的，解决方案是什么？

我正在寻找一种方法来检查2个字符串在文件系统路径(目录)方面是否相同。例如，此集合中的所有字符串在文件系统路径方面都是相同的:{/x,\x,//x,/x/}，但是这两个-/x和/y不是，即使/y是符号链接(symboliclink)到/x。我要编写的程序应该既适用于Linux也适用于Windows，因此我正在寻找可移植的解决方案。编辑:我只使用boost的仅header库，所以boost::filesystem的解决方案对我来说不合适。我知道在windowsAPI中有UrlCompare，在linux中有类似的东西吗？ 最佳答案 任

假设我想让std::sort根据指针指向的int值对指向int的指针vector进行排序。忽略那里明显的性能问题。简单吧？做一个函数:boolsort_helper(constint*a,constint*b){return*a并提供给std::sort。现在，如果我们还想对指向大对象的指针vector做同样的事情。同样的事情适用:首先我们定义一个对象中的运算符，然后按照以下几行创建一个函数:boolsort_helper(constob_type*a,constob_type*b){return*a或其他任何东西，将其提供给std::sort。现在，这就是它变得棘手的地方:如果我们想

将内存缓冲区与常量字符串进行比较的正确C++方法是什么-strcmp(buf,"sometext")？我想避免由于创建临时std::string对象而导致不必要的内存复制。谢谢。 最佳答案 如果您只是检查相等性，您可以使用std::equal#includeconstchar*text="sometext";constintlen=8;//lengthoftextif(std::equal(text,text+len,buf))...当然，如果您的缓冲区可以小于文本，这将需要额外的逻辑

就比较两个constchar*而言，这是C++中的有效代码吗？constchar*t1="test1";constchar*t2="test2";t2="test1";if(t1==t2){cout不使用strcmp？ 最佳答案 不，您正在比较指针值(即:地址)，而不是它们的内容。该代码并非无效，只是可能没有达到您的预期。在C++中，你应该避免使用constchar*而使用std::string:#includestd::stringt1("test1");std::stringt2("test2");if(t1==t2){/*..

如果我这样做:floata=1.5f;floatb=a;voidfunc(floatarg){if(arg==1.5f)printf("Youaretehawresome!");}func(b);文本是否每次(以及在每台机器上)打印？编辑我的意思是，即使我没有进行任何计算，我也不确定该值是否会在某个时候通过FPU，如果是这样，FPU是否会更改该值的二进制表示形式。我在某处读到，(近似)相同的浮点值在IEEE754中可以有多个二进制表示。 最佳答案 首先，1.5可以准确地存储在内存中，因此对于这个特定值，是的，它永远为真。更一般地说，