草庐IT

is_deleted

全部标签

c++ - g++ : Is there a way to access compile flags inside the code that is being compiled?

有没有一种方法(例如,定义的常量)来访问正在编译的代码中运行编译器的编译标志。例如,我想要一个程序来写入编译时使用的标志。intmain(){std::coutgcc/g++是否存在这样的常量?或者更好:是否有在gcc和clang中都定义的常量?我对检查优化级别和-march标志的值特别感兴趣。那么,如果没有显示所有标志的常量,是否至少有显示这些值的常量? 最佳答案 以下命令打印出所有预定义的宏:g++-dM-E-这适用于gcc和g++。您可以自行检查-不幸的是,没有宏可让您轻松访问完整的gcc/g++命令行。幸运的是,大多数-m.

c++ - 虚继承与多态 : Is the cereal library messing with object layout?

我有四个类(A、B、C和D)遵循经典菱形图案和Container包含unique_ptr的类.我想使用cereal序列化这些类序列化库。structA{intf1;intf2;intf3}structB:publicvirtualA{templateinlinevoidsave(Archive&ar)const{std::cerrf1)f2)f3)f1f2f3CEREAL_REGISTER_TYPE(B);CEREAL_REGISTER_TYPE(C);CEREAL_REGISTER_TYPE(D);structContainer{std::unique_ptrobj;template

c++ - constexpr(gcc) 错误 - 错误 : a brace-enclosed initializer is not allowed here before '{' token

structX{constexprstaticchara1[]="hello";//Okayconstexprstaticconstchar*a2[]={"hello"};//Error};intmain(){}用gcc编译报错:error:abrace-enclosedinitializerisnotallowedherebefore'{'token这是对constexpr的非法使用吗?编辑我尝试了3个不同版本的gcc,它是在我拥有的最新4.7.0上编译的(我刚刚下载了它,我使用的是mingw-w64),所以它看起来是一个固定的错误(链接到bug会很好!)。4.7.020120311

c++ - 为什么 std::is_copy_constructible 的行为不如预期?

#includeintmain(){std::is_constructible_v;//false,asexpected.std::is_copy_constructible_v;//true,NOTasexpected!}根据cppref:IfTisanobjectorreferencetypeandthevariabledefinitionTobj(std::declval()...);iswell-formed,providesthememberconstantvalueequaltotrue.Inallothercases,valueisfalse.std::is_copy_c

c++ - 在派生类中重写运算符 new/delete

我有一个无状态的抽象基类,各种具体类都从中继承。其中一些派生类也是无状态的。因为它们中的许多是在运行期间创建的,所以我想通过覆盖运算符new()/delete()让所有无状态派生类模拟单例来节省内存和开销。一个简化的例子看起来像这样:#includestructBase{virtual~Base(){}protected:Base(){}//preventconcreteBaseobjects};structD1:publicBase{//statefulobject--defaultbehaviorintdummy;};structD2:publicBase{//statelesso

c++ - 显式删除析构函数而不调用 delete

我正在阅读C++11FAQ并注意到这一点:classX4{~X4()=delete;//Disallowdestruction}ThisimplicitlyalsodisallowsmovingofX4s.Copyingisallowed,butdeprecated.我还找到了thisquote.Deletingthedefinitionofadestructorwillrequireallocationonthefree-storebecausestaticandautomaticobjectsimplicitlyinvokethedestructor:`structC{~C()=d

c++ - MPL 序列 : is this legal? 的用户定义文字

能够将传递给文字运算符的字符串转换为MPL序列会很有用,因为这样我们就可以根据字符串的内容控制代码生成。以前,我认为这是不可能的,因为constexpr函数的参数在函数体内不被视为常量表达式。但是,我想出了以下在Clang3.4.2和GCC4.8.2下编译的解决方法:#include#include#includestructstring{constuintmax_tm_str[64];constsize_tm_length;templateconstexprstring(constTs...ts):m_str{(uintmax_t)ts...},m_length{sizeof...(

c++ - 什么时候调用 __cxa_deleted_virtual

我尝试为avrc++构建构建一个小测试用例集。通常从c++库中提供一些“异常函数”。现在我想编写一个测试程序来生成必须链接到__cxa_deleted_virtual的错误代码。任何人都可以提供导致链接到该函数的代码片段吗?我实际上不知道如何生成这个“有问题”的代码。 最佳答案 用于填充已定义为已删除的虚函数的虚表槽:structB{virtualvoidf()=delete;};structD:B{virtualvoidf()=delete;};(被删除的虚函数包含在vtable中的原因是thisallowsittobelater

c++ - 扭曲的逻辑 : a global variable in one file refers to an extern variable but is also referred by that extern variable

文件A.cpp:#includeexternintiA;externintiB=iA;intmain(){std::cout文件B.cppexternintiB;externintiA=2*iB;编译链接运行,out进来debug和release模式是0,0我的问题是它是如何工作的,为什么在链接阶段没有问题?我正在使用VC++2003。 最佳答案 初始化程序覆盖了extern关键字,因此这没有什么“神奇”:您只是在不同的翻译单元中声明和定义两个完全不相关的变量。来自StandardforProgrammingLanguageC++-

c++ - delete[] 是否在调用析构函数后一次性释放内存?

据我所知,当我们在由相应的new[]创建的指针上写入delete[]时,程序将在数组中查找记帐信息并找出数组的元素大小(一个计数器)。然后程序对它们中的每一个调用元素的析构函数。最后,内存(什么内存??)由名为operatordelete的函数释放。我想问的是delete[]是否会在一次中释放由new[]表达式分配的整个内存因为该信息(总内存量)在所有元素都被销毁后可用,还是它会成功释放调用析构函数的数组元素占用的内存?相关后续问题被问到Doesdelete(nonarrayform)knowthetotalamountofmemoryallocatedbyeithernewornew