草庐IT

language-concurrency

全部标签

language-agnostic - 如何从字符串创建一个 SEO 友好的破折号分隔的 url?

取一个字符串,例如:InC#:HowdoIadd"Quotes"aroundstringinacommadelimitedlistofstrings?并将其转换为:in-c-how-do-i-add-quotes-around-string-in-a-comma-delimited-list-of-strings要求:用破折号分隔每个单词并删除所有标点符号(考虑到并非所有单词都用空格分隔。)函数接受最大长度,并获取小于该最大长度的所有标记。示例:ToSeoFriendly("helloworldhelloworld",14)返回"hello-world"所有单词都转换为小写。另外,是否

【HDLBits 刷题 4】Verilog Language(4)Procedures 和 More Verilog Features 部分

目录写在前面ProceduresAlwaysblock1Alwaysblock2AlwaysifAlwaysif2AlwayscaseAlwayscase2AlwayscasezAlwaysnolatchesMoreVerilogFeaturesConditionalReductionGates100Vector100rPopcount255Adder100iBcdadd100写在前面本篇博客对 VerilogLanguage剩余两个部分的题目写完,首先对题干先读懂是关键,然后思考如何实现并验证,这里采用先对题目解读,也就是要让我们干什么,然后直接给出答案。ProceduresAlwaysbl

如何很好的理解机器学习模型,为什么大数据(Big data) 和大语言模型(Large Language Model, LLM)会变得那么火,会变得有效?

图例假设红色代表最简单的线性模型,紫色代表多层感知机,绿色代表更深的模型比如ResNet-152等等.圈的大小代表假设空间(模型的参数复杂度),复杂度越高,代表更可能接近,也就是泛化误差更小,在模型内部,如果数据干净,且数据量大,可以更好的让模型达到假设空间上的最优解(也就是更接近的模型,图中为所示),h代表使用现有数据学到的模型,它可能是在假设空间最优的,也可能是随机在假设空间的某个地方的模型.大型语言模型(LLM)如GPT-3和GPT-4之所以有效,很大程度上归功于其庞大的数据量和巨大的假设空间。这两个因素共同作用,使得LLM在理解和生成自然语言方面表现出色。以下是详细解释:大量数据更好的

c++ - 为什么我可以选择*不*在运行中调用 Concurrency::agent::done?

这是在MicrosoftC++并发API的上下文中。有一个名为agent的类(在Concurrency命名空间下),它基本上是一个状态机,您可以派生并实现纯虚拟agent::run.现在,您有责任调用agent::start,这会将其置于可运行状态。然后调用agent::wait*或其任何变体来实际执行agent::run方法。但为什么我们必须在正文中调用agent::done?我的意思是,显而易见的答案是agent::wait*将等到发出完成信号或超时已过,但是...设计师的意图是什么?为什么不让代理在agent::run返回时进入完成状态?这就是我想知道的。为什么我可以选择不调用d

c++ - 为什么执行者不在 Concurrency TS 和 std::future 接口(interface)中了?

std::future::then的接口(interface)在论文中N3784包含一个重载版本,该版本接受一个执行程序(在N3562中有更多描述)作为参数。所以如果你想更多地控制回调在哪个线程上执行,你可以这样做。但是这里的官方文档介绍了并发TS中的所有功能http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2015/p0159r0.html#futures.unique_future不包括.then()的重载并且根本不提及执行程序。它说Whentheobject'ssharedstateisready,thecontinuation

c++ - 这不是 The C++ Programming Language(4 ed) 一书中的错误吗?

我最近正在阅读这本厚厚的手册,以便对C++有更清晰和更深入的理解,我偶然发现了第8.4.2节(第222页)中的这段代码,我认为这是一个错误。代码如下:enumTraffic_light{red,yellow,green};enumWarning{green,yellow,orange,red};//firealertlevels//error:twodefinitionsofyellow(tothesamevalue)//error:twodefinitionsofred(todifferentvalues)Warninga1=7;//error:noint->Warningconve

c++ - tbb::concurrent_unordered_map::unsafe_erase 是否会使任何现有的迭代器失效?

我看到tbb::concurrent_unordered_map与std::unordered_map非常接近,同时对于并发是安全的。我也知道unsafe_erase对于insert等不是并发安全的。迭代器文档还声明任何现有的迭代器对于insert仍然有效,查找等问题是,unsafe_erase是否会使除被要求删除的迭代器之外的任何其他迭代器失效?std::unordered_map和std::map当然有这种行为,但它没有在任何地方的concurrent_unordered_map文档中指定。 最佳答案 tbb::unsafe_e

Python的并行编程:multiprocessing与concurrent.futures

1.背景介绍1.背景介绍在现代计算机科学中,并行编程是一种重要的技术,它可以让我们更有效地利用多核处理器和分布式系统来解决复杂的计算问题。Python是一种非常流行的编程语言,它提供了多种并行编程库来帮助开发者实现并行计算。在本文中,我们将深入探讨Python的并行编程,特别关注multiprocessing和concurrent.futures这两个库。multiprocessing库是Python的一个内置库,它提供了一系列用于创建和管理多进程的工具。concurrent.futures库则是Python3.2引入的一个新库,它提供了一种更简洁的并行编程方法,使用Future对象来表示异步

c++ - Concurrent_hash_map 实现抛出 SIGSEGV

我正在尝试使用tbb的concurrent_hash_map来提高我的应用程序的并发性能。阅读它并根据我的应用程序实现它,但我看到崩溃..因此,我的应用程序是一个多线程应用程序,我在其中存储对,键是char*,值是整数。伪代码如下所示:在.h文件中,typedeftbb::concurrent_hash_maptbb_concurrent_hash;tbb_concurrent_hashconcurrent_hash_table;tbb_concurrent_hash::accessorwrite_lock;tbb_concurrent_hash::const_accessorread

c++ - Concurrency::parallel_for (PPL) 创建了太多线程

我正在使用Concurrency::parallel_for()VisualStudio2010的并行模式库(PPL)来处理一组索引任务(通常,索引集远大于可以同时运行的线程数)。每个任务,在进行冗长的计算之前,首先从共享资源管理器请求私有(private)工作存储资源(以防万一:任务特定内存映射文件的View,但我认为如果每个任务的故事情节都是一样的请求从共享堆分配私有(private)内存)。共享资源管理器的使用与Concurrency::critical_section同步问题就在这里开始了:如果第一个线程/任务在临界区中并且第二个任务发出请求,它必须等到第一个任务的请求被处理。