在我的系统上,ptrdiff_t和size_t都是64位。我想澄清两件事:我相信由于地址空间的限制,没有数组可以像size_t一样大。这是真的吗?如果是,那么是否可以保证ptrdiff_t能够保存最大数组中任何指针的减法结果? 最佳答案 不,没有这样的保证。例如,请参见此处:https://en.cppreference.com/w/cpp/types/ptrdiff_tIfanarrayissolarge(greaterthanPTRDIFF_MAXelements,butlessthanSIZE_MAXbytes),thatth
new运算符是否保证分配连续的堆内存块?IE。是objects=newBase[1024];在内存分配方面与objects=(Base*)malloc(1024*sizeof(base));还是可以有差距? 最佳答案 是的,内存会是连续的。在分配方面,它与malloc版本相同,但有几个区别(调用构造函数,new不返回NULL,malloc不会抛出异常等`).请注意,您不能将new[]与delete或free混淆,您必须使用delete[]对象释放内存。 关于C++new运算符——内存布局
是否有std/boost算法来验证一个vector中的所有vector是否具有相同的大小?推而广之,所有元素的属性都相同吗?在下面的示例中,我使用了我正在寻找的假设的std::all_equal:typedefstd::vectorLine;std::vectorlines;lines.push(Line(10));lines.push(Line(11));autoequalLengths=std::all_equal(lines.begin(),lines.end(),[](constLine&x){returnx.size();});(并且通过扩展:std::vectorvec;a
当C++14取消对constexpr的限制时,它似乎包括以下内容(从Wikipedia复制):Expressionsmaychangethevalueofanobjectifthelifetimeofthatobjectbeganwithintheconstantexpressionfunction.Thisincludescallstoanynon-constconstexpr-declarednon-staticmemberfunctions.这似乎意味着您可以使用new创建一个对象,只要您在表达式中delete它,它就被允许。 最佳答案
templatestructObj{//PlainOldDataforTusingInternalPod=typenamestd::aligned_storage::value>::type;InternalPodvalue_pod_;templateObj(Args&&...args){//myconstructor//placementnew:constructthevalueinthestaticallyallocatedspacenew(&value_pod_)T(std::forward(args)...);//Normalnew可以在分配失败或构造失败时抛出(如果有其他情况
所以我知道CCompatabilityHeaders中的任何标题:Placesintheglobalnamespaceeachnamethatthecorrespondingcxxxheaderwouldhaveplacedinthestdnamespace我还知道这些C头文件自c++17起已被弃用。,支持它们的兼容性“cxxx”对应物。现在,我相信size_t完全由StandardDefinesHeader定义.所以我认为这在技术上意味着全局命名空间中size_t的定义已被弃用?多年来我一直将它用作size_t,在我开始使用std::size_t之前,我希望得到确认。
我知道在某个地方应该有一个我不关心的删除运算符。我只是想知道,哇,它奏效了。“大小”的说法从何而来?#include#includeclassBase{public:Base(){}void*operatornew(unsignedintsize,std::stringstr){std::cout结果如下:记录新对象“基本实例1”的16字节分配 最佳答案 由编译器在编译时提供。当编译器看到:new("Baseinstance1")Base;它将添加一个调用:Base::operatornew(sizeof(Base),"Basein
有一段C++代码:#includeintmain(){intb=sizeof('a');if(b==4)printf("I'maCprogram!\n");elseprintf("I'maC++program!\n");}像这样编译:gccmain.cpp-omain它成功并给出:I'maC++program!然后在函数main的某处添加一行int*p1=newint[1000];它失败了:C:\Users\...\AppData\Local\Temp\cccJZ8kN.o:main1.cpp:(.text+0x1f):undefinedreferencetooperatornew[]
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whentousestd::size_t?我的代码中有很多常量是无符号数,例如计数器、截止频率、长度等。我开始对所有这些使用std::size_t,而不是int或unsignedint。这样做对吗?我启动它是因为STL容器将它用于它们的大小,它用于字符串位置等。
据我了解,size_t和wchar_t的表示完全是特定于平台/编译器的。例如,我读到Linux上的wchar_t现在通常是32位,但在Windows上是16位。有什么方法可以在我自己的代码中将它们标准化为一组大小(int、long等),同时仍然保持与两个平台上现有标准C库和函数的向后可比性?我的目标基本上是做一些类似typedef的事情,使它们成为固定大小。在不破坏某些东西的情况下这可能吗?我应该这样做吗?有没有更好的办法?更新:我想这样做的原因是我的字符串编码在Windows和Linux上都是一致的谢谢! 最佳答案 听起来您正在寻