草庐IT

pimpl_ptr

全部标签

c++ - 将 STL 算法与 shared_ptr、函数对象一起使用

我有一组shared_ptr,我想将remove_copy_if与谓词的自定义函数对象一起使用。我不知道“最好”的方法。现在,我已经开始工作了:classCellInCol:publicstd::unary_function,bool>{public:CellInCol(size_tcol):_col(col){}booloperator()(conststd::shared_ptr&a)const{return(a->GetX()==_col);}private:size_t_col;};typedefstd::set,CellSorter>Container;Container_g

c++ - shared_ptr 的容器,但使用原始指针进行迭代

我有一个类包含一个列表,其中包含指向另一个类对象的boost::shared_ptrs。允许访问列表中的元素的类成员函数返回原始指针。为了保持一致性,我还希望能够使用原始指针而不是shared_ptrs进行迭代。因此,当我取消引用列表迭代器时,我想获得原始指针,而不是shared_ptr。我假设我需要为此编写一个自定义迭代器。这个对吗?如果可以,有人可以指出我正确的方向——我以前从未这样做过。 最佳答案 这是一个使用Boosttransform_iterator的选项:#include#include#include#include

c++ - 为什么 shared_ptr 可以访问 ingoring "protected access right"

我用shared_ptr做了一些测试,我想不出下面的问题。我刚开始学习boost库。有谁能告诉我原因吗?#include#includeclassA{public:virtualvoidsing(){std::coutpa(newB());pa->sing();deletestatic_cast(pa.get());deletepa.get();//thislinehasaproblemerrorC2248:“A::~A”:can'taccessprotectedmemmber(declaredinclass“A")return0;}intmain(){foo();return0;}但

c++ - Visual C++ 2010 拒绝在调试时显示 std::string 值。显示 <Bad Ptr>

我有一种奇怪的感觉,好像这是最近才出现的问题,并且发生在两台不同的计算机上。当我调试并尝试查看来自STL的std::string的值时,它显示为值。它说它的大小是15,容量是一些乱码。数组值本身都显示CXX0030:错误:无法计算表达式。这非常令人沮丧,如果我在字符串上调用c_str并将其分配给char*或在需要时使用监视表达式,我仍然可以在调试时访问字符串值,但它非常乏味并且让生活变得非常艰难连续3天调试复杂问题。其他STL容器的内容显示得很好。这发生在两台不同计算机上的多个项目上,我很确定我已经为该项目设置了所有调试选项。没有优化,肯定会生成调试信息。

c++ - 从 unique_ptr<char[]> 到 unique_ptr<const char[]>

移动unique_ptr的最佳成语是什么?到unique_ptr?用例:假设您在某个缓冲区中创建了一个C字符串。为确保在出现异常时进行正确清理,可以使用unique_ptr引用该缓冲区.构造字符串后,您可能希望将其移动到某个类成员,声明为unique_ptr。以避免进一步修改字符串。这是我迄今为止最好的:std::unique_ptrres;std::unique_ptrbuf(newchar[4]);buf[0]='f';buf[1]=buf[2]='o';buf[3]='\0';res=std::unique_ptr(const_cast(buf.release()));单纯的移动

c++ - 为什么 shared_ptr 签名与数组的 unique_ptr 不同?

std::unique_ptrp(newint[10]);//okstd::shared_ptrp(newint[10]);//Errorshared_ptrsp(newint[10],[](int*p){delete[]p;});//Ok,writingcustomdeleterfor//arraysinceshared_ptrwillcall//deletebydefault.与unique_ptr相比,数组的shared_ptr签名有什么不同的具体原因吗?如果两个api都遵循类似的签名,那就更简单了。 最佳答案 unique_

c++ - 在 VS2013 上测量 vector<unique_ptr> 的性能?

TL;DR是VS2013的优化器混淆了,还是我的测量有误,或者全局虚拟变量实际上是否需要可变才能使测试有效或____?免责声明:这主要是出于“学术”兴趣,我不认为我看到的差异会真正影响任何生产代码。简介:我最近的一些测量让我找到了thisquestion因为我发现std::vector>之间存在显着差异和boost::ptr_vector在VS2013上。(另见评论there)看来,对于我的特定测试用例,访问boost::ptr_vector中的元素比使用unique_ptrvector快50%!我的测试代码在这里:http://coliru.stacked-crooked.com/a

c++ - 为什么 std::shared_ptr 没有 operator->*?

为什么std::shared_ptr没有operator->*?使用可变模板似乎很容易实现。参见thispaper了解更多信息。编辑:这似乎是以下内容的潜在重复:Aboutshared_ptrandpointertomemberoperator`->*`and`std::bind` 最佳答案 这可以在C++14之后添加到std::shared_ptr而不是您链接的复杂代码:templateautooperator->*(Method&&method){return[t=get(),m=std::forward(method)](au

c++ - 一组 weak_ptr

代码如下:structlex_compare{booloperator()(constweak_ptr&lhs,constweak_ptr&rhs)const{return*lhs.lock(),lex_compare>intset;intset.insert(make_shared(1));cout(1))我想知道如何count/findweak_ptr存储在intset是否有更好的方法可以完成同样的工作? 最佳答案 您不能将临时shared_ptr插入弱指针集,因为从这个存储的弱指针指向已删除的内存的意义上讲,这是内存泄漏。in

c++ - 如何正确地将所有权从原始指针移动到 std::unique_ptr?

我的做法是:classSomeClass{std::vector>myObjects;public:voidtakeOwnership(MyObject*nowItsReallyMyObject){myObjects.emplace_back(std::move(nowItsReallyMyObject));}};我做的每件事都正确吗?有没有更好的解决方案? 最佳答案 move是多余的。我自己,我会这样做:voidtakeOwnership(std::unique_ptrnowItsReallyMyObject){myObjects