所以我有一个简单的cow_ptr.它看起来像这样:template>structcow_ptr:privateBase{usingBase::operator*;usingBase::operator->;usingBase::operatorbool;//etccow_ptr(std::shared_ptrptr):Base(ptr){}//defaultedspecialmemberfunctionstemplatedecltype(auto)write(F&&f){if(!unique())self_clone();Assert(unique());returnstd::forw
Mr.LidströmandIhadanargument:)先生。Lidström的声明是一个构造shared_ptrp(newDerived);不要求Base具有虚拟析构函数:ArmenTsirunyan:"Really?Willtheshared_ptrcleanupcorrectly?Couldyoupleaseinthiscasedemonstratehowthateffectcouldbeimplemented?"DanielLidström:"Theshared_ptrusesitsowndestructortodeletetheConcreteinstance.Thisi
如果我有一个boost::shared_array(或boost::shared_ptr)，有没有办法获得boost::shared_ptr哪个与数组共享？例如，我可能想写:shared_arrayarray(newint[10]);shared_ptrelement=&array[2];我知道我不能使用&array[2]，因为它只有类型int*,这对shared_ptr是危险的有一个将采用该类型的隐式构造函数。理想shared_array上面会有一个实例方法，比如:shared_ptrelement=array.shared_ptr_to(2);很遗憾，我找不到这样的东西。share
采用这个简单的函数，在由std::mutex实现的锁下递增整数:#includestd::mutexm;voidinc(int&i){std::unique_locklock(m);i++;}我希望这(在内联之后)以一种直接的方式编译为调用m.lock()增量i然后m.unlock().检查为最新版本的gcc和clang生成的程序集，但是，我们发现了一个额外的复杂问题。先拿gcc版本:inc(int&):moveax,OFFSETFLAT:__gthrw___pthread_key_create(unsignedint*,void(*)(void*))testrax,raxje.L2p
如你所见here,shared_ptr作为指针而不是引用传递。还要注意Allthesefunctionsinvokeundefinedbehaviorifpisanullpointer.那么为什么是指针呢？我认为在C++中，应该优先使用引用，除非有特定的原因需要使用指针。 最佳答案 templateboolatomic_is_lock_free(conststd::shared_ptr*p);接受一个指向智能指针的指针，因为这是更通用的atomic_is_lock_free的特例:templateboolatomic_is_lock
我正在尝试将interprocess_mutex与managed_windows_shared_memory一起使用。在我的项目中，多个进程在以下代码中创建了一个classA的实例。usingnamespaceboost::interprocess;classA{managed_windows_shared_memory*_shm;interprocess_mutex*_mtx;}A::A(){_shm=newmanaged_windows_shared_memory{open_or_create,"shm",1024};_mtx=_shm->find_or_construct("mt
我有一个函数，我希望在90%的时间内完成清理操作，但在10%的时间内我希望完成一些其他操作。有什么方法可以使用一些标准范围的控件，例如shared_ptr这样一开始它可以有一个删除操作，然后在函数中可以更改删除操作？shared_ptrptr(newT,std::mem_fun_ref(&T::deleteMe));ptr.pn.d=std::mem_fun_ref(&T::queueMe); 最佳答案 不是真的-shared_ptr的标准以这样的方式编写Deleter可以按值存储在控制节点(一个包含引用计数器、保存删除器、跟踪弱指
我有以下shared_ptr到map:std::shared_ptr>我想使用braced-init来初始化它。可能吗？我试过:std::strings1("temp");std::shared_ptr>foo=std::make_shared>(1000.0,s1);但是在使用Xcode6.3编译时出现以下错误:/usr/include/c++/v1/map:853:14:Candidateconstructornotviable:noknownconversionfrom'double'to'constkey_compare'(aka'conststd::__1::less')fo
我有一个类型的函数virtualvoidfoo(bla,bla,bla,std::shared_ptrlogger)=0;我想传递一个带有NULL指针的默认参数，例如:virtualvoidfoo(bla,bla,bla,std::shared_ptrlogger=NULL)=0;所以在实现中，如果logger是NULL我什么也不做，否则我使用logger。我试图寻找解决方案但找不到..UPD:重复声明无关紧要，我问的是默认NULL参数。有没有可能gcc4.4不支持nullptr？ 最佳答案 你可以简单地这样做:virtualvoi
在需要构造函数依赖注入(inject)的情况下，使用引用注入(inject)与使用boost::shared_ptr注入(inject)有哪些注意事项？还有其他常见的方法吗？它与上述两种方法相比如何？ 最佳答案 您可以选择如何管理要注入(inject)的对象的生命周期。整体架构可能会决定哪种选择最有意义。有了引用，更高层次的东西必须管理对象的生命周期；使用shared_ptr将自动管理生命周期。 关于C++依赖注入(inject)——通过引用还是通过boost::shared_ptr？，
