我想检测声音何时结束，但我发现所有示例都不起作用。//Createsoundvarsound1=newTHREE.PositionalAudio(listener);sound1.load('sounds/Example.ogg');sound1.setRefDistance(30);sound1.autoplay=false;sound1.setLoop(false);mesh1.add(sound1);//StartsoundsetTimeout(function(){sound1.play();},2000);//Trytodetectend#1sound1.onended=fu
我有一个3D模型，它作为obj文件加载到Three.js中。模型本身就是一件家具。问题是，家具Material是动态的并且尺寸(厚度)不同。我需要能够使Material的厚度更大，但模型的总尺寸不能改变。所以缩放不是一种选择。有没有一种方法可以调整模型部分(少数特定网格)的大小并且不损害网格本身的结构？我需要改变结构的厚度，但模型的内部零件不应该改变。我能想到的唯一解决方案是更改一些网格的比例，然后基于此更改其他网格的全局位置。这是正确的方法吗？object.traverse(function(child){if(childinstanceofTHREE.Mesh){//resizea
上一个posts已经讨论过Array.prototype.slice.call(arguments)是如何工作的，但我不明白你为什么使用call而不是apply当apply用于类似数组的对象时，而call用于以逗号分隔的对象列表。arguments不是应该使用apply而不是call的类数组对象吗？ 最佳答案 如果您想将参数传递给数组中的slice而不是一个一个地传递，那就有区别了。你可以这样做[1,2,3,4,5,6,7]----ourexampleargumentsArray.prototype.slice.call(argum
我还没有找到关于这个主题的任何信息，如果这是一个非常奇怪的问题，请原谅我。我知道JS允许将属性定义为访问器，这意味着它们在使用时会触发getter或setter函数。我的问题是是否可以对数组成员执行相同的操作。例如，我希望在这样分配时触发一个setter函数:myObj[2]=2/*setfunction(value,index){console.log(value+index)}*/如果这不可能，是否有任何其他方法可以扩展[]操作？ 最佳答案 基本上，除非您对数组进行子类化，否则您不能。即使是子类化，数组也比对象动态得多。与对象不
我觉得MDN文档或其他东西中可能遗漏了一些非常简单的东西，但我已经挖掘了一段时间，但我没有任何线索。有没有办法以类似于方法的方式调用函数？这基本上就是我想要做的:functionaddItem(itemName,quality,quantity/*,arr*/){arr.push([itemName,quality,quantity]);}varsomeArr=[['item',1,1]];someArr.addItem('someOtherItem',2,3);//someArr===[['item',1,1],['someOtherItem',2,3]]现在，请注意，我并不是要创建
我想向Array.prototype添加一个getter以获取数组的最后一个元素。我是这样做的:Object.defineProperty(Array.prototype,'last',{get:function(){returnthis[this.length-1];}});这适合内存吗？我担心的是如果您实例化10000个对象:我希望我的内存中只有1个函数我担心我的内存中可能有10000*1=10000个函数我的目标是像这样使用它:constarr=[{},{},{},{}];arr.last===arr[arr.length-1]; 最佳答案
在Udacity类(class)中，函数表达式和声明之间的区别解释如下:Afunctiondeclarationdefinesafunctionanddoesnotrequireavariabletobeassignedtoit.Itsimplydeclaresafunction,anddoesn'titselfreturnavalue...Ontheotherhand,afunctionexpressiondoesreturnavalue.这令人困惑；据我所知，当函数表达式和函数声明都包含return语句时，它们都会返回一个值。如果我理解正确的话，返回值的不同之处在于，在函数表达式中
在nodejsREPL上，我试图清理一个定义为constarray=[...]的数组，然后发现使用array.forEach(()=>/pop|shift/())将不起作用。在这样的表达式之后，数组中仍会保存值。我很清楚清理数组的更好方法，比如array.splice(0)，但我真的很好奇这种行为似乎违反直觉，至少对我而言.这是测试:consta=[1,2,3]a.forEach(()=>{a.shift()})console.log(a)//[3]constb=[1,2,3]b.forEach(()=>{b.pop()})console.log(b)//prints[1]注意事项起初
为什么newArray(4).join("ha")产生“hahaha”而不是“undefinedhaundefinedha..“？vararr=newArray(4);alert(arr[0]);//produces`undefined` 最佳答案 undefined或null的数组元素被转换为空字符串。It'srightthereinthedocumentation.Ifanelementisundefinedornull,itisconvertedtotheemptystring.
我们可以使用以下两种方法实现类数组对象的迭代:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');[].forEach.call(arrayLike,(e)=>{console.log(e);});Test1Test2或者先使用slice将类数组对象转换为数组:letarrayLike=document.getElementsByClassName('dummy');Array.prototype.slice.call(arrayLike).forEach((e)=>{console.log(e);});Test1Test2哪个更
