草庐IT

unique_with_zero

全部标签

c++ - 复制构造函数中初始化列表中的 make_unique 是不使用 noexcept 说明符的良好目的吗?

我的复制构造函数旁边有一个noexcept说明符。#include#includeclassFoofinal{public:Foo()noexcept=default;Foo(constFoo&oth):impl_(std::make_unique()){}//impl_;};classFoo::Impl{...private:std::vectorsome_data;}当std::make_unique可以抛出bad_alloc时,我不确定是否应该将noexcept放在复制构造函数旁边。我们将不胜感激! 最佳答案 cpp编码指南在

全球中国纯鸿蒙时代来临,企业开发者应该注意关注什么问题(With the advent of the global China pure Hongmeng era, what issues shou)

2024年对于鸿蒙来说是一个里程碑,鸿蒙将正式对外发布HarmonyOSNEXT5.0,而此前传言的系统将不再对开发者层面兼容Android等消息将成为定论。为什么鸿蒙能有这个底气?因为研究机构TechInsights发布预测报告称,华为HarmonyOS将在2024年取代苹果iOS成为中国第二大智能手机操作系统。只要用户量够大,那鸿蒙的话语权就足够强硬。对于企业来讲鸿蒙是机会还是累赘企业的IT部门,工程师永远在疲于奔命的学习新的技术技能。一轮技术革命来了,还没消化透、玩明白,下一波又来了。搞IT的人,总在说,业务功能要的太急、需求变化来的太快,应接不暇。业务部门永远是难以伺候、不能满意。这对

c++ - 错误 "' fdopen' was not declared"found with g++ 4 that compiled with g++3

我的代码可以用g++版本3.something愉快地编译。然后我想构建一些其他代码,其中包含C++11符号,所以我升级到g++4.7。现在我的原始代码无法构建。我收到错误:'fdopen'未在此范围内声明根据手册页,fdopen()在我包含的stdio.h中声明。我不确定它是否相关,但我在Cygwin环境中工作。我使用的g++的确切版本是Cygwin提供的版本4.7.2。自从我切换编译器后,我没有更改此代码,我可以肯定地确认它已构建并且我的测试代码运行并通过了以前的编译器。根据要求,演示问题的示例代码:#include#include#include#includeintmain(in

c++ - 我能保证 std::unique 会保留第一个元素吗?

考虑一个排序的std::vector>基于对的第一个元素的比较。现在假设我申请:std::unique(std::begin(v),std::end(v),[](conststd::pair&x,conststd::pair&y){returnx.first==y.first;});我能保证std::unique将保留每个相等范围的第一个元素? 最佳答案 是的。Eliminatesallbutthefirstelementfromeveryconsecutivegroupofequivalentelementsfromtherang

c++ - std::unique_lock::release 的用例是什么?

在什么情况下会使用std::unique_lock的release方法?我错误地使用了release方法而不是unlock方法,我花了一段时间才明白为什么下面的代码不起作用。#include#include#include#include#includestd::mutexmtx;voidfoo(){std::unique_locklock(mtx);std::coutthreads;for(inti=0;i 最佳答案 它在thisanswer中有很好的用途其中锁定状态的所有权明确地从函数本地unique_lock转移到外部实体(通

c++ - std::unique_lock 和 std::condition_variable 如何工作

我需要弄清楚lock和condition_variable是如何工作的。在此处的-稍微修改过的代码中cplusplusreferencestd::mutexm;std::condition_variablecv;std::stringdata;boolready=false;boolprocessed=false;voidworker_thread(){//Waituntilmain()sendsdatastd::unique_locklk(m);cv.wait(lk,[]{returnready;});//afterthewait,weownthelock.std::coutlk(m

c++ - std::unique_ptr 试图引用已删除的函数

我已经使用Unity一段时间了,然后回来使用VisualStudio2015做一些C++。我遇到了这个类定义classA{public:A();virtual~A();A(constA&)=delete;A&operator=(constA&)=delete;private:…}这个类是动态分配的,如下所示:ObjPtrobj=ObjPtr(newA());哪里ObjPtr是定义的类型,看起来像:typedefstd::unique_ptrobjPtr;并将这些创建的对象添加到std::vector使用std::move.有一次,我需要遍历对象列表,如果我找到满足我条件的对象,请保留一

c++ - 为什么我不能将 std::unique_ptr 用作 "template<class> class"参数?

这段代码:#includetemplateclassPtr>classA{Ptrints;};usingB=A;产生以下错误(使用GCC6.3):a.cpp:6:28:error:type/valuemismatchatargument1intemplateparameterlistfor‘templateclassPtr>classA’usingB=A;^a.cpp:6:28:note:expectedatemplateoftype‘templateclassPtr’,got‘templateclassstd::unique_ptr’现在,我可以像这样解决这个问题:templateu

c++ - 将深拷贝构造函数添加到 std::unique_ptr<my_type>

我想存储一些std::unique_ptr进入std::vector.自my_type提供一个clone()制作my_type*的深拷贝非常简单.重点是如何扩展std::unique_ptr在添加复制构造函数和赋值运算符的同时保留其所有功能。遗产?模板特化?你能提供一个代码片段吗? 最佳答案 std::unique_ptr的目的是使其唯一,即它不应该是可复制的。这就是为什么他们将其设为只能移动的原因。它用于表示唯一所有权。如果你想做一个深拷贝然后让你的拷贝构造函数完成它的工作,这就是它的用途。std::unique_ptrptr1{

c++ - unique_ptr 删除的 vector ?

我有一个我无法弄清楚的段错误问题。它来self正在开发的小型游戏引擎的EntityManager。我可以添加ShipEntity,Ship可以添加1个BulletEntity,但如果我尝试添加超过1个Bullet,它会出现段错误。在过去的一天里,我一直在努力解决这个问题。以下是实际代码的一小段摘录。#include#includestructEntityManager;structEntity{Entity(EntityManager*manager):manager(manager){}virtual~Entity(){}virtualvoidupdate()=0;EntityMan