structB{inti;};structD1:virtualB{};structD2:B{};//上面的代码，编译器仍然要求D2也是virtual:DDd;d.i=0;//error:requestformember`i'isambiguous我不明白的是，一旦您提示编译器B相对于DD是virtual(通过D1)那么为什么i仍然是模棱两可的？(如果我没记错的话，较旧的VC++(2006年)足以通过单个virtual继承来解决这个问题) 最佳答案 B对于DD不是虚拟的-它对于D1是虚拟的。在创建D2时，它包含B的完整拷贝。所以现在D
在浏览一些旧代码时，我遇到了类似于以下内容的内容:classBase{public:virtualintFunc();...};classDerived:publicBase{public:intFunc();//Missing'virtual'qualifier...};代码编译良好(MSVS2008)，没有警告(级别4)并且按预期工作-Func是虚拟的，即使派生类中缺少虚拟限定符。现在，除了引起一些困惑之外，这段代码是否有任何危险，或者我是否应该全部更改它，添加virtual限定符？ 最佳答案 virtual将被传递到派生类中的
我有两个类-一个基类和一个派生类:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:virtualpublicbase{intj;};main(){cout这里的答案是16。但是如果我改为非虚拟公共(public)继承或使基类成为非多态的，那么我得到的答案是12，即如果我这样做:classbase{inti;public:virtual~base(){}};classderived:publicbase{intj;};main(){cout或classbase{inti;public:~base(){}};classderived
我知道在Base类的构造函数中-当调用虚拟方法时-调用Base方法，而不是派生-参见Callingvirtualfunctionsinsideconstructors.我的问题与这个主题有关。我只是想知道如果我在Derived类构造函数中调用虚拟方法会发生什么-但在构造Base部分之前。我的意思是调用虚方法来评估基类构造函数参数，请参见代码:classBase{public:Base(constchar*name):name(name){cout编译器g++(4.3.x-4.5x版本)输出为:Derived::getName()Base():DerivedDerived():Deriv
我知道C++支持私有(private)继承，C#只支持公有继承。我还看到一篇文章说私有(private)继承通常定义类之间的HAS-A关系和某种聚合关系。编辑:私有(private)继承的C++代码:“Carhas-aEngine”关系也可以用私有(private)继承来表达:classEngine{public:Engine(intnumCylinders);voidstart();//StartsthisEngine};classCar:privateEngine{//Carhas-aEnginepublic:Car():Engine(8){}//InitializesthisCa
虚拟继承内存布局我试图通过虚拟继承和vTables/vPtrs完全理解内存中发生的事情，以及没有发生的事情。我有两个我编写的代码示例，我完全理解它们工作的原因，但我只是想确保我对对象内存布局有正确的想法。Here是图片中的两个示例，我只是想知道我对所涉及的内存布局的想法是否正确。示例1:classTop{public:inta;};classLeft:publicvirtualTop{public:intb;};classRight:publicvirtualTop{public:intc;};classBottom:publicLeft,publicRight{public:intd
当我今天在VisualStudio2015中编写界面时，我注意到一些奇怪的行为。在函数标识符之前放置“virtual”关键字通常无关紧要，但如果它放置在指针或引用之后，它就会报错。请参阅以下内容:classB{};classA{virtualBfun1a();//OKBvirtualfun1b();//OKvirtualB&fun2a();//OKB&virtualfun2b();//ERROR,"expectedanidentifier"virtualB*fun3a();//OKB*virtualfun3b();//ERROR,"expectedanidentifier"virtua
我在编译(编辑:抱歉，我在这里没有说清楚:我实际上是指“重建”)我的混合模式项目时不时(不是每次)收到此错误消息。VisualStudio告诉我“使用‘-Zm114’或更高的命令行选项重新编译”。原则上没问题，我照VS说的做。但是目前，这有两个问题:为什么它不会在我进行重建时每次发生？如果我理解正确，编译器在编译我的项目时内存不足。因此，如果我进行重建，清除所有以前的工作，如果我不做任何更改，下次它不应该也用完内存吗？为了安全起见，我已经在这个项目的所有配置中为Zm(即Zm120)指定了120的值。为什么我会收到带有此较低值的错误消息？还是建议值114只是VS的胡乱猜测？
有没有办法在不涉及虚函数的情况下从虚基类向下转型为派生类？下面是一些代码来演示我在说什么:structBase1{intdata;};structBase2{charodd_size[9];};structViBase{doublevalue;};structMostDerived:Base1,Base2,virtualViBase{boolok;};voidfoo(ViBase&v){MostDerived&md=somehow_cast(v);//butHOW?md.ok=true;}intmain(){MostDerivedmd;foo(md);}请注意，该代码仅用于演示。我的真
使用clang或gcc(在macOS上)编译时，以下代码似乎运行良好，但使用MSVisualC++2017编译时，以下代码崩溃。foo_clone->get_identifier()。如果删除协变返回类型(所有克隆方法都返回IDO*)，删除std::enable_shared_from_this或将所有继承设为虚拟，则它在VC++上确实有效。为什么它可以与clang/gcc一起使用，但不适用于VC++？#include#includeclassIDO{public:virtual~IDO()=default;virtualconstchar*get_identifier()const=
