在C++11中，我们可以使用std::move()将一个对象的所有权转移到另一个unique_ptr。所有权转移后，让出所有权的智能指针变为null，get()返回nullptr.std::unique_ptrp1(newint(42));std::unique_ptrp2=std::move(p1);//Transferownership在将所有权转移到另一个unique_ptr时，这在哪些情况下有用？ 最佳答案 以下情况涉及从一个unique_ptr转移所有权另一个:从函数返回，并作为参数传递给构造函数等函数。假设你有一些多态类
C++11是否有与boost::intrusive_ptr等价的东西？我的问题是我的C++代码有一个C风格的界面。接口(interface)的两端都可以使用C++，但出于兼容性原因，需要公开C接口(interface)。我不能使用std::shared_ptr因为我必须通过两个(或更多)智能指针来管理对象。我无法用boost::intrusive_ptr之类的方法找到解决方案。 最佳答案 Doesc++11havesomethingequivalenttoboost::intrusive_ptr?没有。它确实有std::make_s
C++11是否有与boost::intrusive_ptr等价的东西？我的问题是我的C++代码有一个C风格的界面。接口(interface)的两端都可以使用C++，但出于兼容性原因，需要公开C接口(interface)。我不能使用std::shared_ptr因为我必须通过两个(或更多)智能指针来管理对象。我无法用boost::intrusive_ptr之类的方法找到解决方案。 最佳答案 Doesc++11havesomethingequivalenttoboost::intrusive_ptr?没有。它确实有std::make_s
A.hpp:classA{private:std::unique_ptrfile;public:A(std::stringfilename);};A.cpp:A::A(std::stringfilename){this->file(newstd::ifstream(filename.c_str()));}我得到的错误被抛出:A.cpp:7:43:error:nomatchforcallto‘(std::unique_ptr>)(std::ifstream*)’有没有人知道为什么会发生这种情况？我尝试了许多不同的方法来让它工作，但都无济于事。 最佳答案
A.hpp:classA{private:std::unique_ptrfile;public:A(std::stringfilename);};A.cpp:A::A(std::stringfilename){this->file(newstd::ifstream(filename.c_str()));}我得到的错误被抛出:A.cpp:7:43:error:nomatchforcallto‘(std::unique_ptr>)(std::ifstream*)’有没有人知道为什么会发生这种情况？我尝试了许多不同的方法来让它工作，但都无济于事。 最佳答案
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我听说reinterpret_cast是实现定义的，但我不知道这真正意味着什么。你能提供一个例子说明它是如何出错的，它出错了，使用C-Stylecast更好吗？ 最佳答案 C风格的类型转换并不好。它只是按顺序尝试各种C++风格的强制转换，直到找到一个可行的。这意味着当它像reinterpret_cast一样工作时，它与reinterpret_cast有完全相同的问题。但除此之外，它还有这些问题:它可以做很多不同的事情，并且从阅读代码中并不总是清楚将调用哪种类型的转换(它的行为可能类似于reinterpret_cast、const_c
我听说reinterpret_cast是实现定义的，但我不知道这真正意味着什么。你能提供一个例子说明它是如何出错的，它出错了，使用C-Stylecast更好吗？ 最佳答案 C风格的类型转换并不好。它只是按顺序尝试各种C++风格的强制转换，直到找到一个可行的。这意味着当它像reinterpret_cast一样工作时，它与reinterpret_cast有完全相同的问题。但除此之外，它还有这些问题:它可以做很多不同的事情，并且从阅读代码中并不总是清楚将调用哪种类型的转换(它的行为可能类似于reinterpret_cast、const_c
我在使用shared_ptr时遇到问题和weak_ptr连同enable_shared_from_this.当我用谷歌搜索我所看到的症状时，每个人都建议“当没有shared_from_this()实例拥有你的对象时，你不能使用shared_ptr。但这不是我的情况。考虑这段代码:#include#includeclassMyClass:std::enable_shared_from_this{public:voidthis_fails(){//Doesn'tevenassert(),becauseitthrowsbad_weak_ptrassert(shared_from_this()
