草庐IT

主要矛盾

全部标签

c++ - 程序在 3 个主要 C++ 编译器中以不同方式编译。哪一个是对的?

作为我上一个问题的一个有趣的后续行动(尽管实际上并不重要):WhydoesC++allowustosurroundthevariablenameinparentheseswhendeclaringavariable?我发现将括号中的声明与injectedclassname结合起来功能可能会导致关于编译器行为的令人惊讶的结果。看看下面的程序:#includestructB{};structC{C(){std::cout使用g++4.9.2编译时出现以下编译错误:main.cpp:16:10:error:cannotcallconstructor'C::C'directly[-fpermi

.net - 无法解析主要引用,因为它是针对比当前目标框架更高版本的 .NET 框架构建的

我正在尝试构建一个引用第3方SlingshotClient.dll的项目。该项目在其他开发人员工作站上构建良好。但是,我收到以下错误。我可以想象到的一个区别是导致我的问题是我的机器上还安装了VS2012和.NETFrameworks4.5。我相信其他可以成功构建的开发人员没有安装这些。C:\Windows\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\Microsoft.Common.targets(1578,5):警告MSB3274:主要引用“SlingshotClient,Version=1.0.0.0,Culture=neutral,PublicKeyTo

html - XHTML 中所有有效的自闭合元素(由主要浏览器实现)是什么?

XHTML中所有有效的自闭合元素(例如)(由主流浏览器实现)是什么?我知道XHTML在技术上允许任何元素自封闭,但我正在寻找所有主要浏览器支持的那些元素的列表。见http://dusan.fora.si/blog/self-closing-tags以等自闭合元素引起的一些问题为例。 最佳答案 每个支持XHTML的浏览器(Firefox、Opera、Safari、IE9)都支持每个元素上的自闭合语法。,,一切都应该正常工作。如果没有,那么您的HTML中添加了不当的XHTMLDOCTYPE。DOCTYPE不会改变文档的解释方式。Only

java - getter 和 setter 是糟糕的设计吗?看到矛盾的建议

这个问题在这里已经有了答案:Whyusegettersandsetters/accessors?(37个回答)关闭7年前。我目前正在开发一个具有多种不同模式的Java简单游戏。我扩展了一个主游戏类,将主逻辑放在其他类中。尽管如此,主要的游戏类仍然相当庞大。在快速查看我的代码后,其中大部分是Getter和Setter(60%),而其余部分则是游戏逻辑真正需要的。一些Google搜索声称Getter和Setter是邪恶的,而其他人则声称它们对于良好的OO实践和出色的程序是必要的。那我该怎么办?应该是哪个?我应该为我的私有(private)变量更改我的Getter和Setter,还是应该坚持

c++ - 多维数组中的数组偏移计算(列与行主要)

我最近阅读的一本教科书讨论了行主数组和列主数组。这本书主要关注1维和2维数组,但并没有真正讨论3维数组。我正在寻找一些好的示例来帮助巩固我对使用行主数组和列主数组寻址多维数组中的元素的理解。+--+--+--+|////||+--+--+--++|+---+---+---+---+////|/||/////|+--+--+--+++|+---+---+---+---++////|/|/||/////|/|+--+--+--++++|+---+---+---+---+++////|/|/|/||/////|/|/|+--+--+--+++++|+---+---+---+---++++//

c++ - 多维数组中的数组偏移计算(列与行主要)

我最近阅读的一本教科书讨论了行主数组和列主数组。这本书主要关注1维和2维数组,但并没有真正讨论3维数组。我正在寻找一些好的示例来帮助巩固我对使用行主数组和列主数组寻址多维数组中的元素的理解。+--+--+--+|////||+--+--+--++|+---+---+---+---+////|/||/////|+--+--+--+++|+---+---+---+---++////|/|/||/////|/|+--+--+--++++|+---+---+---+---+++////|/|/|/||/////|/|/|+--+--+--+++++|+---+---+---+---++++//

python - Smalltalk、Ruby 和 Python 等动态语言的对象模型的主要区别是什么

我在过去几周深入了解了Ruby对象模型,虽然到目前为止只是过去ruby​​和python对象的用户,但我很好奇这些东西在其他语言中可能有何不同。多年前,我接触过smalltalk的squeak。Smalltalk通常被认为是一种面向对象的引用语言,这就是我对它感兴趣的原因。ruby对象模型不区分对象和类,单例对象的存在使得每一个对象在必要的时候都是原型(prototype)可扩展的。据我所知,所有这些东西都定义为元对象协议(protocol)。与C++或Java等其他不太动态或非动态的语言相比,这些东西使生活更轻松。请您给我一个想法,动态语言,尤其是smalltalk、python和r

ruby-on-rails - 如果有的话,rspec 相对于 test::unit 的主要优势是什么?

现在似乎每个人都在使用rspec,但rails仍然默认与test::unit捆绑在一起。rspec与测试单元相比有什么主要优势吗?很难获得关于这个主题的直接信息... 最佳答案 在这些讨论中通常非常关注语法,这当然是主观的,但RSpec提供了一些有用的功能,这些功能在测试/单元、minitest或其扩展库中是看不到的。对我来说,三大巨头是:可读输出(TURN对此有帮助,但它没有打印出您需要复制以运行失败的单个示例的命令之类的东西)。合理的CTRL-C。在rspec-2中,当你按下CTRL-C时,那一刻正在运行的示例结束(你可以第二次

c# - 如果我主要是 C# 程序员,学习 C++ 可以获得哪些优势?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗?更新问题,以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion最近,每当我提到C#时,我开始注意到很多假笑和粗鲁的评论。与我交谈的每个人都说学习Python或学习C++。Python是一门不错的语言,我明白了。但是我现在(对于我的用例)并没有发现它有太多用处,而且我听说C++是一种更快的语言(不确定)。所以我的问题是,当我主要用C#编程时,学习C++可以获得什么好处(除了知识和扩展我的视野)? 最佳答案

c# - 如果我主要是 C# 程序员,学习 C++ 可以获得哪些优势?

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗?更新问题,以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion最近,每当我提到C#时,我开始注意到很多假笑和粗鲁的评论。与我交谈的每个人都说学习Python或学习C++。Python是一门不错的语言,我明白了。但是我现在(对于我的用例)并没有发现它有太多用处,而且我听说C++是一种更快的语言(不确定)。所以我的问题是,当我主要用C#编程时,学习C++可以获得什么好处(除了知识和扩展我的视野)? 最佳答案