我非常熟悉C#，但开始更多地使用Java。我希望知道Java中的枚举基本上等同于C#中的枚举，但显然情况并非如此。最初我很高兴得知Java枚举可以包含多条数据，这似乎非常有利(http://docs.oracle.com/javase/tutorial/java/javaOO/enum.html)。但是，从那时起，我发现C#中缺少许多微不足道的功能，例如轻松为枚举元素分配某个值的能力，以及因此无需付出大量努力即可将整数转换为枚举的能力(即ConvertintegervaluetomatchingJavaEnum)。所以我的问题是:Java枚举相对于具有一堆公共(public)静态最终字
就目前而言，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用资料或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter寻求指导。关闭9年前。所以，我一直在通读，似乎Boost库在实践中得到了很多使用(虽然不是在我的商店)。为什么是这样？是什么让它如此美妙？ 最佳答案 Boost被广泛使用是因为:它是开源的并经过同行评审。它提供了一个widerangeSTL遗漏的与平台无关的功能。它是对STL的补充而非替代。许多Boost开发人员都是C+
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我过去曾在各种项目中使用过lex和yacc(通常是bison)，通常是翻译器(例如流式传输到EDA应用程序中的EDIF子集)。此外，我不得不支持基于lex/yacc语法的代码，这些语法可以追溯到几十年前。因此，尽管我不是专家，但我知道如何使用这些工具。我过去曾在各种论坛上看到过关于Antlr的正面评价，我很好奇我可能遗漏了什么。因此，如果您两者都使用过，请告诉我Antlr中哪个更好或更高级
对于30个unsigned枚举，使用switch语句与使用if语句的最佳实践是什么，其中大约10个具有预期操作(目前是相同的Action)。需要考虑性能和空间，但并不重要。我已经抽象了这段代码，所以不要因为命名约定而讨厌我。switch语句://numErrorisanerrorenumerationtype,with0beingthenon-errorcase//fire_special_event()isastubmethodforthesharedprocessingswitch(numError){caseERROR_01://intentionalfall-throughca
我习惯使用MySQL或PostgreSQL等关系型数据库，并结合Symfony、RoR或Django等MVC框架，我认为效果很好。但最近我听说了很多关于MongoDB的消息，它是一个非关系型数据库，或者引用officialdefinition,ascalable,high-performance,opensource,schema-free,document-orienteddatabase.我真的对处于领先地位很感兴趣，并且想了解我在下一个项目中的所有选择，并从中选择最好的技术。在哪些情况下使用MongoDB(或类似数据库)比使用“经典”关系数据库更好？总体而言，MongoDB与My
近日，Hyperchain超块链创始人史兴国接受了《四川日报》记者采访，指出了四川在数字藏品发展中所具备的历史文化、文创人才、基础建设、地缘特色这四大优势。采访链接：科创未来丨数字藏品，风来了，能否顺利起飞？数字藏品风头正盛：6月20日，头部科技企业科大讯飞宣布推出数字藏品平台“星昼”；6月3日，光明网联合北文数字、数藏中国发行非遗五福粽子香包数字藏品，限量1万份，开售时引起超过45万人围观，仅仅10秒就被抢空；5月10日，新华文轩四川数字出版传媒联合阿里拍卖，推出全国首个数字藏书产品——阿来的《瞻对》，开售两分钟，售卖量就突破2000份；4月22日，川观新闻联合腾讯安全、四川省文物考古研究院
Ruby1.9.3、Rails3.1.10、RSpec2.13.0、Capybara2.2.1我正在为Rails3应用程序编写测试——一个供客户(和管理员)配置各种电话设置的GUI。我已经编写了6个左右的规范文件，之前还编写了很多其他文件(我将其用作模板)。以下是规范文件的快照。#spec/features/admin/administrators_spec.rbrequire'spec_helper'includeAdministratorHelperincludeHelpersfeature"ExerciseAdministratorspage"include_context"sh
我在ProjectEuler上解决了一些问题我提到我总是在proc函数中包装短方法。我问自己“为什么？”。答案是“我不知道。可能是因为它很短？”。那么proc函数相对于普通方法的优势是什么，除了它们很短:)#Procis_prime=proc{|number|!((number%2==0)||(3..Math.sqrt(number).to_i).step(2).any?{|n|(number%n).zero?})}#Ordinarymethoddefis_prime(number)!((number%2==0)||(3..Math.sqrt(number).to_i).step(2)
现在似乎每个人都在使用rspec，但rails仍然默认与test::unit捆绑在一起。rspec与测试单元相比有什么主要优势吗？很难获得关于这个主题的直接信息... 最佳答案 在这些讨论中通常非常关注语法，这当然是主观的，但RSpec提供了一些有用的功能，这些功能在测试/单元、minitest或其扩展库中是看不到的。对我来说，三大巨头是:可读输出(TURN对此有帮助，但它没有打印出您需要复制以运行失败的单个示例的命令之类的东西)。合理的CTRL-C。在rspec-2中，当你按下CTRL-C时，那一刻正在运行的示例结束(你可以第二次
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，以便editingthispost提供事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion最近，每当我提到C#时，我开始注意到很多假笑和粗鲁的评论。与我交谈的每个人都说学习Python或学习C++。Python是一门不错的语言，我明白了。但是我现在(对于我的用例)并没有发现它有太多用处，而且我听说C++是一种更快的语言(不确定)。所以我的问题是，当我主要用C#编程时，学习C++可以获得什么好处(除了知识和扩展我的视野)？ 最佳答案
