为什么空基类优化(EBO)没有在VisualC++中得到充分应用？如果我有很多基类，有什么方法可以帮助编译器进行这种优化？#includestructT1{};structT2{};structT3{};structT4{};structT5{};structT6{};structTest:T1,T2,T3,T4,T5,T6{};intmain(){std::cout 最佳答案 这是VisualC++编译器中长期存在的错误。当一个类派生自多个空基类时，只有初始的空基类会使用空基优化(EBO)进行优化。2006年在MicrosoftC
所以这是我的一个大型作业的一小部分，我只是不确定它的语法。我有一个名为Vehicle的基类，其中有这些成员:intfuelAmt和intfuelUsage)(我正在使用命名空间std)我重载了这样操作:ostream&operator然后我这样调用它:cout结果是(示例):FuelUsageRate:10;FuelAmount:50;我还有一个Airplane派生自Vehicle的类类，它引入了一个新成员:intnumEngines.如何使过载Airplane中的运算符类，以便它首先调用“车辆重载运算符结果”，然后是我告诉的任何结果运算符从派生类打印...所以，这就是我的意思:我需要
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhereandwhydoIhavetoputthe“template”and“typename”keywords?代码如下:templateclassbase{public:virtual~base();templatevoidfoo(){std::cout()"classderived:publicbase{public:voidbar(){this->foo();//Compileerror}};并且，在运行时:derivedd;d.bar();我收到以下错误:error:expectedprimary
考虑structbase{};structchild:base{};众所周知，sizeof(child)可以通过emptybase优化为1。现在，考虑structbase{};structchild:base{baseb;};编译器现在可以应用空基优化，还是必须sizeof(child)至少为2？引用:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/ebo 最佳答案 不，它不能。来自同一引用:Emptybaseoptimizationisprohibitedifoneoftheemptybasec
我们知道，下面的代码格式不正确，因为成员x在依赖的基类中。但是，将指定行上的x更改为this->x将修复错误。templatestructB{intx;};templatestructC:B{voidf(){inty=x;//Error!}};intmain(){Cc;c.f();}我想解释一下标准中如何指定此行为。根据[temp.dep]/3:Inthedefinitionofaclassorclasstemplate,ifabaseclassdependsonatemplate-parameter,thebaseclassscopeisnotexaminedduringunqual
现在，我正在学习C++中的继承功能，并想测试最近学习的虚拟基类的概念。我尝试了以下简单代码:#includeusingnamespacestd;classA{private:intm_value;stringm_caller;public:A(intp_value,stringp_caller):m_value{p_value},m_caller{p_caller}{cout请注意C类的构造函数中的B(p_value1,p_value2)。这给了我想要的输出:InstantiatingAviaCInstantiatingB.InstantiatingC.但是，当我将其更改为B{p_va
我正在尝试使用官方C#驱动程序存储从mongodb中的非泛型基类继承的泛型类的对象列表。我的代码如下所示:abstractclassMyAbstractClass{}classMyGenericClass:MyAbstractClass{[BsonRequired]publicListValues=newList();publicMyGenericClass(IEnumerablevalues){Values.AddRange(values);}}classMyContainerClass{[BsonId]publicstringId;[BsonRequired]publicListV
我正在尝试使用官方C#驱动程序存储从mongodb中的非泛型基类继承的泛型类的对象列表。我的代码如下所示:abstractclassMyAbstractClass{}classMyGenericClass:MyAbstractClass{[BsonRequired]publicListValues=newList();publicMyGenericClass(IEnumerablevalues){Values.AddRange(values);}}classMyContainerClass{[BsonId]publicstringId;[BsonRequired]publicListV
在thisanswer，出现了以下场景:#includestructA{};structB{virtual~B(){}};structAA{};templatestructC:A,T{};intmain(){B*b=newC;AA*aa=newC;assert(dynamic_cast(b));assert(dynamic_cast(aa));//thislinedoesn'tcompile,asexpected}在g++4.8.4(Ubuntu)上，它编译并且断言通过。我的问题是，这真的合法吗？我觉得您根本不应该将dynamic_cast转换为非多态类，但我坦率地承认，我不是这里发生
哪种转换更好，有什么区别？classBase{};classDerived:publicBase,publicstd::enable_shared_from_this{};intmain(intargc,constchar*argv[]){std::shared_ptrptr1=std::dynamic_pointer_cast(std::shared_ptr(newDerived()));//version1std::shared_ptrptr2=std::shared_ptr(newDerived());//version2return0;} 最佳答案
