我在C++中实现了以下中位数，并通过Rcpp在R中使用它://[[Rcpp::export]]doublemedian2(std::vectorx){doublemedian;size_tsize=x.size();sort(x.begin(),x.end());if(size%2==0){median=(x[size/2-1]+x[size/2])/2.0;}else{median=x[size/2];}returnmedian;}如果我随后将性能与标准内置R中值函数进行比较，我将通过microbenchmark获得以下结果>x=rnorm(100)>microbenchmark(m
这是一个经验假设(分配比取消分配更快)。这也是一个的原因，我猜，为什么基于堆的存储(如STL容器或其他)选择不将当前未使用的内存返回给系统(这就是shrink-to-fit习语诞生的原因。当然，我们不应该将“堆”内存与类似“堆”的数据结构混淆。那么为什么取消分配速度较慢？它是Windows特定的(我在Win8.1上看到它)还是独立于OS？是否有一些C++特定的内存管理器自动参与使用“new”/“delete”或整个内存。管理完全依赖于操作系统？(我知道C++11引入了一些垃圾收集支持，我从来没有真正使用过，最好依赖旧的stack和staticduration或self管理的容器和RAI
在VisualStudio2005下，我们有一个包含195个cpp文件的库，构建发布版需要大约2分钟，调试版构建需要大约6分钟。我一直认为发布构建应该因为优化而需要更长的时间。为什么调试构建比发布花费的时间长得多？有没有办法加快我们的调试构建速度，使其与发布速度一样快？我们确实有相当数量的boost/STL代码。 最佳答案 最佳猜测:调试版本受I/O限制，而发布版本受处理器限制(在本例中)。我们已经对我们的构建系统进行了广泛的基准测试——许多大型项目，一些小型项目。DEBUG构建写出大量*.pdb信息、更大的*.obj文件(用于额外
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭11年前。(请耐心等待，我的问题之前有很多解释)你们中的一些人可能已经意识到，在过去的几天里，我发布了一些与C++性能相关的问题。作为一名Java程序员，我想知道C++是否值得付出额外的努力来专攻，或者Java是否足以进行性能编程。无论如何，我决定编写一个基本的(非高效算法)素数程序——不创建对象，并看看这3种语言在时间方面的比较。我不会发布代码，只是因为代码在算
这是我的C++代码:inlinestaticvoidswap(std::string&a1,std::string&a2){std::stringtemp(std::move(a1));a1=std::move(a2);a2=std::move(temp);}我运行此函数1000000次，平均耗时78毫秒，但std仅耗时13毫秒。刚刚看了下std::swap的实现，和我的差不多，为什么我的这么慢？ 最佳答案 根据标准§21.3.2.8/p1swap[string.special](EmphasisMine):templatevoid
此代码在我的VS2012中大约需要20秒，但在G++中仅需1.x秒。均在win8x64中并使用默认选项编译。listitems;for(inti=0;i是关于内存分配的吗？在我的机器上用VC++输出后释放内存需要3~5秒，而在我friend的(win7x64)上甚至超过1分钟。 最佳答案 嗯...我扩展了您的代码以包含计时:#include#include#include#includeintmain(){std::listitems;clock_tstart=clock();for(inti=0;i我用VC++编译使用:cl/O2
我有一个MySQL数据库和一个查询，我会尽力优化。我不熟悉索引，所以我不知道我应该创建哪些索引。目前，我没有任何索引，我的查询太慢了。实际上，使用join使这一切都变慢了。我相信这会使这个更快，但事实并非如此。我不明白为什么现在要慢得多。对索引有什么建议吗？还有什么可以做得更好的东西来更快地进行查询吗？SELECTka_ki.kierrosnumeroASkierrosnumero,ka_ki.kierroskoodiASkierroskoodi,ka_ki_ot.ottelunumeroASottelunumero,ka_ki.haviajien_sijat_tekstinaAShaviaj
我得到一个包含两部分文本的NSAttributedString，第一部分只是纯文本，如下所示，之后是示例代码块，也如下所示(添加了分隔线以更轻松地显示)。如您所见，代码块的行数明显高于正常的文本正文:但是，没有多余的换行符或任何类似的东西。这是它的attributedString.string值:funcsampleFunction()->Bool{if4+4==8{returntrue}returnfalse}两者都在同一个NSAttributedString中，当我打印NSAttributedString时，我没有发现任何可以解释这一点的差异:Loremipsumdolorsita
我从相机获取图像，我必须考虑到它们处于不同的方向。我采用的第一种方法是使用thiscodesnippet创建一个正确旋转的UIImage。计算CGAffineTransform，然后使用CGContextDrawImage绘制图像。但是，此操作需要2-3秒才能完成。我采用的第二种方法是计算我必须将图像旋转多少度以及是否必须翻转它，然后在绘制UIImage之前应用这些旋转.这种方法花费的时间可以忽略不计。具体来说，我使用的是Cocos2D，所以无论哪种情况，我都将UIImage转换为CCTexture2D，创建了一个具有该纹理的Sprite，然后绘制它.在第一种情况下，我创建了一个新的U
当我尝试curlwww.yelp.com时，它需要1.1秒。然而，使用CasperJS检索页面需要超过一分钟的时间!这正常吗？我如何找出是什么在减慢casper/phantom的速度？我怀疑casper没有遵循它的某些HTTP重定向？varcasper=require('casper').create();varurl='http://www.yelp.com';casper.start(url);casper.then(function(){console.log(this.getHTML());this.exit();});casper.run(); 最
