如果一个基类没有虚析构函数(例如为了避免vtable条目)并且派生类只有基本属性，它是否释放了new分配的所有内存，当基类的指针被删除？我知道Derived类的析构函数不会被调用，但我想知道整个对象分配的内存是否会被释放？我还假设在Derived指针上调用delete将释放整个内存空间。此外，如果它不释放内存的派生类部分，它如何在相同的情况下工作，但使用基类中的虚拟析构函数，知道要释放多少内存?例子:classBase{public:inta;intb;Base(){}~Base(){}};classDerived:publicBase{public:intc;intd;Derived
对此很抱歉，但我正在重新打开它。在对本征错误进行排序后，这又重新出现了。完全相同的代码完全相同的错误。(好吧，这次编译器找到了特征header。)所以，同样的问题:我已经搜索了destructorc++和undefinedreference无济于事。不过，我很确定这是我的一个相当简单的失误。错误:/tmp/ccDsaJ9v.o:Infunction`main':geomSetup.cpp:(.text+0x5ab):undefinedreferenceto`SASAGeometry::~SASAGeometry()'geomSetup.cpp:(.text+0x5cd):undefin
我正在使用C++来表示使用引用计数对象的大图。像这样的东西://PublicclassclassPointer{public://ConstructorsPointer(...){node=...;node->counter++;}//CopyconstructorPointer(Pointer&constother){node=other.node;node->counter++;}//Destructor~Point(){if(--node->counter==0)deletenode;}//Othermethods...Node*node;};//Nodebaseclasscla
在做我的编程作业时，我似乎被基本的C++概念绊倒了。我在我的程序中发现了这个错误，它是由我的析构函数运行的次数超出我的预期造成的。这是一个代码示例，展示了我做错了什么，直到最基本的部分。#includeusingnamespacestd;classA{public:A(intnum){number=num;cout我希望发生的是Afoo(7);在堆栈上为名为foo的A对象分配空间并调用构造函数，传递7。它将7分配给number并打印指示构造函数运行的输出。现在Bbar(foo);在堆栈上为名为bar的B对象分配空间并调用构造函数，传递foo按值，它只是int的容器。构造函数将传递给它的
为什么不能编译？templateclassPool{charBuff[sizeof(T)*256];public:Pool(){T*item=reinterpret_cast(&Buff[0]);for(inti=0;i(&Buff[0]);for(inti=0;i~T();}voidreset(unsignedinti){T*item=reinterpret_cast(&Buff[0]);item[i]->~T();item[i]->T();}}我显然想要实现的是在原始内存数组上调用placementnew(应该调用构造函数ok)。然后我想调用数组中项目的析构函数和构造函数。问题是I
structA{virtual~A(){f();}virtualvoidf(){}};我已将我的问题编辑得更具体..在此代码示例中，调用f()可以使用虚拟分派(dispatch)，还是保证等同于A::f()？您能否提供C++标准中的相关部分？谢谢。 最佳答案 在构造函数或析构函数中，子类对象要么尚未构造，要么已经被销毁。因此，虚拟分派(dispatch)不会导致使用派生类版本，而是调用基类版本。根据标准，[class.cdtor]/4:Memberfunctions,includingvirtualfunctions(10.3),c
我使用unique_ptr作为静态数据成员来保存指针。structTest{inti;~Test(){coutte;};unique_ptrS::te=unique_ptr(newTest());在程序终止时S::te被析构，调用测试析构函数。但是_CrtDumpMemoryLeaks向我显示了S::te.get()的内存位置上的内存泄漏，这是指向(已破坏的)测试对象的指针。我不明白这种行为。我不能使用静态unique_ptr吗？为什么在unique_ptr实现中调用了析构函数会出现泄漏？ 最佳答案 如果您试图在静态破坏发生之前检查
最近我正在关注rastertek上的教程并发现他们建议使用Shutdown()方法来清理而不是类自己的析构函数。他们提到的原因是当调用一些不安全的函数如ExitThread().但是，我怀疑即使无法调用析构函数，该方法是否会被执行。事实上，您总是可以在调用ExitThread()之前调用Shutdown()但为什么析构函数不一样呢？如果我可以在调用ExitThread()之前做一些事情，我当然也可以调用析构函数。将清理代码放在析构函数中是否比使用另一种方法更安全？我知道释放一些重要资源(如关闭文件)可能需要这种单独的方法来完成。但教程中似乎并非如此，是否还有其他原因？为了记录，我知道有
C++常见问题解答项目20.05:"Virtualbaseclassesarespecial,theirdestructorsarecalledattheendofthemostderivedclass'destructor(only)."我真的不明白这如何符合典型的:“先数据成员析构函数，再基类析构函数”规则虚基类有什么特别之处？我不知道上面的意思是什么:s 最佳答案 虚拟基类的关键属性是它们总是在派生类的任何对象中生成单个唯一基子对象。这正是虚拟基类的特别之处，这使得它们不同于可以生成多个子对象的常规基类。例如，在这个层级中st
我尝试将类cBar的两个实例放置到具有emplace_back函数的vector中。根据reference调用emplace_back仅保留vector中的位置，然后“就地”创建新实例。现在，我试着用它做实验:#include#include#include#includeclasscBar{public:cBar(constintindex);cBar(cBar&&other);//neededforemplace_back?~cBar();private:cBar(constcBar&other)=delete;cBar&operator=(constcBar&other)=del
