我有两种方法可以读取字符串并创建Character对象:staticvoidnewChar(Stringstring){intlen=string.length();System.out.println("Reading"+len+"characters");for(inti=0;i和staticvoidjustChar(Stringstring){intlen=string.length();for(inti=0;i当我使用18,554,760个字符串运行这些方法时，我得到了截然不同的运行时间。我得到的输出是:newChartook:20msjustChartook:41ms对于较小
Closed.Thisquestionisopinion-based。它当前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便editingthispost用事实和引用来回答。6年前关闭。ImprovethisquestionHibernate与NHibernate相比如何？我听说过这样的说法:“甚至比不使用NHibernate(并在其上使用JDBC)，Hibernate比NHibernate差得多”。有人可以支持或驳斥吗？更新-我是，而不是，试图在两者之间做出决定。我们的DAL小组决定将NHibernate用于我们的.Net端，但不使用Java端的Hibernate，因为“这还不够好”。我
下面的代码分别调用了两个简单函数100亿次。publicclassPerfTest{privatestaticlongl=0;publicstaticvoidmain(String[]args){Listlist=Arrays.asList("a","b");longtime1=System.currentTimeMillis();for(longi=0;isl){l++;}}我的假设是这两个调用的性能几乎相同。如果有的话，我会猜到传递两个参数会比传递一个参数稍微慢一些。鉴于所有参数都是对象引用，我没想到一个列表会产生任何影响。我已经多次运行测试，典型结果是“12781/30536”。
我是JUnit和Hamcrest的新手，希望获得最佳实践建议，以便我可以决定首先研究哪些文档。对于初学者来说，这些assertThat方法中哪个更好？org.junit.Assert.assertThat(来自junit-4.11.jar)org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat(来自hamcrest-core-1.3.jar)据一个人说，去年，"JUnithastheassertThatmethod,buthamcresthasitsownassertThatmethodthatdoesthesamething.".根据今年早些时候的消息，Hamcr
几周前，我向Stackoverflow提出了一个问题，关于创建一种有效的算法来搜索大量文本中的模式。现在我正在使用字符串函数indexOf进行搜索。一个建议是使用Rabin-Karp作为替代方案。我写了一个小测试程序如下来测试Rabin-Karp的实现。publicstaticvoidmain(String[]args){Stringtest="Maryhadalittlelambwhosefleecewaswhiteassnow";Stringp="was";longstart=Calendar.getInstance().getTimeInMillis();for(intx=0;x
如果我在Rust中运行这些基准测试:#[bench]fnbench_rnd(b:&mutBencher){letmutrng=rand::weak_rng();b.iter(||rng.gen_range::(2.0,100.0));}#[bench]fnbench_ln(b:&mutBencher){letmutrng=rand::weak_rng();b.iter(||rng.gen_range::(2.0,100.0).ln());}结果是:testtests::bench_ln...bench:121ns/iter(+/-2)testtests::bench_rnd...ben
在阅读“LuceneinAction2ndedition”时，我看到了关于Filter的描述。可用于在Lucene中进行结果过滤的类。Lucene有很多过滤器重复Query类。例如，NumericRangeQuery和NumericRangeFilter.书上说NRF与NRQ完全相同但没有文件评分。这是否意味着如果我不需要评分或按文档字段值对文档进行排序，我应该更喜欢Filter结束Query从性能的角度来看？ 最佳答案 我从UweSchindler那里得到了很好的回答，让我在这里重新发布。Ifyoudontcachefilters
这个问题在这里已经有了答案:Whydoesthecompilerpreferanintoverloadtoavarargscharoverloadforachar?(4个答案)关闭5年前。今天我在为即将到来的Java考试学习，遇到了这个问题:LetAbeaclassdefinedasfollows:classA{publicvoidf(Doublex){System.out.println("A.f(Double)");}publicvoidf(double...x){System.out.println("A.f(double...)");}}Whatistheoutputprodu
为什么派生类的覆盖方法不应该比java中的基类更严格。为什么编译器会抛出错误？你能请任何人解释一下原因吗？ 最佳答案 重点是，只知道您的父类(superclass)的调用者仍然可以使用它所提供的子类的任何实例。考虑这种情况:publicclassSuper{publicvoidprint(){System.out.println("Hello!");}}publicclassSubextendsSuper{@Overridevoidprint()//Invalid{System.out.println("Packageaccess"
在Java7中，string对象可以在switch语句的表达式中。有人可以从officialdocumentation解释以下声明吗？？TheJavacompilergeneratesgenerallymoreefficientbytecodefromswitchstatementsthatuseStringobjectsthanfromchainedif-then-elsestatements. 最佳答案 Java代码有一个类的两个版本，例如使用if-then-else:publicclassIfThenElseClass{pub
