我遇到了一个非常奇怪的错误，我希望这里的人能给出一些启示，因为它超出了我的专业领域。首先，相关背景信息:我在配备2.4GHzHaswellCPU的2013年末MacbookProRetina上运行OSX10.9.4。我在Oracle的OSX上使用JDKSE8u5，并且在最新版本的IntelliJIDEA上运行我的代码。这个错误似乎也只针对OSX，因为我已经在Reddit上发布了这个错误，其他使用OSX的用户能够重新创建它，而Windows和Linux上的用户，包括我自己，让程序按预期运行println()版本比没有println()的版本慢半秒。现在是错误:在我的代码中，我有一个pri
我正在开发一个基于Java的二进制数据下载器。此数据通过基于文本的协议(protocol)(UU编码)传输。对于网络任务，使用了netty库。二进制数据由服务器拆分成数千个小数据包并发送到客户端(即Java应用程序)。每次收到新消息(数据)时，我都会从netty收到一个ChannelBuffer对象。现在我需要处理这些数据，除了其他任务外，我还需要检查来自服务器的包的header(比如HTTP状态行)。为此，我调用ChannelBuffer.array()来接收一个byte[]数组。然后我可以通过newString(byte[])将这个数组转换为字符串，并轻松检查(例如比较)它的内容(
Halo，这里是Ppeua。平时主要更新C语言，C++，数据结构算法......感兴趣就关注我吧！你定不会失望。🌈个人主页：主页链接🌈算法专栏：专栏链接 我会一直往里填充内容哒！🌈LeetCode专栏：专栏链接 目前在刷初级算法的LeetBook。若每日一题当中有力所能及的题目，也会当天做完发出🌈代码仓库：Gitee链接🌈点击关注=收获更多优质内容🌈目录1.缺省参数:2.函数重载:3.引用:完结撒花： 1.缺省参数:在C++中如果想要在一个函数不给定具体参数的情况下使用一个默认值就可以用到缺省参数这个概念.具体用法如下在声明/定义时给定默认值即可,intadd(inta=0,
我对switch的速度很好奇，认为它“非常”快，但我有一个测试用例似乎显示单个开关大约快4if测试，当我期望(没有充分理由)它与1次测试一样快时。下面是我写的两个比较switch和if的方法:publicstaticintuseSwitch(inti){switch(i){case1:return2;case2:return3;case3:return4;case4:return5;case5:return6;case6:return7;default:return0;}}publicstaticintuseIf(inti){if(i==1)return2;if(i==2)return
我想知道为什么我们从编译打印“Hello,World!”的.c文件中得到的.o文件。比同样打印“Hello,World!”的Java.class文件大吗？ 最佳答案 Java使用Bytecode是平台无关和“预编译”的，但字节码是为解释器使用的，并且足够紧凑，所以它与编译后的C程序中看到的机器码不同。简单看一下Java编译的全过程:Javaprogram->Bytecode->High-levelIntermediateRepresentation(HIR)->Middle-levelIntermediateRepresentati
我知道答案是否，这里有一个例子WhysinglethreadisfasterthanmultithreadinginJava?.因此当在一个线程中处理一个任务是微不足道的时候，创建一个线程的成本将比分配任务产生更多的开销。这是单线程比多线程更快的一种情况。问题单线程比多线程快的情况更多吗？我们什么时候应该决定放弃多线程，只使用单线程来实现我们的目标？尽管问题被标记为java，也欢迎讨论超越Java。如果我们能在答案中有一个小例子来解释，那就太好了。 最佳答案 这是一个很好的问题，涉及线程及其与实际工作的联系，即可用的物理CPU及
如何在Java中使用char在U+FFFF之上显示Unicode字符？我需要这样的东西(如果有效的话):charu='\u+10FFFF'; 最佳答案 您不能使用单个char(包含UTF-16代码单元)来完成此操作，但您可以使用String://ThisrepresentsU+10FFFFStringx="\udbff\udfff";或者:Stringy=newStringBuilder().appendCodePoint(0x10ffff).toString();那是一个surrogatepair(两个UTF-16代码单元结合形成
我已经为HashMap的get和remove编写了一个基准测试，如下所示:@BenchmarkMode(Mode.AverageTime)@OutputTimeUnit(TimeUnit.NANOSECONDS)publicclassHashMapBenchmark{@State(Scope.Benchmark)publicstaticclassMystate{HashMaphashmapVar=newHashMap();Stringkey0="bye";@Setup(Level.Iteration)publicvoidsetup(){hashmapVar.put(key0,"buby
我和我的一位队友进行了一次有趣的谈话。CONSTANT.equals(VARIABLE)是否比Java中的VARIABLE.equals(CONSTANT)快？我怀疑这是一个虚假陈述。但我想弄清楚这背后的定性推理是什么？我知道在这两种情况下，性能不会因任何类型的重要状态而有所不同。但这是最佳实践下的建议，这让我感到不舒服。这就是我希望通过这个案例提出一个好的推理的原因。请帮忙 最佳答案 有趣的问题。这是我写的测试:publicclassEqualsTest{publicstaticStringCONST="const";public
在处理套接字和序列化对象的过程中，我注意到有一些第3方库可以在Java上更快地序列化对象，例如Kryo和FST.到目前为止，我期望Java的序列化是优化的并且是最快的。因为，它依赖于语言并提供了一个预计会更快的低级解决方案。但是，所考虑的库声称它们比Java更快。有人可以解释为什么Java不能提供最快的序列化解决方案吗？它为了什么而放弃更好的性能？提前致谢。 最佳答案 有几个原因(我是http://code.google.com/p/fast-serialization/的作者)原因:爬取每个对象的类层次结构，对每个对象执行多次读/
