我正在尝试下载超过100万页(以序列ID结尾的URL)。我已经实现了一种具有可配置下载线程数和一个处理线程的多用途下载管理器。下载器批量下载文件:curl=Curl::Easy.newbatch_urls.each{|url_info|curl.url=url_info[:url]curl.performfile=File.new(url_info[:file],"wb")file我尝试下载8000页样本。使用上面的代码时，我在2分钟内得到1000。当我将所有URL写入文件并在shell中执行时:catlist|xargscurl我在两分钟内生成了所有8000页。问题是，我需要将其包含
我目前基于arc90可读性代码用Ruby编写了一个算法，用于从网页中提取文章。既然我有了这篇文章，我想从中提取关键词和特定信息(姓名、作者等)我听说炼金术是一个很棒的rubygem，尽管它会消耗大量资源。我可以为此使用更好的gem吗？ 最佳答案 用于从较长内容中提取关键字的快速、轻量级且易于使用的gem:https://rubygems.org/gems/highscore我在生产中使用它，效果很好。这个问题有点老了，但我会把这个留在这里给其他来自谷歌的人看这个问题。 关于ruby-有什
本文章将会介绍最高响应比优先的进程调度算法，并按照以下需求进行实现：代码在文章最后由用户输入每个进程的名称、要求运行时间每一轮调度，计算每个进程的响应比，R=(W+S)/S=1+W/S，W：等待时间，S：预计执行时间每次调度响应比最高的就绪进程若某进程“要求运行时间”==“已运行时间”，则将其状态置为“结束”，并退出队列运行程序，显示每次调度时被调度运行的进程名称，以及各进程控制块的动态变化过程一、什么是最高响应比优先的进程调度算法 高响应比优先调度算法（Highest Response Ratio Next）是一种对CPU中央控制器响应比的分配的一种算法。HRRN是介于FCFS（先来
我刚刚遇到了Ruby的NArray库——请原谅我问这个问题时的无知:)与标准Ruby数组实现相比，使用NArray库有哪些优势？我已经看到NArray是面向数值计算的，但是查看API，似乎只有一些针对数值的Array扩展——没有什么是Array做不到的。.为什么不直接使用数组呢？是否有巨大的速度优势？是否有巨大的内存优势？与使用常规RubyArray类相比还有其他优势吗？Google并没有真正对这个问题提出有用的解释。我找到的引用资料:http://rubydoc.info/gems/narray-ruby19/0.5.9.7/NArrayhttp://narray.rubyforge
我不太明白，Erlang怎么可能比C++更高效？ 最佳答案 Erlang的效率远低于C++。Erlang的最大优势是可扩展性，而不是效率。它将跨多个CPU线性扩展，并且由于其编程和通信模型，将非常容易跨机器集群扩展。需要明确的是，Erlang不会比C++扩展更多；它只是比C++更容易扩展。很多更容易。见ConcurrentProgramminginErlang的第5章和第6章很好地解释为什么会这样。 关于java-为什么说Erlang比Java和C++更适合网页游戏中的服务器端编程？，我
我不太明白，Erlang怎么可能比C++更高效？ 最佳答案 Erlang的效率远低于C++。Erlang的最大优势是可扩展性，而不是效率。它将跨多个CPU线性扩展，并且由于其编程和通信模型，将非常容易跨机器集群扩展。需要明确的是，Erlang不会比C++扩展更多；它只是比C++更容易扩展。很多更容易。见ConcurrentProgramminginErlang的第5章和第6章很好地解释为什么会这样。 关于java-为什么说Erlang比Java和C++更适合网页游戏中的服务器端编程？，我
概述我有一个读取大量数据(~1T)的c++应用程序。我使用大页面(2M时614400页)运行它，这可以正常工作-直到达到128G。为了测试，我用c++创建了一个简单的应用程序，它分配2M的block直到它不能分配。应用程序运行使用:LD_PRELOAD=/usr/lib64/libhugetlbfs.soHUGETLB_MORECORE=yes./a.out在运行时，我监控免费大页面的数量(来自/proc/meminfo)。我可以看到它以预期的速度消耗巨页。但是，应用程序在分配128G(或65536页)时因std::bad_alloc异常而崩溃。如果我同时运行两个或更多实例，它们都会在
概述我有一个读取大量数据(~1T)的c++应用程序。我使用大页面(2M时614400页)运行它，这可以正常工作-直到达到128G。为了测试，我用c++创建了一个简单的应用程序，它分配2M的block直到它不能分配。应用程序运行使用:LD_PRELOAD=/usr/lib64/libhugetlbfs.soHUGETLB_MORECORE=yes./a.out在运行时，我监控免费大页面的数量(来自/proc/meminfo)。我可以看到它以预期的速度消耗巨页。但是，应用程序在分配128G(或65536页)时因std::bad_alloc异常而崩溃。如果我同时运行两个或更多实例，它们都会在
如果我想获得vector中的一个值，我可以使用两个选项:使用[]运算符。或者我可以使用函数.at示例来使用:vectorivec;ivec.push_back(1);现在我可以同时做这两件事intx1=ivec[0];intx2=ivec.at(0);//or我听说使用at是一个更好的选择，因为当我使用该选项时，我可以将它抛出异常。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 c[i]和c.at(i)的区别在于at()如果i超出vector范围，则抛出std::out_of_range异常，而operator[]只是调用未定义的行为，这意味着任何
如果我想获得vector中的一个值，我可以使用两个选项:使用[]运算符。或者我可以使用函数.at示例来使用:vectorivec;ivec.push_back(1);现在我可以同时做这两件事intx1=ivec[0];intx2=ivec.at(0);//or我听说使用at是一个更好的选择，因为当我使用该选项时，我可以将它抛出异常。有人可以解释一下吗？ 最佳答案 c[i]和c.at(i)的区别在于at()如果i超出vector范围，则抛出std::out_of_range异常，而operator[]只是调用未定义的行为，这意味着任何
