Staticlocalvariables在第一次函数调用时初始化:Variablesdeclaredatblockscopewiththespecifierstatichavestaticstoragedurationbutareinitializedthefirsttimecontrolpassesthroughtheirdeclaration(unlesstheirinitializationiszero-orconstant-initialization,whichcanbeperformedbeforetheblockisfirstentered).Onallfurtherca
Staticlocalvariables在第一次函数调用时初始化:Variablesdeclaredatblockscopewiththespecifierstatichavestaticstoragedurationbutareinitializedthefirsttimecontrolpassesthroughtheirdeclaration(unlesstheirinitializationiszero-orconstant-initialization,whichcanbeperformedbeforetheblockisfirstentered).Onallfurtherca
我使用RubyonRails为遗留(供应商)数据库开发了一个网络界面。数据库架构一团糟，>450张表，客户数据分布在20多个，涉及复杂的连接等。我已经为网络应用程序找到了一个很好的解决方案，它运行良好。但我们也每晚从外部数据源(目前是SQLServer数据库和SOAP提要的View)导入，它们运行缓慢。XML数据导入大约需要1.5-2.5小时，数据库导入大约需要4小时。这是在进行了一些基本优化之后，其中包括手动启动MRI垃圾收集器。就在那里向我暗示我做错了。我考虑过将夜间更新/插入任务移出主Rails应用程序，并尝试使用JRuby或Rubinius来利用更好的并发性和垃圾收集。我的问题
我很好奇，除了使用正则表达式(主要在Ruby中)之外，是否有更快/更好的方法来解析字符串中的主题标签？编辑例如我想解析字符串Thisisa#hashtag,andthisis#anotherone!并得到单词#hashtag和#another。我正在为我的正则表达式使用#\S+。 最佳答案 你没有显示任何代码(你应该有)所以我们猜测你是如何使用你的正则表达式的。#\S+是您需要的最佳模式，但scan可能是检索字符串中所有匹配项的最佳方式。'Thisisa#hashtag,andthisis#anotherone!'.scan(/#\
是我是学习Ruby的新手，还是它真的比Java/C#有更多的方式来编写(相同的)东西？另外，如果它比Java更灵活，Ruby是否有任何通常不用于避免混淆的语言特征？示例可能是并行赋值和编写字符串的所有不同方式，也许？注意:我不是要与Java/C#进行比较...只是这个语言问题，请...编辑:我知道C#、Java和Ruby是强类型的，只有Ruby(像Python和其他语言一样)是动态类型的(而Java/C#是静态类型的)。一些答案说动态类型语言更灵活。这一定是真的吗，它如何影响语法？我只是问语法灵active。(PHP也是动态类型的，据我所知，它不似乎比Java/C#更灵活。再次强调，我
在Rails3.1中，我想通过使用接受参数数据的create方法来创建一个嵌入式对象，但我想知道是否有比下面的case方法更优雅的方法:defmethod_call(obj,data)caseobjwhen'a'thenUser.create_a(data)when'b'thenUser.create_b(data)when'c'thenUser.create_c(data)endend我真的很想做类似下面的事情，但是由于我传递的数据，这会导致错误:defmethod_call(obj,data)User.send("create_#{obj}")(data)end有什么建议吗？提前致
在我最近花费了一些时间的一个Ruby项目中，我一直在计算两个大字符串集的交集。根据我的理解，我认为比较整数而不是字符串更有意义(所有这些字符串都保存在数据库中，我可以轻松地将它们换成ID)当我实际进行基准测试时，我最终发现了完全相反的情况。首先我生成了850个字符串的集合，以及大约850个大整数的集合:r=Random.neww1=(1..850).collect{|i|w="";(0..3).collect{|j|(rand*26+10).to_i.to_s(35)}.each{|l|w+=(l.to_s)};w}.to_setw2=(1..850).collect{|i|w="";
我有一个用ruby编写的应用程序(在JRubyVM中运行)。在分析它时，我意识到它花费了大量(实际上几乎所有)时间将一些哈希值转换为JSON。这些散列具有符号键、其他类似散列、数组、字符串和数字的值。是否有适合此类输入的序列化方法，并且通常运行速度比JSON快？如果它也有Java或JRuby兼容的gem，那就更好了。我目前使用的是jruby-jsongem，它是JRuby中最快的JSON实现(据我所知)，所以我很可能会这样做不同的序列化方法，而不仅仅是不同的库。感谢任何帮助!谢谢。 最佳答案 我20分钟前才听说这个项目(发布在黑
想象一下下面的代码:classSimpleLetterdefvalues("a".."z").to_aenddef===(other)values.include?(other)endendclassVowel我本可以选择任何其他类(class)，我只是以它们为例。我非常喜欢Scala的match和提取器，我认为这可能是用Ruby编写相同内容的好方法。有没有更好的方法来编写上面的代码而不必实例化新对象以便我可以调用它们的===方法？为了避免不必要的帖子，是的，我知道我可以这样做:caseletterwhen["a","e","i","o","u"].include?(letter)#.
我有3个来自ProjectEuler的问题的解决方案。Ifpistheperimeterofarightangletrianglewithintegrallengthsides,{a,b,c},thereareexactlythreesolutionsforp=120.{20,48,52},{24,45,51},{30,40,50}Forwhichvalueofp≤1000,isthenumberofsolutionsmaximised?下面列出了我针对每种语言的三种解决方案。C++:boost::chrono::steady_clock::time_pointstart_time=b
