草庐IT

c++ - 通过索引集对非连续元素进行矢量化

矢量化的标准模板似乎是这样的:#defineN100doublearr[N];doublefunc(inti);for(inti=0;i连续访问所有索引的位置。但是,我遇到的情况不是arr的所有N元素都需要更新。我的模板如下:#defineN100doublearr[N];doublefunc(inti);intindexset[N];//thisindexsethastheindicesofarr[]thatgetupdatedintnumber_in_index_set;//E.g.,ifIonlyneedtoupdatearr[4]andarr[10],number_in_ind

c++ - 未矢量化 : not suitable for gather D. 32476_34 = *D.32475_33;

我想让编译器自动矢量化我的代码,但我似乎做不到。特别是我通过-ftree-vectorizer-verbose=6从中得到的消息打开的选项是125:未矢量化:不适合收集D.32476_34=*D.32475_33;。现在我的问题是这条消息的全部含义以及这些数字代表什么?下面,我创建了一个简单的测试示例,它会产生相同的消息,所以我认为这些问题是相关的。staticvoidnot_suitable_for_gather(unsignedchar*__restrict__pixels,int*__restrict__indices,intindices_num){for(inti=0;i此外

c++ - 对宽寄存器(特别是 Xeon Phi)进行未对齐数据访问的矢量化/优化循环

这是我第一次向Stackoverflow社区提问。抱歉,如果我的问题不适合论坛的风格/大小-会随着经验的增加而改进。我正在尝试使用英特尔编译器14.0.1对C++中的循环进行矢量化,以更好地利用宽512位寄存器在英特尔至强融核上进行速度优化。(受https://software.intel.com/en-us/articles/data-alignment-to-assist-vectorization启发)和谷歌上的大量引用资料表明,数据对齐在XeonPhi上比在现代Xeon处理器上重要得多,在现代Xeon处理器上它仍然很重要(其中一个在第18页的漂亮概述https://indico

c++ - GCC 无法矢量化 64 位乘法。可以在 AVX2 上矢量化 64 位 x 64 位 -> 128 位加宽乘法吗?

我尝试对使用64位加宽乘法的CBRNG进行向量化。static__inline__uint64_tmulhilo64(uint64_ta,uint64_tb,uint64_t*hip){__uint128_tproduct=((__uint128_t)a)*((__uint128_t)b);*hip=product>>64;return(uint64_t)product;}这样的乘法在AVX2中是否以vector形式存在? 最佳答案 没有。没有64x64->128位算术作为vector指令。也没有vectormulhi类型的指令(乘

c++ - 英特尔自动矢量化行程计数解释?

我已经完成了相当多的线程级和进程级并行性,现在我正尝试使用英特尔C++编译器进入指令级并行性,这是一个相当大的挑战。在对循环进行一些自动矢量化和分析编译器日志时,我发现了一些我不太明白的“估计循环的最大行程数”。例子:doublea[100],x[100],y[100]...for(i=0;i此循环输出12次行程的最大行程计数的估计值。我在某处读到,矢量化过程每次旅行总共可以处理8个元素,只要每个循环过程的成本少于6个u操作,据我所知,这个示例循环的成本为1存储,2次读取和1次算术运算。所以理论上,我的行程数应该是100/8=12.5次,因此是13次。这是编译器做的汇总吗?或者是否有任

实时矢量搜索如何彻底改变各行各业?

译者|布加迪审校|重楼实时分析技术已经巩固了其作为众多行业的基石这一地位。另外,生成式AI具有的魅力吸引了广泛的关注,创新的解决方案有望为从娱乐到医疗保健的各个行业领域提供前所未有的洞察力。使用生成式AI方法与众多实时分析技术的融合带来了显著的协同效应。它使组织能够在机会稍纵即逝的情况下发现隐藏的洞察力。美国前首席数据科学家、领英前首席科学家DJPatil表示,若要充分利用生成式AI的潜力,就必须开发专注于快速处理数据的能力。Patil说:“我们今天在大语言模型(LLM)方面看到的大多数东西都是低速数据,非常静态,没有更新过。我认为,在接下来的24个月里,我们会在这方面看到进展。”图1.矢量嵌

具有内在函数的条件代码的 C++ 矢量化

我尝试启用常用函数的矢量化以提高性能。该算法应执行以下操作并被调用~4.000.000次!Input:double*cellvalueOutput:int8*Output(8bitinteger,c++char)算法:if(cellvalue>upper_threshold)*output=1;elseif(cellvalue我的第一个并行计算2个double的矢量化方法如下所示:__m128dlowerThresh=_mm_set1_pd(m_lowerThreshold);__m128dupperThresh=_mm_set1_pd(m_upperThreshold);__m128

c++ - 由于 '1300' 原因,循环未矢量化

我正在尝试对进行大量迭代(超过300000000次)的循环进行矢量化以获得一些计算时间:uint16_t*samples=(uint16_t*)pixmap->samples;Imageimage(pixmap->w,pixmap->h);uint8_t*dest=(uint8_t*)image[0];for(intx=0;x但是qvec-report说由于原因1300它不能被向量化。根据MSDN,原因1300是:Loopbodycontainsno—orverylittle—computation.确实,我的循环体的计算量很少,但由于迭代次数多,还是需要一些时间。为什么在那种情况下没

c++ - 现代 C++ 编译器是否自动矢量化代码以进行 24 位图像处理?

gcc、visualstudioc++、intelc++编译器、clang等编译器是否像下面这样对代码进行矢量化?std::vectorimg(height*width*3);unsignedcharchannelMultiplier[3];//...initializeimgandchannelMultiplier...for(inty=0;y32位图像处理如何? 最佳答案 我认为您的三重循环不会自动向量化。IMO的问题是:通过对象类型std::vector访问内存。据我所知,我认为任何编译器都不会自动矢量化std::vector

C ++矢量迭代器nth_element编译错误

下面的代码不会编译。在第二行的第二行有一个错误(nth_element...)。它似乎与比较器有关。编译器主张“术语不评估为2个参数的函数”。如何解决编译错误?structResult{Result(unsignedintid,doubleresult);boolcmp(constResult&a,constResult&b)const;unsignedintid;doubleresult;};Result::Result(unsignedintid,doubleresult){this->id=id;this->result=result;}boolResult::cmp(constResu