我们在C++中有一个大型代码库，在进行了一些小的重构(添加了一个类并重写了一些相关方法)之后，我们开始在GCC3和4上遇到链接器错误。链接器错误特别是“缺少对非虚拟的引用”thunks”在我们的大型SDK中子类化的小示例程序中。除了一些似乎已解决的旧GCC错误外，在网上搜索并没有给出很多提示。问题的属性好像是:GCC3.4.6&4.3.3使用-O2优化多重继承，包括偶尔的虚拟继承。改变继承顺序，比如说，Foo类:公共(public)A，公共(public)B{}到Foo类:公共(public)B，公共(public)A{}在缺少thunk的类上“修复”了问题。虚继承只出现在一个单一的、
我已经/正在编写一段物理分析代码，最初是为我自己编写的，现在有望被一小群物理学家使用和扩展。我们都不是C++专家。我建立了一个小框架，将“物理事件”数据抽象为由一系列工具作用的对象，这些工具可以根据分析要求轻松换入和换出。这为代码创建了两半:“物理分析”代码，用于操纵事件对象并通过基础“工具”的派生来产生我们的结果；以及附加输入文件的“结构”代码，将作业拆分为并行运行，根据某些脚本将工具链接到链中，等等。问题是这样的:对于其他人来说，要使用代码，每个用户都应该能够遵循以任何方式修改事件数据的每个步骤，这一点至关重要。因此，(许多)额外的困难结构代码行可能令人望而生畏，除非它显然和可证明
我正在尝试使用Bottom对象访问结构Top中的成员变量x。代码如下:#includestructTop{public:intx=1;};structLeft:publicTop{intx=2;};structRight:publicTop{intx=3;};structBottom:publicLeft,publicRight{intx=4;};intmain(){Bottomb;std::printf("value:%d\n",b.Left::Top::x);return0;}使用gcc4.8会出现以下错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.c
真的只是一个小烦恼，因为我可以通过包装派生函数而不是使用'using'关键字来解决这个问题，但是为什么下面的方法不起作用(编译器告诉我'get_elem'仍然是纯虚拟的“酒吧”类)。classElem{};classDerivedElem:publicElem{};classFoo{public:virtualElem&get_elem()=0;};classGoo{protected:DerivedElemelem;public:DerivedElem&get_elem(){returnelem;}};classBar:publicFoo,publicGoo{public:using
编辑:发现duplicate我已将一些问题代码缩减为最简单的工作案例以说明以下内容:我在纯抽象基类中的typedef未被派生类继承。在下面的代码中，我想继承system_ttypedef到ConcreteTemplateMethod:#include//pureabstracttemplate-methodtemplate//T==AnalyzerclassTemplateMethod{public:typedefTsystem_t;virtualvoidfn(constsystem_t&t)const=0;};templateclassAnalyzer{public:voidTemp
我发现构造函数继承的语法有点奇怪。下面的示例运行良好，但我不明白为什么我需要指定usingsysTrajectory::sysTrajectory而不是usingsysTrajectory::sysTrajectory从类模板继承时？后者给出以下错误:expected‘;’before‘::sysTrajectory;.classsysRealTrajectory:publicsysTrajectory{public:/***Defaultconstructor*/inlinesysRealTrajectory(void);usingsysTrajectory::sysTrajecto
我正在考虑实现一套在GIS中使用的点类型，它们是2D(xy)、3D(xyz或xym)或4D(xyzm)。M坐标是测量坐标，其他的应该是显而易见的。但是，我似乎无法弄清楚如何使PointZM类共享Pointx和y成员类。这是我的代码:#includeclassPoint{public:doublex,y;Point(doublexNew,doubleyNew):x(xNew),y(yNew){};};classPointZ:publicPoint{public:doublez;PointZ(doublexNew,doubleyNew,doublezNew):Point(xNew,yNew
做这样的事情有什么不好？classmyclass:publicstd::shared_ptr{//somecode,anallocationisneverdonestd::stringget_info(){if(*this!=nullptr)return""+(this->info*3)+"";elsereturn"";}};当类中没有分配时---只是像上面那样提供一些装饰？ 最佳答案 原则上允许从STL类派生，参见here和here.但是，您必须知道您不应该使用指向基类的指针——即std::shared_ptr*。在这种情况下。所
我想从一个带有const说明符的类继承，如下所示:classProperty{intget()const;voidset(inta);};classConstChild:publicconstProperty{//CannevercallA::set()withthisclass,evenif//theinstantiationofthisclassisnotconst};classNonConstChild:publicProperty{//CancallbothA::set()andA::get()dependingon//theconstnessofinstantiationof
如[namespace.udecl]/18所述:[...]Ausing-declarationthatnamesaconstructordoesnotcreateasynonym;instead,theadditionalconstructorsareaccessibleiftheywouldbeaccessiblewhenusedtoconstructanobjectofthecorrespondingbaseclass,andtheaccessibilityoftheusing-declarationisignored.[...]因此，以下代码无法编译:classB{protect
