我偶然发现了这个代码示例:#includeusingnamespacestd;classA{intx;public:A(){x=1;coutThiscodeprintsABABCD我不知道为什么。我认为它会打印AforD:publicA，然后ABforD:publicB，然后ABCforD:publicC，然后是D，但似乎A只打印了两次。这是如何工作的？ 最佳答案 基的构建顺序是(忽略虚拟基)从左到右，因为它们是在继承关系中键入的。添加虚拟基础后，它们将以从左到右的深度优先方式首先(在任何非虚拟基础之前)初始化。现在应该可以解释输出
考虑以下代码片段:structBase{virtualvoidfunc(){}};structDerived1:Base{voidfunc()override{print("1");}};structDerived2:Base{voidfunc()override{print("2");}};classManager{std::vector>items;public:templatevoidadd(){items.emplace_back(newT);}voidfuncAll(){for(auto&i:items)i->func();}};intmain(){Managerm;m.ad
如果将非虚拟析构函数的类用作基类(如果将指针或对基类的引用用于引用子类的实例)，则它们是错误的来源。在C++11中添加了final类之后，我想知道设置以下规则是否有意义:每个类都必须满足以下两个属性之一:被标记为final(如果尚未(还)要从中继承)有一个虚拟析构函数(如果它是(或打算)继承)可能在某些情况下，这两个选项都不有意义，但我想可以将它们视为应仔细记录的异常。 最佳答案 可能由于缺少虚拟析构函数而引起的最常见的实际问题是通过指向基类的指针删除了一个对象:structBase{~Base();};structDerived:
我只使用C++工作了2到3个月，最近我发现了标识符final，它位于虚函数之后。直到今天，我还相信省略virtual会阻止虚拟性的传播，但我错了。它隐式传播。我的问题是这样的。为什么允许隐式传播？为什么virtual的存在不能使函数成为虚函数而virtual的存在不能使函数不是虚函数？在某些情况下更好吗？还是在虚拟首次引入的那一天？根据Clifford'sanswer，甚至还有一个编译器会在缺少virtual时生成警告。whyisthevirtualityofmethodsimplicitlypropagatedinc我希望上面的链接能回答我的问题，但事实并非如此。----------
一般来说，我在Linux上使用nm时观察到的是T符号名称(我感兴趣的)在不同的计算机上保持一致，即使我我没有使用extern"C"。我的观察是否正确？注意我在所有计算机上都使用gcc。 最佳答案 计算机、一天中的时间或天气极少会影响名称改编。更容易导致偏差的是编译器版本的差异。但是许多linux平台为C++定义了一个ABI(应用程序二进制接口(interface))，其中包括名称重整规则等。在这些平台上，无论优化级别、编译器版本、主机名、硬盘序列号、一天中的时间、天气、你最喜欢的运动队上周是否输了，或任何其他因素，相同的源代码都会编
我正在制作一个游戏GUIAPI，其中每个小部件都继承自Widget类。我在想，当其他人在那里制作自己的小部件时，他们可能对基类不完全满意。例如，他们可能想添加getTheme()。让我所有的小部件都从Widget虚拟继承是不是一个好主意，以便这成为可能？谢谢 最佳答案 仅仅因为用户将自己的方法添加到子类并不意味着您需要使用虚拟继承。如果在您的库中，您有一个具有多个子类的基类，并且人们可以一次从多个子类继承(例如混合而不是替换)，您将使用它。 关于c++-什么时候虚拟继承是个好主意？，我们
本文首发于公众号：机器感知高分辨率图像合成；可控运动合成；虚拟试衣；在FPGA上高效运行二值TransformerScalableHigh-ResolutionPixel-SpaceImageSynthesiswithHourglassDiffusionTransformersWepresenttheHourglassDiffusionTransformer(HDiT),animagegenerativemodelthatexhibitslinearscalingwithpixelcount,supportingtrainingathigh-resolution(e.g.$1024\times
我有一个多态类的层次结构，比如Shape抽象基类及其派生类，例如Rectangle、Circle等。在VirtualConstructorIdiom之后，我想知道为什么在使用智能指针时，派生类中的虚构造函数的返回类型应该返回与其父类相同的类型？例如，看下面的代码，其中clone()和create()成员函数需要返回smart_pointers到Shape类。但是，当使用简单指针时，返回类型可以与派生类的类型相同。谁能解释为什么我们需要以引用的方式处理这些功能？classShape;typedefstd::unique_ptrshape_ptr;classShape{public://t
作者主页：正函数的个人主页文章收录专栏：Docker欢迎大家点赞👍收藏⭐加关注哦！使用Docker镜像在之前的介绍中，我们知道镜像是Docker的三大组件之一。Docker运行容器前需要本地存在对应的镜像，如果本地不存在该镜像，Docker会从镜像仓库下载该镜像。本章将介绍更多关于镜像的内容，包括：从仓库获取镜像；管理本地主机上的镜像；介绍镜像实现的基本原理。一、获取镜像之前提到过，DockerHub上有大量的高质量的镜像可以用，这里我们就说一下怎么获取这些镜像。从Docker镜像仓库获取镜像的命令是dockerpull。其命令格式为：$dockerpull[选项][DockerRegistr
我在gcc4.4.5上尝试了以下代码。如果成员“data”不存在，代码执行正常，但在它存在的情况下，它会崩溃。当派生类的dtor不是虚拟时，它也不会崩溃。我知道在这两种情况下行为都是未定义的，如C++03(5.3.5/3)中所列，但仍然有人可以向我提供一些解释，为什么它在后一种情况下崩溃了？是的，我知道UB意味着任何事情都可能发生，但仍然我想知道特定于实现的细节。#includeusingstd::cout;structbase{intdata;base(){cout 最佳答案 假设在我的系统(gcc4.6.0，linuxx86_6
