这个程序运行没有任何异常。您能否解释一下为什么动态转换和静态转换会成功？以及C++如何设法解析所需的虚函数？classShape{private:stringhelperFunction();public:virtualvoiddraw()=0;virtualvoidtype();};voidShape::type(){coutshapes;Circlecircle;Squaresquare;shapes.push_back(&circle);shapes.push_back(&square);vector::const_iteratori;for(i=shapes.begin();i
假设我们在全局命名空间中声明了以下lambda:autoLess=[](inta,intb)->bool{returna以及以下使用此lambda的代码:templatestructfoo{foo(intv){}booloperator&)const{returnT(1,2);}};intmain(){typedeffoobe_less;priority_queuedata;}如你所见，我使用Less作为结构foo的模板参数.对于g++4.9.2，此代码无法编译:test1.cpp:13:21:error:nomatchingfunctionforcallto'::__lambda0(
我在大学导师写的一个例子中找到了一些类似的代码。intmain(){inta=3;intb=5;std::vectorarr;arr.push_back(a*=b);std::cout是否有明确定义的行为？arr[0]是3还是15(或者完全不同的其他值)？VisualStudio输出15，但我不知道其他编译器是否会这样响应它。 最佳答案 在执行push_back之前，需要计算作为参数传递的表达式。那么a*=b的值是多少。好吧，它将始终是a*b并且a的新值也将设置为该值。 关于c++-在函
最近我在使用C++代码时遇到了一个非常奇怪的问题。我在极简主义的例子中重现了这个案例。我们有一个Egg类:classEgg{private:constchar*name;public:Egg(){};Egg(constchar*name){this->name=name;}constchar*getName(){returnname;}};我们还有一个Basket类来装鸡蛋constintsize=15;classBasket{private:intcurrentSize=0;Egg*eggs;public:Basket(){eggs=newEgg[size];}voidaddEgg(
我正在阅读著名的UndefinedBehaviorcancausetimetravel发布并注意到这部分:Firstofall,youmightnoticetheoff-by-oneerrorintheloopcontrol.Theresultisthatthefunctionreadsonepasttheendofthetablearraybeforegivingup.Aclassicalcompilerwouldn'tparticularlycare.Itwouldjustgeneratethecodetoreadtheout-of-boundsarrayelement(despi
我想知道在C++程序中是否存在更改代码中的访问说明符(公共(public)/protected/私有(private))会导致该程序行为发生变化的情况？ 最佳答案 模板允许您根据成员或方法是否可访问来执行不同的操作。作为一个随机示例，请考虑以下内容:#include#includestructfoo_private{private:foo_private(){}};structfoo_public{public:foo_public(){}};intmain(){std::cout::value;std::cout::value;}
在下面的代码中，变量a通过引用传递给构造函数，由参数x接收。然后x作为对属性的引用传递。然后用值3初始化该属性。程序在运行时输出值3。我的问题程序不应该崩溃或显示2因为在构造函数被调用之后x应该超出范围并被释放，它的地址应该被释放。并试图写入它应该会导致内存访问冲突。然而在这种情况下，x仍然在程序控制下，保存着'a'的地址这是有效的C++行为还是我遗漏了什么？#include#includeusingnamespacestd;classmyclass{public:int&attribute;myclass(int&x):attribute(x){}voidfunc(){attribu
此代码在GCC8中编译，但在GCC7和clang中均不编译。constexprinta=1;constexprintb=--const_cast(a);这显然是UB。我的问题:标准语对评估包含UB的constexpr怎么说-这段代码是否应该编译？ 最佳答案 GCC8错误constexpr编译时表达式中的所有未定义行为使得表达式在编译时不被评估(基本上不是consteval，使用基本上具有该含义的新关键字).初始化constexpr实际上需要一个consteval表达式。如果您所做的是UB(我相信是)，我不会说明，但如果它是UB，那么
考虑以下代码:#includenamespaceFoo{templatevoidfoo(T*,int){puts("T");}templatestructfoo_fun{staticvoidfun(){foo((T*)0,0);};};}namespaceFoo{voidfoo(int*,int){puts("int");}}usingnamespaceFoo;intmain(){foo_funfun;fun.fun();}预期的输出是什么？“T”还是整数？一个编译器(Apple的Xcode3.1.2中的gcc4.0.1)输出“int”，另外两个编译器(gcc4.1.2和4.1.3)输
我刚刚在我的代码中发现了一个讨厌的错误，因为我通过引用捕获了对字符串的const引用。当lambda运行时，原始字符串对象早已不复存在，引用的值是空的，而目的是它将包含原始字符串的值，因此出现错误。让我感到困惑的是，这并没有在运行时引发崩溃:毕竟，这不应该是未定义的行为，因为afaik有一个悬空引用吗？此外，在调试器下查看id时，它看起来甚至不像垃圾，而是像一个正确构造的空字符串。这是测试用例；这只是打印一个空行:typedefstd::vector>functions;voidAddFunction(conststd::string&id,functions&funs){funs.p
