我目前正在将Railsv2中的应用程序迁移到v3在我的lib/我在子目录中有一些模块，例如，我有lib/search/host_search.rb有一个moduleHostSearchdefdo_search(args)#...endend然后我需要在名为Discovery::HostController的Controller中使用它defsearch_resultsoutput=HostSearch.do_search(:search_string=>@search_string,:page=>params[:page],:user=>@current_user)#...end但是我
我有一个Sinatra应用程序，归结起来，基本上是这样的:classMyApp不幸的是，这不起作用。我得到undefinedmethodread_config_fileforMyApp:Class(NoMethodError)read_config_file中的逻辑非常重要，因此我不想在两者中重复。如何定义可以从我的两个配置block调用的方法？还是我只是以完全错误的方式解决了这个问题？ 最佳答案 configureblock似乎是在读取文件时执行的。您只需将方法的定义移到配置block之前，并将其转换为类方法:classMyApp
给定一个字符串，返回字符串中换行符开头的字符位置数组的最有效方法是什么？text=预期:find_newlines(text)#=>[0,80,155,233,313,393]我发布我自己的答案。我愿意接受最快的方式作为接受的答案。此处的基准测试结果将在添加新答案时更新require"fruity"comparedopadde1{find_newlines_padde1(text)}digitalross1{find_newlines_digitalross1(text)}sawa1{find_newlines1(text)}sawa2{find_newlines2(text)}end
这是一个工作配方示例，它循环访问网站名称数组并使用函数createIisWebsite()在IIS中创建它们。defcreateIisWebsite(websiteName)iis_sitewebsiteNamedoprotocol:httpport80path"#{node['iis']['docroot']}/#{websiteName}"host_header"#{websiteName}.test.kermit.a-aws.co.uk"action[:add,:start]endend在我们的实际解决方案中，这些数据存储在别处并通过WebAPI访问。websiteNames=[
考虑Ruby类Foo::Bar。惯例是将“Foo”命名空间作为一个模块，但它也可以很容易地作为一个类:moduleFoo;classBar;end;end对比:classFoo;classBar;end;end在第二种情况下，Bar不是Foo的内部类，它只是在Foo的单例上定义的另一个常量。在这两种情况下，父类(superclass)都是Object并且它们只包含Kernel模块。它们的祖先链是相同的。因此，除了您可以根据其类使用Foo进行的操作(如果是类则实例化，如果是模块则扩展/包含)，命名空间的性质是否对有任何影响酒吧？是否有令人信服的理由选择其中一个名称间距而不是另一个？我看到
我不确定将几个模块包含到RSpec中的方式，所以让我描述一下我的情况。在app/helpers下，我有两个带有助手的文件，包含模块ApplicationHelper和MailersHelper。尽管这些是我在我的View和邮件中使用的View助手，但我也在我的测试中使用了它们的一些方法，因此它们必须可以在describe子句中访问。在app/spec/mailers下，我还有一个文件，包含模块Helpers。该模块包含仅在测试中使用的方法(主要是长期期望的包装方法)。此外，我还有以下代码:classHelpersincludeSingletonincludeActionView::He
我有一个看起来像这样的类:classFoo在测试#nasty_bars_present？我想编写一个rspec测试来对bars关联进行stub，但允许where自然执行。像这样的东西:describe"#nasty_bars_present?"docontext"withnastybars"dobefore{foo.stub(:bars).and_return([mock(Bar,bar_type:"Nasty")])}it"shouldreturntrue"doexpect(foo.nasty_bars_present?).tobe_trueendendend上面的测试给出了一个关于
从模块中返回一个类似proc的方法非常容易:moduleFoodefself.bar#Methodimplementationenddefself.baz#Methodimplementationenddefself.qux#Methodimplemenatationenddefself.zoo#MethodimplementationendendFoo.method(:bar)#Returnsaprocobject但是如果我想从同一个模块返回多个(但不是全部)方法怎么办？一种方法是:[:bar,:baz].inject([]){|memo,i|memo有没有更好、更敏捷的方法来做同样
我正在阅读我的ruby书。查看下面的代码，moduleDestroydefdestroy(anyObject)@anyObject=anyObjectputs"Iwilldestroytheobject:#{anyObject}"endendclassUserincludeDestroyattr_accessor:name,:emaildefinitialize(name,email)@name=name@email=emailendendmy_info=User.new("Bob","Bob@example.com")puts"Soyournameis:#{my_info.name}
我希望能够在包含该模块的类无法访问的模块中拥有方法。给定以下示例:classFooincludeBardefdo_stuffcommon_method_nameendendmoduleBardefdo_stuffcommon_method_nameendprivatedefcommon_method_name#blahblahendend我希望Foo.new.do_stuff爆炸，因为它试图访问模块试图对其隐藏的方法。不过，在上面的代码中，Foo.new.do_stuff可以正常工作:(有没有办法在Ruby中实现我想做的事情？更新-真正的代码classPlace"Place"}has_
